Categories
Crypto

Revise olympus omd em1x (le haría esto a una cámara) eth zürich – Crypto Currency: ¿qué es Bitcoin? Información, cotizaciones y gráficos de Bitcoin (BTC)

La primera vez que me enteré del Olympus OMD EM1X fue a través de la lectura de rumores en la web. Pero resultaron ser ciertos, y tengo sentimientos muy encontrados al respecto. Esta cámara tiene mucho a su favor en forma de fantástica ergonomía, sellado contra el clima que nunca había visto hasta ahora en una cámara, ranuras de doble tarjeta y la adición de AI en la cámara diseñada para ayudar al fotógrafo. Uno debería pensar en esta cámara como la Olympus OMD EM1 mk II con esteroides, ya que está diseñada para ser una excelente opción para aquellos que tienen una gran inversión en el sistema y que hacen su trabajo con ella. Pero luego hay muchas cosas que realmente me hacen rascarme la cabeza.

Divulgación: olympus llevó a la phoblographer a Florida, donde primero obtuvimos el Olympus OMD EM1X y las lentes para probar el dietil éter RMN en préstamo. Ellos pagaron por todo. Al regresar a Nueva York, comenzamos a realizar nuestras propias pruebas independientes. Dos semanas antes de que se rompiera la NDA de esta cámara, Olympus volvió a llamar a la cámara, actualizó el firmware y nos envió la cámara a nosotros. Todas las imágenes en nuestra sección específica de calidad de imagen y sus subsecciones se realizaron con el firmware finalizado. Pros y contras pros

Cuando miras la parte superior de la cámara, ves algunos controles muy familiares. No hay modo automático en esta cámara y en la parte superior derecha hay algunos botones de control dedicados que deben usarse en combinación con un dial de algún tipo. Luego está el botón ISO dedicado, grabación de video, compensación de exposición, zapata, etc. En mis conversaciones con los ingenieros de Olympus, temían poner una pantalla LDC en la parte superior de la cámara. De hecho, fue un debate bastante furioso internamente, pero optaron por no agregarlo como un esfuerzo para mantener la cámara más pequeña.

Aquí está la pantalla LCD. A diferencia de nuestras pruebas con el olympus OMD EM1 mk II, la pantalla LCD no se agrietó durante nuestra salida con olympus o con mis pruebas personales aquí en Nueva York. Voy a moverme al agarre en un momento, pero note el interruptor de bloqueo C. Esto desactiva el uso del pinzamiento y evita que se produzcan una serie de posibles problemas de usabilidad.

La Olympus OMD EM1X es la mejor cámara digital sin espejo que he usado y sostenido hasta ahora. Durante mis pruebas, disparé con él en la nieve, en la tierra, e incluso después de ensuciarlo intencionalmente, pasé una manguera sobre él y tengo los videos para demostrarlo. Hace años, corrí el OMD EM1 mk II bajo un grifo durante 10 minutos y siguió funcionando. Pero en este tiempo de cobertura en vivo de Aretha Franklin, decidí que iba a llevar las cosas aún más lejos.

El olympus OMD EM1X está clasificado para IPX1 en términos de sellado del clima. Para un punto de referencia, su teléfono inteligente moderno es quizás más resistente al clima y resistente al agua hasta cierto punto. Pero cuando se trata de ver cuán resistente es esta cámara, quisimos mostrarla personalmente a todos ustedes. Cuando le pedí a los ingenieros de olympus que me dieran una clasificación a prueba de polvo, me dijeron que no habían hecho pruebas para eso.

He oído cosas buenas sobre los menús de Olympus y cosas malas sobre ellos. Para empezar, realmente deseo que la pantalla táctil le permita navegar por los menús para acelerar las cosas. Pero ten cuidado, el sistema de menú es largo y profundo. Afortunadamente, hay un montón de botones en la cámara y todos están bien ubicados. Mejor aún, los botones están principalmente dedicados a hacer ciertas cosas. Los diseñadores crearon una cámara bien pensada y, a pesar de la cantidad de acólito de fujifilm que tiendo a ser cuando se trata de ergonomía, estoy cediendo a Olympus en este caso. El fujifilm XH1 con agarre vertical no se siente tan bien como el olympus OMD EM1X y, si estás acostumbrado a trabajar con dslrs, esta cámara tendrá mucho sentido. En el caso del XH1, tienes una combinación extraña pero funcional de retro y nuevo.

Quizás el mayor problema que tuve con el olympus OMD EM1X (en términos de ergonomía) fue que mi mano golpeó el obturador vertical por accidente / cambiando la exposición y no pudiendo descubrir cómo cambiar el grupo de enfoque más fácilmente. Una vez que descubrí cómo usar C-lock y cómo usar un botón y luego un giro de marcado, todo estaba claro. Realmente no puedo quejarme.

Cuando se trata de la interfaz, no estoy seguro de por qué el OMD EM1X de Olympus carece de una característica muy grande para el fotoperiodismo y los tiradores deportivos: las calificaciones de estrellas. En las cámaras de sony, canon, nikon y fujifilm tengo la capacidad de agregar una calificación a una imagen. Al principio, esto realmente nunca me importaba, pero después de un tiempo, tenía mucho más sentido para mí. Tú (el fotoperiodista o el tirador de deportes) estás capturando una tonelada de fotos. Para hacer que el proceso de edición sea más suave y más rápido, tendría sentido revisar sus imágenes en la cámara mientras se encuentra en tránsito, calificarlas o marcarlas, y el puerto Ethernet de Apple TV tendrá esa información para capturar uno o estrechar la sala de luces. Esto es esencialmente el equivalente a su primer sacrificio. Al igual que 1,000 imágenes pueden convertirse en 50 o 75. Es el mismo proceso de pensamiento que AI está tratando de hacer al elegir “las mejores” fotos para ti basadas en algunos parámetros que son increíblemente básicos, excepto que un ser humano con emociones lo está haciendo. en lugar.

A pesar de que la duración de la batería también es muy buena en general, tuve un caso en el que las baterías parecían sobrecalentarse en mí: el agarre se calentó mucho. No volvió a suceder después de esto, pero lo que he notado es que las baterías aún se agotan más rápido. Sin embargo, eso no dice mucho porque la duración general de la batería de este producto es simplemente fenomenal. Enfoque automático

El olympus OMD EM1X es, honestamente, una noticia etíope de bolsos mixtos cuando se trata del rendimiento del autoenfoque. En el rendimiento de AF único, es un sólido como siempre y posiblemente más rápido y mejor que la mayoría de lo que hay en el mercado, con la excepción de sony a9. En FA continua, mi único problema es que a veces es difícil ver el punto de enfoque automático cuando se desplaza con un sujeto. Pero con una lente de grado PRO, el olympus OMD EM1X puede mantenerse al día con muchos temas. El AF continuo de seguimiento es donde me metía en problemas, y sin embargo, esta es una de las características más importantes del olympus OMD EM1X.

En nuestras entrevistas con los ingenieros de Olympus, nos dijeron que el procesador tiene ocho núcleos y que es increíblemente poderoso. Siempre me he preguntado cuánto más poderosos son en comparación con los teléfonos, y Olympus me aseguró que los procesadores de una cámara son mucho más robustos. De hecho, nos dijeron que “si nosotros (olympus) usamos el procesador más poderoso de Intel, todavía no es lo suficientemente poderoso como para hacer lo que tenemos que hacer”.

En primer lugar, lo que verá en muchas revisiones son algunos disparos de una práctica de fútbol americano de los Gators. Para lo que vale la pena, esta fue una pesadilla para coordinar con la NCAA y las únicas tomas que quise ejecutar no fueron autorizadas. Durante ese tiempo, tuvimos que rastrear cuál es la diferencia entre bitcoin y ethereum para ciertos jugadores a lo largo de todo un campo de fútbol. Fue increíblemente difícil de hacer en lugar de tratar de seguir una pelota. De hecho, encontré que la prueba es absolutamente poco práctica.

De vuelta en la Ciudad de Nueva York, probé el enfoque automático con animales, patinadores, la caída anual de los osos polares de la Ciudad de Nueva York y la liga de combate blindada aquí en la Ciudad de Nueva York. Para el trabajo de periodismo fotográfico, encontré que el olympus OMD EM1X es realmente insuperable y está a la par con el sony a9. La cámara tiene una gran duración de la batería para el trabajo, puede alcanzar el enfoque bastante rápido y le ayudará a tomar la foto la mayor parte del tiempo. El olympus OMD EM1X tiene muchas opciones de agrupación diferentes, incluida la capacidad de hacer los puntos de enfoque bastante pequeños para poder centrarse en detalles muy finos. Eso es muy útil la mayor parte del tiempo. Lo que es aún mejor es que un zoom de f2.8 tiene la profundidad de campo de f5.6 en una cámara de fotograma completo. Por lo tanto, esencialmente nunca necesitas detener tu lente y tienes mucho en el enfoque con las habilidades de recolección de luz de f2.8. Si está filmando un periodismo fotográfico con las maravillosas lentes principales de Olympus, entonces estará listo.

Para la vida silvestre, me alejé muy decepcionado por el hecho de que casi todo estaba en el lugar cuando se trataba de seguimiento. Tuve problemas con aves, monos y nutrias. Las aves estaban donde más me decepcionó. Mientras que el olympus OMD EM1X fue capaz de enfocarlos bastante bien cuando estaban quietos, cuando las aves comenzaron a prepararse para despegar, la cámara no pudo mantenerse al día para enfocarlas en cada disparo. Para ser claros, estaba disparando a la configuración silenciosa continua baja que hace 18 fps. Esa es la única forma en que C-AF y el seguimiento funcionarán.

Tuve el mismo problema con las nutrias y se quedaron en el mismo plano de enfoque. Hubo un momento en el que la pareja juguetona que estaba fotografiando tenía mucha curiosidad sobre mí y luego comenzó a pelear entre ellos. Desafortunadamente, el olympus OMD EM1X no pudo mantenerlos enfocados en cada disparo. Me alejé preguntándome si realmente era solo yo, pero la verdad es que puedo (y he) mantener a otros animales enfocados mientras corremos con el sony a9 y el fujifilm X-T3 y el fujifilm XH1.

Cuando Sony anunció la detección de rostros de animales en Photokina 2018 y luego su implementación en la nueva actualización de firmware de Sony Ethereum Valore A9, estaba bastante emocionado. Aquí es donde una característica como esta podría haber destacado realmente. Al mismo tiempo, me confunde mucho porque si la detección de ojos está activada, la cámara y la lente deberían, en teoría, ser capaces de rastrear un ojo. Quiero decir, si apuntas con las cámaras a pinturas u otras fotos, pueden detectar que hay una cara en una pantalla o una impresión. Además, pueden decir que hay un ojo. Entonces, ¿por qué no puede entenderse que un ojo está en un animal? Esto me deja perplejo como usuario final.

Para obtener estas imágenes, utilizamos el espacio de trabajo de olympus porque Capture One y Lightroom aún no son compatibles con OMD EM1X de Olympus. Lo que encontré es que los cables procesados ​​de Ethernet ethernet cat6e del olympus OMD EM1X son bastante interesantes. En mi comparación de notas con otros periodistas, descubrí que todos estábamos más o menos obteniendo gran parte de los mismos resultados. Los colores son bastante suaves y la salida de alta ISO ha sido reemplazada por sensores más grandes en este punto. Esto es particularmente inquietante ya que es una cámara que realmente confía en mejores resultados de alta ISO.

Las imágenes en esta sección se tomaron a ISO 6400. Si bien los resultados parecen útiles, puede ver la pérdida de detalles, el ruido de color, etc. Sin embargo, nuevamente, esto es cuando se usa el software de olympus. Si C1 es compatible con la cámara, estoy bastante seguro de que los archivos OMD EM1X RAW de olympus harían un mejor trabajo, pero en última instancia, también lo harían los de Sony y los de todos.

Sinceramente, no estoy seguro de lo que está pasando aquí. Como nunca antes había tenido este problema con los productos de otros fabricantes. Mi conclusión es que la impresión masiva que nos mostró Olympus en Florida (de la que pueden hablar otras publicaciones) fue realmente explotada. Sin embargo, como está, la impresión me dio una buena cantidad de pérdida de detalles que la hacen parecer más como una pintura. Creativamente hablando, estaría totalmente bien con abrazar esa mirada. Versividad de archivo RAW

La mejor forma en que puedo describir el sensor del olympus OMD EM1X cuando lo uso en el espacio de trabajo de olympus es la siguiente: como filmar una película de cromo debido a la falta de versatilidad pero sin la mayor saturación de color de la película de cromo. Dicho esto, probablemente compararía la salida con algo similar a agfachrome. Entonces, si sabes de lo que estoy hablando y eso no ha pasado por alto tu cabeza, quizás te guste la salida de color del olympus OMD EM1X.

El olympus OMD EM1X tiene una fantástica estabilización de imagen, una durabilidad líder en su clase, algunas de las mejores ergonomías que he tenido para una cámara sin espejo y un grupo de lentes para el fotoperiodista para el trabajo. En términos de cómo esos fotoperiodistas trabajarían normalmente, el enfoque automático es lo suficientemente confiable en la mayoría de los casos. Además, el obturador es super silencioso. Sin embargo, la calidad de la imagen es lo que me preocupa mucho. Si un fotógrafo está filmando solo para la web, entonces está bien. Pero la profundidad del color, el rango dinámico y el alto rendimiento de ISO sufren en comparación con los productos con sensores más grandes para la tos. En general, esto se convierte en un problema con la impresión, a menos que esté utilizando la tecnología para un cambio de tamaño más inteligente Con una configuración ISO inferior a 800 e inferior, tengo bastante confianza en el olympus OMD EM1X. Pero esta cámara es realmente para un trabajo de ISO más alto y ahí es donde siento que Olympus dejó caer la pelota comparativamente hablando. Sinceramente, habría sido todo para volver a su sensor de 16MP.

Luego está mi problema con las lentes. En el extremo más largo del espectro focal, olympus necesita lentes largas de apertura más rápida. Un f4 de 300 mm se convierte en un f4 de 600 mm en términos de habilidades de captación de luz hasta que en el algoritmo etereum recuerde que su profundidad de campo ahora es f8 en una cámara de fotograma completo. Entonces surge el argumento de “entonces el sistema se vuelve masivo”. En mis ojos, no realmente, y he aquí por qué: