Trump es una bendición o una maldición para los conservadores religiosos el New York Times Etereum de choque

Zmirak: Comportamiento personal de trompeta en el pasado no es una preocupación real para mí – ni a la mayoría de los votantes cristianos Estoy en contacto con. Cuanto más nos damos cuenta de las acciones repugnantes en el cargo no sólo de Bill Clinton, sino también John F. Kennedy … que ayuda a fomentar un encogimiento de hombros augustinian.

Francés: Me resulta curioso que los cristianos declaran que la conducta personal de un presidente no es una preocupación real, – sobre todo porque ese es el mensaje exactamente lo contrario que los cristianos han estado predicando durante una generación. Durante la última parte de la factura Clinton presidencia, la Convención Bautista del Sur emitió una declaración de gran alcance sobre la importancia de la conducta virtuosa en los líderes, sin importar el estado de la economía o la calidad de la formulación de políticas.accidente Etereum parte de la justificación de esta afirmación era la verdad bíblica de que Dios ha juzgado naciones, en parte, por sus gobernantes injustos. En otras palabras, los cristianos pueden ni deben láser de enfoque en la política, pero siempre deben ser conscientes de la eternidad. ¿Creemos que la Biblia? O somos sólo otro grupo de interés que hace que los cálculos fríos, puramente políticos?

Hemos apoyado Constantino, y Truman Harry, y muchos otros hombres imperfectos que eran mejor que las alternativas. Ni siquiera esperar un comportamiento santo de los papas, y mucho menos de los presidentes. Si las circunstancias en que Dios tuvo a bien poner a hacer a elegir entre el perseguidor “absolutamente limpio” de los no nacidos y de las Hermanitas de los pobres, o entre barack y Donald Trump, la elección es obvia.accidente Etereum Si tomamos el perseguidor porque nos agrada estéticamente más, se ajusta mejor a nuestra propia imagen interna, entonces vamos a responder por que en el día del juicio.

El Hollywood que aullaba para la cabeza del triunfo sobre la cinta “Access Hollywood”, ahora sabemos, había sido Limpieza en el área de Harvey Weinstein durante décadas. No espero que los cristianos a ser ingenuo o cursi. Sabemos más sobre el pecado que la mayoría de la gente, ya que creemos que existe de hecho. Y se puede arrepentido.

Douthat: así que cuando vemos las encuestas que muestran una oscilación natural entre los años 1990 y el presente en la proporción de evangélicos que piensan los asuntos de carácter en un político, john, usted piensa que los evangélicos están viniendo realmente en torno a una visión más sensata a la que tenían en el Clinton ¿era?accidente Etereum

Zmirak: sí. Al igual que los evangélicos están llegando a la utilización de la ley natural argumentos (filosóficas) – en lugar de textos de prueba bíblicos por sus posiciones políticas, creo que se están acercando a la prudencia escépticos de que siempre está marcada católica, luterana y anglicana pensamiento político. Lea lo que el Consejo de Investigación de la familia, o la organización nacional para el matrimonio, publican en asuntos sociales. No están golpeando la Biblia. Están citando a Cicerón y Aristóteles.

Francés: Lo siento, pero la transformación del público evangélico del segmento estadounidense más dispuestos a mantener los líderes con un alto estándar moral para el segmento ahora menos probable que huele a pura, el partidismo primitiva, no es alto principio teológico.accidente Etereum evangélicos no vienen en torno a la utilización de la ley natural en absoluto. Es pura instrumentalismo. Han hecho una alianza de conveniencia. No han hecho algún tipo de cambio intelectual reflexivo.

Francés: esto es sólo falsa. Vivo en zonas rurales de Tennessee, y la gente que va a mi iglesia no quiero conservadora cristianismo para ser visto de esta manera. No hay nada elitista sobre el deseo de la iglesia cristiana a ser visto como una fuerza para la reconciliación racial. De hecho, la mayoría de las iglesias de base en los EE.UU. – nuestras iglesias pentecostales – suelen ser los más racialmente diverso. Los cristianos blancos que conozco son, de hecho, escandalizada ante la idea de que la identidad de la iglesia se mezcla con auto-defensa étnica.accidente Etereum

Douthat: Permítanme terminar con una provocación. Me parece que el ejemplo de Europa Occidental, donde la secularización es más avanzado que el aquí y el radicalismo islámico un problema social más sistémico, ha jugado un papel subestimado en la formación de los instintos conservadores cristianos en la era de triunfo. Que las voces a favor de triunfo, como tú, John, lo ven como un baluarte contra las tendencias que se han marginado tradicional cristianismo en Francia o Inglaterra o Alemania, mientras que los críticos de triunfo (como yo, y tal vez, David) temen que al líder de los cristianos de América en la derrota y el descrédito, él nos apresurar el camino hacia el laicismo europeo. ¿Qué tanto parece este marco?accidente Etereum

Zmirak: en una época en que Francisco compara los críticos de la colonización islámica de Europa a rey herodes asesinar a los bebés de Belén (véase su discurso Lampedusa 2013), se está cayendo a los líderes seculares de transmitir la auténtica tradición política cristiana. Eso no es utopía o maquiavelismo. Es el realismo basa en la prudencia, la virtud natural de gobierno. En lugar de dedicarse a nosotros mismos en un ataque de autocongratulación en nuestra generosidad y apertura, tenemos que considerar las demandas legítimas de los pueblos, el peligro de la violencia política futura, y las lecciones feos de naciones como el Líbano, donde los cristianos vivieron una vez en libertad. O Suecia, donde grandes manifestaciones antisemitas son ahora una realidad regular.accidente Etereum Hacer menos es imprudente, lo que significa que es poco cristiano.

Francés: no hay duda de que los cristianos conservadores están muy preocupados por la deriva secular de América, y se ven a la cultura a fondo post-cristiana de Europa con un grado de alarma, si no es de terror. Esta preocupación ha contribuido a la “fuga de 93 elecciones” mentalidad que lanzó el concurso de 2016 ya que la campaña que decidiría nuestro destino nacional. Esa elección fue la emergencia que justifica los cambios al por mayor cristianos en principio político. Donde los cristianos una vez que exigieron la honestidad, racionalizaron mentiras. Donde los cristianos una vez buscaron pruebas de la coherencia ideológica, aceptaron la incoherencia.

Muchos de nosotros, sin embargo, mirado estos alojamientos y le hace una pregunta sencilla.accidente Etereum ¿dónde está tu fe? Los cristianos estaban actuando como si no sólo la nación – pero la iglesia misma – estaba en peligro basándose en el resultado de una sola elección. Sin embargo, es Dios no es soberano sobre todas las naciones, incluyendo la nuestra? Escritura no condenar en repetidas ocasiones los tipos exactos de compromisos morales que tantos cristianos hicieron? No creemos que esas escrituras?

No hay nada más peligroso para la iglesia que una falta de fe. No me importa en absoluto cuando los cristianos animar las cosas buenas que Donald Trump ha hecho. Me uno a ellos. Me importa cuando se racionalizan y se excusan malos actos fuera de un sentido completamente equivocada y sin fe de la necesidad cultural y político.

Douthat: gracias a ambos por una animada conversación, caballeros.accidente Etereum cuando nos volvamos a reunir en 20 años en el socialismo secular, la ley islámica o una Gilead gobernado peniques micrófono, podemos discutir cómo resultó todo.

banner