Tipos de evidencia: guía de investigación de enfermería basada en la evidencia: guías en depaul university free bitcoin register up

Una revisión sistemática intenta identificar, evaluar y sintetizar todo lo empírico evidencia que cumple con los criterios de elegibilidad preespecificados para responder un determinado investigación pregunta. Los investigadores que realizan revisiones sistemáticas utilizan métodos explícitos para minimizar el sesgo, a fin de producir hallazgos más confiables que puedan utilizarse para informar la toma de decisiones (Manual de la Biblioteca Cochrane, Sección 1.2.2). Cuando tales estudios involucran técnicas específicamente cuantitativas para combinar y analizar datos de múltiples estudios independientes, se los denominaría ‘meta análisis’.

Trabajos consistentes en estudios que utilizan un método cuantitativo para combinar los resultados de estudios independientes (generalmente extraídos de la literatura publicada) y sintetizar resúmenes y conclusiones que pueden utilizarse para evaluar la eficacia terapéutica, planificar nuevos estudios, etc. A menudo es una descripción general de los ensayos clínicos. Por lo general, el autor o el organismo patrocinador lo llama metaanálisis y debe diferenciarse de las revisiones de la literatura (encabezado de materia médica de PubMed).

Descripción de CINAHL Headings: Experimentos en los que los individuos se asignan aleatoriamente a un grupo experimental o de control para evaluar el valor o la eficacia de un tratamiento o intervención. Por ejemplo, al grupo experimental se le administra un agente farmacológico que se está probando y al grupo de control se le administra un fármaco en uso actual o un placebo y se comparan los resultados.

Descripción de PubMed MeSH: trabajo que consiste en un ensayo clínico que involucra uno o más tratamientos de prueba, al menos un tratamiento de control, medidas de resultado especificadas para evaluar la intervención estudiada y un método libre de sesgo para asignar pacientes al tratamiento de prueba. El tratamiento puede ser medicamentos, dispositivos o procedimientos estudiados para la eficacia diagnóstica, terapéutica o profiláctica. Las medidas de control incluyen placebos, medicina activa, no tratamiento, formas de dosificación y regímenes, comparaciones históricas, etc. Cuando se emplea la aleatorización mediante técnicas matemáticas, como el uso de una tabla de números aleatorios, para asignar a los pacientes a tratamientos de prueba o control, la juicio se caracteriza como un ensayo controlado aleatorizado.

CINAHL Encabezados description: Estudios en los que se seleccionan individuos con una afección o enfermedad en particular (los casos) para su comparación con una serie de individuos en los que la afección o enfermedad está ausente (los controles). Ambos grupos se comparan con respecto a atributos o exposiciones existentes o pasados ​​que se consideran relevantes para el desarrollo de la afección o enfermedad en estudio. El estudio procede del efecto a la causa.

Descripción de PubMed MeSH: estudios en los que se identifican subconjuntos de una población definida. Estos grupos pueden o no estar expuestos a factores hipotéticos que influyen en la probabilidad de que se produzca una enfermedad particular u otro resultado. Las cohortes son poblaciones definidas que, como un todo, se siguen en un intento de determinar las características distintivas de los subgrupos.

CINAHL Encabezados description: Estudios en los que se selecciona una población en función de la presencia y la ausencia de ciertas características (expuestas y no expuestas) y seguidas a lo largo del tiempo para determinar la incidencia de la enfermedad o el efecto presunto. En CINAHL, la frase “Estudios longitudinales” se asigna al Título CINAHL "Estudios Prospectivos," mientras que en PubMed, ‘Longitudinal Studies’ es un término MeSH (aparece debajo del término MeSH más amplio, "Escuadrón de estudio," en la jerarquía MeSH).

banner