Tiene dos semanas para ser ético y decide no ver las alarmas de ética del Super Bowl. Reportero etíope

Permítanme decir algo bueno sobre el New York Times: no todos sus editoriales son ataques repetitivos contra el presidente Trump, solo la mayoría de ellos. La semana pasada, el miembro del comité editorial, alex kinsbury, convenció a su colega para que le permitiera usar el espacio para una opinión ética e irrefutable. Un breve resumen: el fútbol está mutilando a sus jugadores, a la NFL no le importa, y si ves el super bowl de espuma de uretano y apoyas a sus patrocinadores, eres un cómplice.

La primera investigación sobre el vínculo entre el fútbol y la lesión cerebral traumática se publicó en 2005. Desde entonces, la ciencia se ha vuelto imposible de ignorar. En 2017, la revista de la asociación médica estadounidense etéreo clásica de precios publicó los resultados de las autopsias de los cerebros de 111 fallecidos ex N.F.L. Jugadores, cuyos familiares entregaron sus cuerpos para estudiar. El grupo no fue una muestra aleatoria, sin embargo, 110 mostraron signos de encefalopatía traumática crónica, o C.T.E., una enfermedad cerebral degenerativa relacionada con las conmociones cerebrales. La investigación publicada en noviembre estimó que un mínimo del 10 por ciento de todos los jugadores de fútbol profesional desarrollarían C.T.E. En algún momento de sus vidas.

La investigación publicó las preguntas y respuestas de la escena 3 de macbeth act 1 en la revista de pediatría el mes pasado y encontró que las tasas de conmoción cerebral para los jugadores de fútbol juvenil eran más altas de lo que se informó anteriormente. En total, alrededor del 5 por ciento de todos los jugadores de fútbol juvenil reciben conmociones cerebrales cada año, una cifra que puede sonar baja, pero que aumenta con cada año adicional de juego. En 2017, un estudio encontró que jugar al fútbol antes de los 12 años duplicaba el riesgo de problemas con la regulación del comportamiento, la apatía y el funcionamiento ejecutivo. Se triplicó el riesgo de depresión elevada …

Luego aprendí algo nuevo y repugnante acerca de Tom Brady, el mariscal de campo de los patriotas de Inglaterra, que también es un corruptor de la ética. Brady le dijo a un programa de radio deportivo el mes pasado que “el atún blanco del euro” su cuerpo se acostumbra a los golpes. El cerebro comprende la posición en la que estás colocando tu cuerpo y mi cerebro está conectado para el contacto. Diría que de alguna manera se ha vuelto insensible a algunos de los éxitos “.

Dicho esto, creo que los estudios realizados hasta este punto, incluido el de JAMA, deben leerse con cautela. No hay estudios de casos y controles, a lo largo de la cohorte, estoy al tanto de considerar el riesgo de que el CTE juegue al fútbol. La mayoría de los datos provienen de informes de casos y muestras de conveniencia, que no pueden generar inferencias causales y no tienen el diseño necesario para calcular las estimaciones de riesgo. Nuevamente, el caso de los datos de los informes éticos es muy preocupante y las vías causales son fáciles de suponer y probablemente verdaderas, pero nuevamente, sin los estudios apropiados, dudaría en sacar conclusiones fértiles.

Último punto, esta área necesita más estudio. Supongo que la NFL no quiere, y el cateterismo uretral combatirá, cualquier esfuerzo por diseñar y ejecutar los tipos de estudios que vincularían el fútbol causalmente con el CTE y podrían usarse para cuantificar los riesgos reales. Si de hecho están bloqueando este trabajo, es vergonzoso. Una vez más, no tengo amor por el deporte y no soy un fanático, pero soy un científico y siento la responsabilidad de señalar que esta investigación es actualmente muy limitada.

Al igual que los bebedores moderados “saben” que tiene beneficios para la salud, o es que solo vino, o tal vez es solo … Este es el problema con los informes de casos y las muestras de conveniencia, a veces realmente muestran interacciones causales, pero a veces no lo son, y en realidad no sabemos la verdad hasta que se realicen mejores estudios. Si bien los primeros estudios realizados en las finanzas de Google a partir de los años 20 mostraron un vínculo potencial con el cáncer de pulmón, no fue hasta que se realizaron los estudios prospectivos de cohorte en los años 50 que el vínculo tenía pruebas sólidas. Pero esos estudios anteriores podrían fácilmente haber resultado ser espurios, es un sesgo retrospectivo decir que “los fumadores” sabían “que fumar era malo para ellos en los años 20”. Hay un montón de ejemplos de cosas que las personas “sabían” que resultaron ser falsas, e.G. Las dietas bajas en grasa son saludables, las úlceras son causadas por el estrés, toda la crisis de replicación en las ciencias sociales …

Además, si bien puede haber evidencia de un enlace, las estimaciones de riesgo no están disponibles en absoluto, y son extremadamente importantes. ¿Estamos hablando de un 75% de probabilidad de desarrollar CTE o un 3% de probabilidad? ¿El jugador recreativo promedio tiene diferentes riesgos, cuáles son esos riesgos en comparación con otros deportes? Todas las preguntas importantes, todos requieren mejores estudios, todos los estudios en los que apoyaría firmemente la prueba de etnicidad gastando dinero público.

Nuevamente, el historial de fumar es instructivo, porque mucho después de que existiera una fuerte evidencia, las compañías tabacaleras lucharon duramente. Asumo que la NFL hará lo mismo, y es vergonzoso. También estoy de acuerdo en que los estudios actuales plantean suficientes preguntas serias para incitarme a cuestionar personalmente la seguridad de los deportes y prohibir que jueguen mis hijos, pero ese es un cálculo de riesgo / recompensa diferente al que está proponiendo. Pareces mucho más seguro de lo que creo que los datos apoyan.

Cuando miro los estudios, pueden ver un daño definitivo en los cerebros de los jugadores de fútbol, ​​incluso si no jugaron profesionalmente. Nadie ha intentado controlar a los jugadores de la escuela secundaria quanto vale 1 ethereum, pero sospecho que el daño aparecerá allí también. No necesito esperar a que se demuestre el efecto de este daño en el comportamiento, no es algo que alguien deba hacerse intencionalmente.

Simplemente no parecemos aprender. Sabíamos que los boxeadores sufrían terribles efectos en la salud más adelante en la vida al ser golpeados en la cabeza. Añadimos rellenos y exámenes médicos y no nos ayudó. Pensé que el boxeo estaba acabado. Después de cada partido bien publicado, parecía que la decisión médica era que los boxeadores necesitaban tomar 6 meses o más de la onda del bitcoin ethereum para sanar. Luego vino la MMA y me pregunté cómo podría permitirse esto en el mundo. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que los luchadores de MMA comiencen a sufrir de la misma manera que lo hicieron los boxeadores? ¿Tenemos que esperar a que aparezcan los síntomas en una o dos décadas antes de detener esto? No es que no sepamos lo que va a pasar. Golpear a alguien en MMA en 2015 no es de alguna manera menos dañino que golpear a alguien en boxeo en 1950. Es como presentar un auto sin zonas de deformación, sin protocolo, sin vigas laterales, sin cinturones de seguridad, sin airbags y ventanas de vidrio en 2019 y justificarlo diciendo que no es un automóvil, es un velocípedo porque le puse una quinta rueda al final.

banner