Rusia apostando por el conflicto interno en ucrania euromaidan press bitcoin miner windows 10

La carrera presidencial comenzó en Ucrania, creando condiciones bastante favorables para que Rusia intensifique su influencia en el país. Usando sus “asistentes y ayudantes”, el Kremlin está legitimando un discurso político “alternativo” en los medios ucranianos y, lo que es aún más peligroso, se está preparando activamente para provocar conflictos internos en Ucrania.

El estado ucraniano ha tomado dos acciones independientes que han obligado a Rusia a acelerar sus preparativos para intervenir en Ucrania y fomentar conflictos internos – Primero, Ucrania ha pedido al Patriarca Ecuménico Bartolomé que otorgue Tomos sobre Autocefalia a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana y segundo, el Presidente Poroshenko ha presentado al Parlamento varias enmiendas a la Constitución de Ucrania para consolidar las aspiraciones de Ucrania de unirse a la UE y la OTAN.

Hoy, la guerra de información conducida por el Kremlin no se trata de hacer creer a los ucranianos en otra cosa, por ejemplo, el atractivo del vector ruso o los valores del “mundo ruso”. Además, nadie está hablando más de Putin, diciendo o incluso insinuando que “¡Putin es realmente un buen tipo!” El énfasis principal está en sabotear la situación dentro de Ucrania y destruir la confianza, extendiendo la duda y la depresión.

Los consignas ahora familiares, como “Junta de Kiev”, “Cártel” (escuadrones especiales), “estado fallido”, etc., han desaparecido de los medios y se utiliza un vocabulario más común para transmitir la idea de que el gobierno ucraniano es ” traicionero e indigno de confianza “. Por lo tanto, el Kremlin ha puesto toda su atención en políticos pro-rusos y “expertos” que están invitados a hablar en diferentes canales de televisión y son constantemente citados por publicaciones pro-rusas en Internet, así como también en redes sociales como Facebook, YouTube, Twitter, etc.

Una de las principales narrativas difundidas por Moscú es que “la mayor amenaza para Ucrania es Poroshenko, no Rusia”. Además, esta idea se transmite a través de mensajes contradictorios, como “Poroshenko es el presidente de la guerra”, recaudando millones, y también es una “banderita” peligrosa, como lo llamó recientemente el principal propagandista y presentador de televisión ruso, Vladimir Soloviov. Al mismo tiempo, el Kremlin sugiere sutilmente que Poroshenko ya entregó el país a los rusos y que ha capitulado ante Moscú, señalando el escándalo de las “Torres Boiko”, la cooperación de la Administración con el odioso Alcalde de Odesa Trukhanov y, más aún, recientemente, el cierre judicial del caso Kernes *.

Otros ejemplos: “elevar las tarifas de gas es un crimen contra la gente”, “las reformas educativas nos están convirtiendo en un país atrasado”, “la policía es un desastre sangriento”, “descentralización: dinero otorgado y luego robado”, “el la economía está al borde del default “,” los oficiales ucranianos están abandonando el ejército “,” las reformas de la atención médica están matando a los ucranianos “, etc.

Además, el Kremlin tiene la intención de crear desconfianza, tratando de convencer a los ucranianos de que tanto las autoridades ucranianas como sus socios occidentales deben ser considerados sospechosamente. Por ejemplo, interpretaciones retorcidas de las declaraciones de Donald Trump sobre el regreso de Rusia al G-7 y rumores sobre Crimea, así como grandes exageraciones y especulaciones sobre la reunión de Trump con Putin en Helsinki. Y, por supuesto, el hecho de que algunos líderes europeos visitaron Rusia durante la Copa Mundial de la FIFA y que la construcción de North Stream 2 aún está bajo discusión se presenta como el evidente descuido de Europa de los intereses de Ucrania y los lazos amistosos de la UE con Rusia. En segundo lugar, los medios de comunicación rusos han dirigido su atención a la situación en las regiones del sudeste de Ucrania y los territorios que limitan con Rusia.

El análisis de los medios de comunicación rusos en julio de 2018 reveló que, además de Donbas y Crimea, se mencionan con mayor frecuencia las siguientes regiones de Ucrania: Odesa, Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia, Chernihiv y Kharkiv Oblasts. Los menos mencionados son Khmelnytsky, Ternopil y Chernivtsi Oblasts, que son de poco o ningún interés para Rusia. En tercer lugar, ensayar para la desestabilización a gran escala

Los recientes asesinatos de veteranos de guerra y los ataques simultáneos contra activistas en las regiones del sur de Ucrania están enmascarados como simples asuntos de negocios o actividades de oposición. De hecho, Moscú insinúa que “el estado está matando a sus propios patriotas”. Las consecuencias inevitables: las personas empiezan a sentirse temerosas e inseguras; la tensión social crece a medida que los activistas y las organizaciones demandan investigaciones rápidas y los nombres de los atacantes.

También debemos prestar especial atención a la ataques recientes en trenes suburbanos perpetrados por un grupo de personas en pasamontañas, que rociaban pintura sobre los vagones, lanzaban piedras y rociaban gas venenoso por las ventanas. Y, ataques recientes en supermercados llevados a cabo por adolescentes enmascarados, que no solo robaban bienes y productos, sino que también provocaban deliberadamente a los guardias de seguridad. Que Rusia participe o no en estos pequeños incidentes no es el problema, pero no hay duda de que el Kremlin podrá manipular a muchos grupos organizados que podrían estar listos para provocar disturbios masivos en Ucrania. Cuarto, políticos pro-rusos están aludiendo a posibles disturbios civiles en Ucrania.

Las agencias ucranianas deben trabajar para prevenir las actividades del Kremlin en el país, mientras que los ciudadanos y las organizaciones deben unirse en torno a la idea nacional y el futuro europeo de Ucrania, y no guiarse por consignas atractivas pero peligrosas sobre la paz a toda costa. Solo entonces Ucrania ser capaz de soportar los desafíos de la desestabilización.

banner