Richard Wolff necesitamos un sistema económico más humano, ¡no uno que solo beneficie a la rica democracia ahora! Cómo invertir en otras criptomonedas en la India.

JUAN GONZÁLEZ: bueno, el cierre parcial del gobierno federal de los EE. UU. Está entrando en su quinto día después de un callejón sin salida político con el Congreso por la polémica demanda del presidente Donald Trump de fondos del muro fronterizo. El financiamiento para aproximadamente una cuarta parte de todos los programas federales expiró a la medianoche del viernes, incluidos los departamentos de justicia, agricultura y seguridad nacional. El día de Navidad, Trump dijo que el cierre durará hasta que los demócratas acepten financiar su muro fronterizo de US $ 5 mil millones en México, a pesar de sus repetidas afirmaciones de que México pagaría por el muro.

El cierre se está produciendo a medida que crece la preocupación por la economía de los Estados Unidos. Los mercados bursátiles de Estados Unidos están en camino de sufrir su peor ataque desde diciembre de 1931 durante la gran depresión. En respuesta, el secretario del Tesoro steven mnuchin celebró una reunión de emergencia con los principales reguladores financieros y también convocó una convocatoria por separado con los principales ejecutivos de los seis principales bancos.

Bueno, para más información, nos acompañan ahora Richard Wolff, profesor emérito de economía de la Universidad de Massachusetts, profesor visitante de la nueva escuela, fundador de la democracia en el trabajo, organiza un programa semanal de televisión y radio nacional llamado actualización económica, autor. de muchos libros, incluida la crisis del capitalismo, se profundiza: ensayos sobre la crisis económica mundial.

RICHARD WOLFF: bueno, ya sabes, hemos tenido una economía que nunca se salvó de la crisis de 2008. En cierto modo, los últimos 10 años han sido una economía de sustento de vida: vastas cantidades de dinero bombeadas a la economía; registra caídas en las tasas de interés, invitando a todos (empresas, individuos, gobiernos) a pedir dinero prestado, una situación de deuda sostenida. Y después de un tiempo, no se puede acumular la deuda sobre la base de una economía que realmente no se ha puesto en marcha. Y estamos viendo la eventual ruptura.

Usted sabe, el sistema capitalista tiene una desaceleración cada cuatro o siete años. Se ha tenido eso durante siglos. Y la última gran recesión fue 2008 y ’09. Por lo tanto, si haces cuatro y siete, y lo sumas a nueve, nos corresponde uno. Y cada uno de los principales observadores del mercado de valores, bancos y demás, predice que estamos experimentando una desaceleración. Así que en realidad solo es cuestión de cuándo. Y el mercado de valores anticipa esto. Y así estamos teniendo, en cierto modo, que los pollos económicos vuelven a casa para refugiarse. Y la noción de que es solo la política de la Fed la que explica esto es realmente el tipo de comentario de minería en criptomonedas que le daría a un estudiante una calificación muy baja en cualquier curso de economía.

RICHARD WOLFF: bueno, la ironía es que es una de las formas más extrañas en que funciona una economía. No había ningún incentivo para tomar todo ese dinero e ir y producir cosas que podrían haber incrementado los precios, etc., porque la gente en Estados Unidos no puede permitirse comprarlo. Nuestros salarios han estado estancados. Las deudas han sido tan grandes que la gente teme pedir prestado de la manera que alguna vez lo hicieron, a pesar de que todavía lo hacen, pero no a la escala creciente como antes.

Entonces, todo ese dinero extra se fue al mercado de valores para ganar dinero rápidamente comprando acciones, con la esperanza de que subieran. Y si todas las personas ricas que lo tienen en sus manos hacen ese tipo de cosas, verán que el mercado de valores subirá, pero la economía subyacente no irá a ningún lado. Y nuevamente, después de un tiempo, eso no es un arreglo sostenible.

RICHARD WOLFF: bueno, básicamente, sí, porque para empezar era un dinero divertido. Era dinero que no se usaba para contratar personas, no se usaba para aumentar el salario de las personas. Todas esas promesas nunca fueron cumplidas. En su lugar, se apresuró a ingresar al mercado de valores o a la recompra de acciones, cuya criptomoneda y la diferencia de bitcoin es otra forma de jugar en el mercado. Así que los precios del mercado subieron. Los principales medios de comunicación solían decir: “ver, la economía está en buena forma. Es fuerte “, porque el mercado subió.

Pero la realidad subyacente de la mayoría de las personas, que se refleja en nuestra política, es una de amargura, ira y resentimiento que no están participando en esta llamada recuperación. Y ahora los ricos también se enfrentan a la caída de esta casa de naipes a medida que el mercado se desploma. Y pobre señor. Trump, después de haber apostado su reputación en un mercado en alza, ahora se enfrenta a uno en decadencia y está buscando un chivo expiatorio, que el sr. Powell, su propio designado, se lo proporciona.

AMY GOODMAN: quien siempre pensé que escribió ese artículo de opinión para los tiempos. Pero el mercado chino de la criptomoneda quiero preguntar sobre la reunión secreta de este secretario del Tesoro, llamada reunión de emergencia, debo decir, con los principales reguladores financieros de los EE. UU., Después de recibir una llamada con ejecutivos de seis bancos importantes el domingo. Tiene que reunirse con el CEO de jpmorgan chase, jamie dimon, el banco de américa, brian moynihan, goldman sachs, david solomon, morgan stanley, james gorman, tim sloan de wells fargo, michael corbat de citigroup. ¿Qué mensaje les transmitió? ¿Y qué hay de la reunión con los reguladores?

RICHARD WOLFF: básicamente, está buscando chivos expiatorios. Creo que si no puede usar mr. Powell: hay algunas pruebas de que trató de averiguar si puede despedirlo. Le dijeron, al parecer, que no puede. Ok él puede despedir mr. Mnuchin. Eso es seguro. Entonces tal vez tiene que cambiar su enfoque de quién es el malo aquí, en contra, para que no sea el malo, por lo que el sistema nunca se cuestiona. Encontrará a alguien a quien puede despedir para hacer el teatro que parece querer hacer para resolver problemas señalando a un chivo expiatorio.

Pero, ya sabes, hay un problema histórico más profundo aquí. Y es realmente historia americana. Cuando nos convertimos en una nación independiente, fue en parte porque fuimos retenidos (fiesta de té, ¿recuerdas?) Por los británicos. Tenían una regla: querían que la colonia estuviera subordinada. No queríamos hacer eso como estadounidenses, y terminamos rechazando el control, el esfuerzo por frenar el desarrollo estadounidense. Fuimos a dos guerras: la guerra revolucionaria y, nuevamente, la guerra de 1812.

AMY GOODMAN: ahora, ¿qué pasa con el cierre del gobierno y a quién duele? No pude evitar pensar en el hecho de que no se pagará a tantos cientos de miles de trabajadores. Por supuesto, es particularmente doloroso durante las vacaciones. Muchos otros cientos de personas crypton x greece de miles están siendo suspendidos. Usted tiene a aquellos en el sector privado que dependen de los empleos del gobierno para sus trabajos. Perderán sus empleos o no les pagarán. Quiero decir, presidente es la mejor manera de invertir en cryptocurrency reddit trump, antes de ser presidente, por supuesto, sabemos que no pagó a muchos de sus propios trabajadores. ¿Pero esta idea de quién se lastima durante un cierre del gobierno y a quién se sigue pagando?

RICHARD WOLFF: bueno, para mí, esto es, como dijo el senador Cork, esto es teatro. Este es mr Trump produciendo un gran evento de noticias. Él está a cargo. El esta actuando Y para él, el costo de estos cientos de miles sin ingresos y, por cierto, todas las personas en las que no pueden gastar, que están perdiendo un ingreso indirectamente, cuando lo multiplica, como lo hacemos en economía, el El impacto es muy severo. Y ni siquiera estoy hablando de los servicios que no pueden realizar y los efectos a largo plazo de los servicios que no están siendo realizados por el gobierno. El IRS se está recortando en un momento en el que estamos desesperadamente en problemas con nuestros ingresos de todos modos. Entonces, sí, es una burla, una burla política, egoísta, cuyos costos, como en la guerra de tit-to-tat con China, son enormes pero no se están contando, porque no se calculan en sí mismos. -Promoción de nuestro liderazgo.

RICHARD WOLFF: bueno, la realidad es que tenemos muchos empleos, pero la calidad de los empleos se ha derrumbado en los últimos 10 años. Las personas que trabajan ahora solían ser personas que tenían un trabajo con buenos ingresos, buenos beneficios y buena seguridad. Los puestos de trabajo creados de manera abrumadora no tienen nada de eso: salarios bajos, es por eso que nuestros salarios no han ido a ninguna parte; malos beneficios: los que se reducen, las pensiones, etc. Y la seguridad prácticamente se ha ido. Uno de nuestros mayores problemas en América es que las personas no saben de una semana a la siguiente en qué horas están trabajando, qué ingresos obtendrán. No puedes tener una vida como los mejores libros de criptomoneda para principiantes.

Entonces, lo que hemos hecho es que hemos reducido la calidad de los trabajos. Hemos hecho que las personas agoten sus ahorros desde la gran crisis de 2008, por lo que están en un aprieto. Realmente no tienen más remedio que ofrecerse a salarios más bajos, menos beneficios o menos seguridad que antes, razón por la cual existe el enojo, razón por la cual se votó al señor. Trump, en primer lugar, porque esta conversación sobre la recuperación realmente trata sobre el mercado de valores con el dinero extravagante que acumula la reserva alimentada, pero no se trata de la vida real de las personas, que están en serios problemas, de ahí las cifras, como un la familia estadounidense promedio no puede obtener un costo de emergencia de $ 400 porque no tiene esa cantidad de dinero en el fondo. Entonces, has deshecho la economía subyacente, tienes este mercado de valores espumoso para el 1 por ciento, y esta es una tensión imposible que desgarra al país.

RICHARD WOLFF: bueno, lo primero es que deben ser lo suficientemente fuertes, lo que puede llevar un tiempo, para que los números puedan cambiar fundamentalmente la política. Eso es lo que quiero. Quiero que reconozcan que nuestro sistema económico es un problema, que debería haber un debate nacional, que están en la mejor posición para comenzar, que dejemos de buscar este chivo expiatorio o ese, no solo el sr. Trump con powell o con mnuchin, pero todo el esfuerzo de los medios de comunicación para ver un problema en todas partes, excepto en el sistema económico básico de criptografía de monedas gratuitas 2018. Tenemos que superar eso. Durante medio siglo, hemos tenido miedo de debatir esas cuestiones, debido a la guerra fría y todo lo que tiene que ver con eso. Vamos a hacer eso.

Preguntemos, por ejemplo, si la mejor manera de organizar nuestras empresas es tener un pequeño grupo de personas —la junta directiva, los principales accionistas— tomar todas las decisiones, de modo que el resto de nosotros tengamos que vivir con los resultados, pero no tienen entrada Ya sabes, un país que promete que está comprometido con la democracia nunca se ha enfrentado al hecho de que en la empresa no tenemos democracia. Tenemos un pequeño grupo de personas que toman todas las decisiones. Y esa no es una buena idea. Y tal vez ahora podamos enfrentar que las decisiones que tomaron, individual y colectivamente, nos han sumido en una situación en la que no podemos permitirnos el lujo de no enfrentarnos a preguntas básicas sobre cómo está organizada nuestra economía. Deberíamos haberlo hecho durante los últimos 50 años. Tal vez esta nueva generación de jóvenes que participarán en el congreso inicie esa conversación y, con suerte, nos lleve a los principios de criptografía y seguridad de la red y practique la cuarta edición de un debate nacional sobre estos temas, algo que hace mucho que falta.

Los hicimos antes. El salario mínimo debe ser elevado, y dramáticamente. Debemos ayudar a todos los tipos de personas a quienes se les ha negado ayuda. Debemos asegurarnos de que los trabajos sean seguros, que los empleos tengan los beneficios adecuados, que estemos mejorando los beneficios, todas las cosas que podrían ayudar a las personas de la parte inferior a tener el dinero para gastar, que se irán acumulando en las ganancias e ingresos de negocios. Ese es un sistema más humano.

Y, sabes, incluso si no funciona tanto como queremos, al menos habremos ayudado a la mayoría de la gente. ¿Qué cryptocape beaglebone que tenemos ahora es goteo, que ayuda a los de la parte superior, y luego, cuando no se escurre, ¿qué tenemos? Hemos ayudado a los de arriba, de nuevo. El enfoque en el goteo sería una alternancia en nuestra política que está muy atrasada.

RICHARD WOLFF: está a punto de golpearnos. Goldman Sachs lo está prediciendo literalmente. JPMorgan Chase (usted mencionó estas instituciones antes), todos lo dicen en sus boletines de noticias: si leen la prensa financiera, no se trata de si, es solo una pregunta de cuándo. Y es una especie de dentro de los próximos seis a 18 meses. Entonces, sí, es posible que estén mal, pero, ya sabes, ha sido así durante un par de siglos. Es una buena apuesta. Y así, sí, vamos a tener uno.

AMY GOODMAN: Richard Wolff, queremos agradecerle por estar con nosotros, profesor emérito de economía en la universidad de Massachusetts Massachusetts, profesor visitante aquí en Nueva York en la nueva escuela, fundador de Democracia en el trabajo, presentador semanal de televisión nacional y El programa de radio denominado actualización económica, autor de varios libros, incluida la crisis del capitalismo, profundiza: ensayos sobre la crisis económica mundial.

banner