Requisitos para la presentación en papel: acm sigcomm 2019 ethereal day spa

• es su responsabilidad asegurarse de que su envío cumple con los requisitos anteriores. Si está utilizando látex, puede utilizar esta plantilla para los procedimientos de la conferencia ACM. Con esta plantilla * debe agregar “10 puntos” al comando documentclass para cumplir con los requisitos de envío. (a diferencia de la plantilla oficial, solo incluye ejemplos para actas de conferencias).

Su objetivo como autor es producir una presentación claramente legible dentro de las restricciones anteriores. No se recomienda que los autores violen los requisitos de formato con el objetivo de incluir material adicional: es posible que no se revisen los envíos que infrinjan los requisitos de formato de tiempo de transacción de etéreo. Puede inspeccionar visualmente un informe página por página de su formato de papel utilizando la misma herramienta que el sistema de envío a través de un formulario en línea separado.

• envíe documentos en PDF (formato de documento portátil) y asegúrese de que sean compatibles con Adobe Acrobat (versión en inglés). No se aceptarán otros formatos, incluyendo postscript, Evite el uso de fuentes no estándar. La PC debe poder mostrar e imprimir su envío exactamente como lo recibimos utilizando solo herramientas estándar y ejemplos de violaciones éticas en las impresoras de psicología, por lo que le recomendamos que utilice solo fuentes estándar que estén incrustadas en el archivo PDF.

El registro solo requiere la presentación de metadatos en papel: título y resumen en papel, nombres de autores, afiliaciones, direcciones de correo electrónico de contacto, temas que coincidan con el tema del documento, pista (experiencia o principal) y conflictos con los miembros de la PC. El documento en sí no necesita presentarse en el plazo de inscripción. Sin embargo, el título del documento y el resumen enviado durante el registro deben estar completos, no los marcadores de posición, y caracterizar correctamente el papel que se enviará. Los autores pueden cambiar el precio de la redacción de sus títulos y resúmenes para su presentación, pero su esencia no debe cambiar fundamentalmente. La PC utilizará la información proporcionada durante el registro como base para realizar las tareas de revisión.

Todos los documentos enviados se evaluarán según su calidad y relevancia a través de la revisión de bitcoins de ettrade doble ciego, donde las identidades de los autores se retienen de los revisores. Como autor, se requiere que haga un esfuerzo de buena fe para preservar el anonimato de su presentación, mientras que al mismo tiempo le permite al lector comprender completamente el contexto del trabajo anterior relacionado, incluido el suyo. El sentido común y la escritura cuidadosa contribuirán en gran medida a preservar el anonimato. Como mínimo, siga los siguientes pasos cuando prepare su presentación:

Nuevo en 2019: todos los documentos deben incluir, en el cuerpo principal del documento, una declaración sobre cuestiones éticas. Esta podría ser simplemente la frase “este trabajo no plantea ningún problema ético”. Si el trabajo involucra a sujetos humanos o datos potencialmente confidenciales (eG, tráfico de usuarios o información de redes sociales, evaluación de la censura, etc.), el documento debe discutir claramente estos problemas de aplicación de estimación de etnicidad, tal vez en una subsección separada.

Los trabajos deben seguir los preceptos básicos de la investigación ética y suscribirse a las normas de la comunidad. Estos incluyen: respeto a la privacidad, almacenamiento seguro de datos confidenciales, consentimiento voluntario e informado si los usuarios están en riesgo, evitando prácticas engañosas cuando no son esenciales, beneficencia (maximizando los beneficios para un individuo o para la sociedad y minimizando los daños potenciales para un individuo) , y la mitigación de riesgos. Los autores pueden consultar el informe menlo para obtener más información sobre los principios éticos, y pueden encontrar el [precio de allman / paxson en IMC 2007] http ethereum vs bitcoin: //conferences.Sigcomm.Org/imc/2007/papers/imc80 .Pdf) útil para una perspectiva sobre el intercambio ético de datos.

Muchas organizaciones tienen un proceso de revisión de ética (a veces llamado una junta de investigación institucional, IRB). En algunos casos, es posible que el trabajo de investigación no tenga sujetos humanos y que no se requiera una revisión institucional formal. (sin embargo, todavía se requiere una oración en el documento que indique esta evaluación). En muchos casos, la participación del IRB es apropiada. La aprobación de la investigación por parte del IRB es un factor importante (y debe mencionarse), pero el TPC seguirá evaluando la solidez ética del trabajo, al igual que evalúa la solidez técnica.

ACM está promoviendo la reproducibilidad de la investigación al alentar artículos para documentar los artefactos necesarios para que otros puedan reproducir su trabajo. ACM tiene detalles en https://www.Acm.Org/publications/policies/artifact-review-badging ethereum news today reddit. Ellos otorgarán a los artículos aceptados una “insignia de reproducibilidad” si el documento proporciona indicaciones al código público y otra información como se describe en el enlace anterior. Los autores que deseen participar en este proceso deben documentar dicha información en un apéndice del documento. No se requiere información sobre la reproducibilidad en la presentación en papel, pero se requiere en la cámara lista. Como apéndice, deberá proporcionarse al pastor con el tiempo adecuado para su revisión. Si bien alentamos a los autores a participar, la participación formal no es un factor en la revisión de SIGCOMM. Novedad de papel

Bajo ninguna circunstancia, los autores deben enviar trabajos de etanol sin combustible previamente publicados cerca de mí, presentar el mismo trabajo simultáneamente en múltiples lugares o enviar documentos que plaguen el trabajo de otros autores. Al igual que otras conferencias y revistas, el SIGCOMM prohíbe estas prácticas y puede tomar medidas contra los autores que se hayan involucrado en ellas. En algunos casos, el comité del programa puede compartir información sobre los documentos presentados con otros coordinadores de conferencias y editores de revistas para garantizar la integridad del tamaño de la cadena de bloques de documentos en estudio. Si el PC descubre una violación de estos principios, las sanciones pueden incluir, entre otras, ponerse en contacto con las instituciones de los autores y dar a conocer los detalles del caso.

La PC SIGCOMM 2019 notificará a los autores las decisiones de aceptación / rechazo antes del 10 de mayo de 2019. Todos los documentos aceptados pueden ser guiados por miembros de la PC. Los autores de los documentos aceptados deben planear interactuar con sus pastores inmediatamente después de la notificación, y programar un tiempo suficiente entre la notificación de aceptación y la fecha límite para la cámara para coordinar con su pastor. Es un requisito que el papel sea considerado aceptable para el pastor asignado, de modo que las actualizaciones al papel reflejen los problemas planteados por la PC (los conflictos serán mediados por los presidentes de las PC) antes de que el papel se considere “aceptado” para aparecer en el actas de congresos. Además, el editor de los procedimientos SIGCOMM revisará todos los documentos aceptados que se envíen para la fecha límite para la entrega de la cámara. Los autores también deben presupuestar el tiempo suficiente inmediatamente después de la fecha límite para la cámara para que estén disponibles y respondan a cualquier cambio de edición solicitado por el editor.

banner