Redescubriendo, donk permite que se desarrolle. o no. lo que sea. mejor minero bitcoin 2017

Conejitos, estaba haciendo una pequeña investigación para nuestra página de donaciones y tropecé con Kate Miltner, candidata a doctorado en la Escuela de Comunicación Annenberg de la USC, que ha estado dando conferencias sobre RBD durante los últimos años. Miltner, que tiene las credenciales más impresionantes, ha centrado su atención en la sección de comentarios, concretamente RBD como comunidad. Una descripción de su charla en la conferencia 2016 Crossroads in Cultural Studies:

Un “hateblog” es un blog cuyo objetivo principal es criticar y burlarse de sus objetivos para la diversión y la satisfacción de su público. Este papel es una etnografía de Reblogging Donk, un blog de odio centrado en la personalidad estadounidense de internet Julia Allison. Mientras Reblogging Donk Puede parecer cruel e incomprensible para los de afuera, no puede ser simplemente descartado como el trabajo de los acosadores de internet que hieren a víctimas inocentes por diversión. En cambio, debe examinarse en el contexto de comportamientos antisociales, en particular los endémicos de comunidades en línea centradas en el chisme y la realidad televisiva. Este papel discute las formas en que Reblogging Donk es un “texto moral” (Gray, 2005) que proporciona una gran cantidad de información sobre los discursos y prácticas contemporáneos que rodean la fama y la feminidad en línea. Además, Reblogging Donk complica la conceptualización del “odio” en línea y muestra cómo los medios y los contextos sociales desempeñan un papel profundamente influyente en lo que respecta a estos comportamientos.

En julio de 2008, la portada de Wired Magazine presentaba a una mujer morena con el titular “¡Obtén Internet famoso! (Incluso si no eres nadie) “. La mujer era Julia Allison, una de las primeras “microcelebridades” de Internet y, en cierto momento, la tercera persona más odiada en Internet (Golson, 2008). Allison es una figura complicada cuyo comportamiento y opciones de vida han inspirado una buena cantidad de críticas, pero pocos han sido tan agresivamente críticos como los participantes en Reblogging Donk (RBD), una comunidad en línea y el llamado “hateblog” dedicado a la crónica y la crítica de las elecciones de vida y los errores de Allison.

Un “hateblog” es un blog cuyo principal propósito es burlarse y criticar sus objetivos para la diversión y la satisfacción de su audiencia. Allison describió las actividades discursivas de RBD y su comunidad como “cyberbullying”, y ha afirmado que ha sufrido mucho como resultado de sus actividades. Los miembros de la comunidad RBD, por otro lado, enmarcan las travesuras altamente públicas (y autopublicadas) de Allison como “un increíble reality show en línea” y su discusión y disección de su vida como las mismas prácticas de “odio” que están extendidas entre las comunidades en línea enfocado en chismes y reality shows.

Este papel usa Reblogging Donk como un estudio de caso para examinar los límites a menudo turbios del acoso en línea. Mientras que RBD puede parecer un caso directo de crueldad en línea y victimización para algunos, tal afirmación se complica por el hecho de que RBD se involucra en muchos de los mismos comportamientos “anti-fan” que son comunes en muchos fandoms en línea (Marwick, 2013) . Como Harman y Jones (2013) han documentado, “hatereading” y “hatewatching” son prácticas dominantes y comunes; Examinado a través de este lente, las actividades de RBD no son la disección obsesiva de un ciudadano privado inocente (como lo haría Allison), sino una comunidad que se ha unido a través de la crítica legítima de una personalidad pública y su comportamiento a menudo cuestionable. El caso de RBD destaca la dificultad de trazar límites distintivos entre las diferentes formas de antagonismo en los entornos en línea, particularmente cuando las conductas predominantes culturalmente se legitiman y alientan en un contexto y se difaman en otro.

Entonces, ¿lurker o comentarista? Miltner claramente tiene los bienes en Judy y sus conversaciones no parecen ser una difamación completa de la comunidad de RBD. Sin embargo, dados los intereses de investigación de Miltner y los documentos sobre ciberbullying y anonimato en línea, definitivamente no estamos obteniendo un pase completo. Le enviaré un correo electrónico y le preguntaré si puedo ver una copia de sus comentarios.

Me comprometo a verte a través de la lente de la bondad. Para ver claramente su enorme corazón, su profunda bondad, su sobresaliente integridad, su mente brillante. ¡Me comprometo a tratar de verte no a través de mis proyecciones y mi dolor y mi desilusión (la mayoría de las cuales no tienen NADA que ver contigo!) Sino a través de una lente clara, o incluso una que positivamente filtre tu (¡copioso!) Bien, magnifica y luego me permite reflexionar sobre lo que veo para ti, creando un ciclo de retroalimentación positiva de Amor.

Me comprometo a no intentar cambiarte. Me comprometo a amarte por ser quien eres exactamente, como lo eres tú. Me comprometo a amarte incondicionalmente, como amigo y compañero de alma en este viaje. Cuando comparto con ustedes las ideas que tengo sobre el crecimiento, me comprometo a no involucrarme si las consideran convincentes o no. Me comprometo a ofrecerles con amor sincero y de ninguna manera reducir mi adoración hacia ti por lo que eres AHORA MISMO.

Me encanta su honestidad y franqueza, pero esta es la cuestión: en algún momento con alguien solo tiene que dar un paso de fe, ninguna persona o relación es perfecta, pero se compromete a trabajar igual de duro en esa relación y con esa persona como cualquier cosa que alguna vez se haya comprometido a lograr en su vida … .necesita trabajar para crecer juntos no solo esperarlo … xoxo

banner