¿Qué sabe el gobierno de los Estados Unidos acerca de usted conspiracyanalyst.org quantum computer bitcoin mining

Cuánto cuesta hace el gobierno de los Estados Unidos saber ¿acerca de ti? No es una pregunta fácil de responder. El gobierno de los Estados Unidos opera los programas de espionaje, vigilancia y recolección de datos más grandes y avanzados del planeta. Se compone de múltiples agentes de la ley y agencias de inteligencia, algunos de los cuales operan en secreto. El federal gobierno, por supuesto, consta de más de dos docenas de agencias principales que llevan a cabo registros periódicos para fines operativos, como el Servicio de Rentas Internas, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, y la Administración del Seguro Social.

Además de las entidades gubernamentales oficiales, los terceros a menudo cumplen con las solicitudes de información del gobierno. Éstas incluyen grandes compañías de tecnología como Google, Apple, Microsoft y Facebook, todas las cuales Edward Snowden demostró que cooperaron con los esfuerzos de espionaje de la NSA. Y mientras pensamos en Edward Snowden, recuerde que él era un contratista privado en la NSA en ese momento y no un empleado del gobierno. Los contratistas y las empresas privadas también pueden recopilar información en nombre del gobierno de EE. UU.

La cantidad y exactitud de la información que el gobierno varía de una persona a otra. Alguien que pasa mucho tiempo en línea, compartiendo en las redes sociales, creando cuentas en diferentes servicios y / o comunicándose con amigos y familiares en el extranjero dejará un rastro de datos mucho más claro que alguien que evita Facebook y toma medidas proactivas para proteger su intimidad. Los empleados del gobierno deben someterse a rigurosas verificaciones de antecedentes, mientras que alguien que paga bajo la mesa en un restaurante local puede volar bajo el radar.

Para reducir nuestro alcance un poco más, supongamos que ninguna de estas tres personas tiene antecedentes penales. Todos ellos son ciudadanos estadounidenses, ya sea desde el nacimiento o naturalizados. Ninguno de ellos ha servido en el ejército o la aplicación de la ley. No recaudan beneficios sociales, como cheques de desempleo, cupones de alimentos, compensación laboral o beneficios por discapacidad. Finalmente, solo cubriremos información que el gobierno puede recopilar legalmente sin una orden judicial.

Puede presumir que las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley pueden acceder a los registros del Censo cuando lo deseen, pero piénselo de nuevo. La Oficina del Censo de los Estados Unidos está obligada por el Título 13 del Código de los Estados Unidos, que garantiza la confidencialidad. El FBI y otras entidades gubernamentales no tienen el derecho legal de acceder a esta información. Entonces, el gobierno de EE. UU. Técnicamente sabe mucho acerca de usted a través del Censo y el IRS, pero, en papel, esa información está bloqueada y solo se usa en conjunto.

El IRS es un poco diferente. La página de IRS.gov sobre leyes de divulgación señala, “de conformidad con mandato judicial, la información de retorno puede ser compartida con la ley agencias de ejecución para la investigación y enjuiciamiento de leyes penales no tributarias. “Eso significa que toda la información en su declaración de impuestos puede ser utilizada por el FBI y otras agencias de cumplimiento de la ley con una orden judicial. El IRS en realidad usa algunas de las mismas técnicas de vigilancia que las agencias de inteligencia nacionales, incluido el despliegue de Stingrays para espiar teléfonos celulares.

El FBI y la NSA realizan su parte justa de la vigilancia en línea, sin duda. Pero en muchos casos es posible que no se les permita controlar quién ellos quieren, cuando lo desean debido a leyes y regulaciones, particularmente aquellas sobre espiar a ciudadanos estadounidenses. En muchos casos, sin embargo, las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley ni siquiera tienen que realizar su propia vigilancia. Es mucho más fácil y más eficiente simplemente usar datos que las compañías privadas ya tienen.

El FBI podría solicitar información sobre un redditor en particular, como Chris, como la dirección IP desde la que accede al sitio. La NSA puede solicitar los nombres de las cuentas de todas las personas que escribieron un término de búsqueda en particular en un período de tiempo determinado, p. Bob buscando información sobre su medicamento para el dolor. La ATF podría solicitar a Amazon que establezca una alerta cada vez que un cliente compre un libro específico, por ejemplo, si Alicia compra un libro sobre el Islam. Y la DEA podría solicitarle a su ISP que le entregue el historial de navegación de los presuntos traficantes de drogas.

Las compañías de Internet obtienen ingresos de los datos que recopilan, por lo que para muchos de ellos, más es mejor. Lo mucho que comparten con las fuerzas del orden sin una orden judicial depende de la compañía misma. Consulte la política de privacidad y los términos de servicio de su ISP o de un sitio web para ver qué tipo de información recopilan, con quién la comparten y en qué circunstancias. La mayoría de las principales compañías ahora afirman que no entregan la información del cliente sin una orden judicial. Pero cuando esas órdenes judiciales llegan, a menudo vienen acompañadas de una orden de mordaza. Algunos garantizan que no existe tal protección y cooperarán con la aplicación de la ley, orden judicial o no.

En 2017, el Congreso derogó una norma de la FCC de la época de Obama que impedía que los ISP compartieran datos de navegación con terceros como anunciantes. Con esa regla fuera del camino, se espera que los ISP que controlan su acceso a Internet comiencen a reunir más datos que nunca sobre sus usuarios. Si no desea que su ISP lo rastree, le recomendamos que se registre para obtener una VPN acreditada. Registros de la biblioteca y ebooks

Eso es más protección que encontrará en Amazon al comprar un libro electrónico. Amazon y otros vendedores de libros electrónicos generalmente tienen políticas de privacidad que establecen que también solo entregan la información privada del lector con una orden judicial, pero técnicamente no existe ninguna ley que les prohíba hacerlo. Además, Amazon puede hacer un seguimiento mucho mejor de lo que está leyendo y de cómo lee en sus dispositivos Kindle y aplicaciones complementarias. Amazon no solo puede ver lo que lee, sino también la página en la que se encuentra, cuando lee, resalta los pasajes y cualquier nota que haya garabateado en el lector de libros electrónicos.

Bitcoin y otras criptomonedas a menudo se consideran anónimas, pero si tiene una cuenta con un intercambio importante, entonces ese intercambio probablemente requiera tal información de identificación, sin mencionar una tarjeta de crédito o cuenta bancaria, para comprar criptomonedas con moneda fiduciaria. Además del blockchain, que rastrea las transacciones de todas las transacciones en la red de criptomonedas, seguir el rastro del papel es una cuestión simple. Utilidades Publicas

Las empresas de servicios públicos, excluidas las telecomunicaciones, requieren una cantidad mínima de información para poder prestar sus servicios. Las compañías de agua, gas y electricidad pueden ser privadas o públicas, pero todas las compañías clasificadas como servicios públicos se someten a una fuerte regulación gubernamental porque se les permite operar monopolios regionales con la condición de que presten servicios al público. Las compañías de servicios públicos saben más sobre un hogar como un todo en lugar de personas específicas. La información que recopilan normalmente consiste en:

La adopción de una red inteligente que comenzó durante la administración Obama tiene como objetivo permitir a los consumidores utilizar los recursos energéticos de manera más eficiente. En particular, el despliegue de medidores inteligentes permite a los propietarios controlar y controlar mejor su consumo de electricidad y gas. Sin embargo, esto también genera preocupación sobre el flujo de información detallada no solo entre los clientes y los proveedores de energía, sino también entre los arrendatarios y sus propietarios.

Una empresa de servicios públicos que instala una medidor de inteligencia en su hogar podría, incluso sin un conocimiento detallado de los electrodomésticos que posee, determinar con certeza razonable cuando cocina, se duche, duerma y salga de la casa, entre otras actividades. De acuerdo con un informe de 2009 publicado por la Comisión de Servicios Públicos de Colorado, declaró lo siguiente:

“Se puede identificar una cantidad notable de aparatos eléctricos por sus firmas de carga y con una precisión impresionante. Los investigadores casi han logrado la identificación de los electrodomésticos comunes más grandes, como calentadores de agua, bombas de pozo, sopladores de horno, refrigeradores y acondicionadores de aire, con precisiones de reconocimiento que se acercan a la perfección. El trabajo en curso se centra ahora en la miríada de dispositivos eléctricos más pequeños en el hogar, como computadoras personales, impresoras láser y [diferentes tipos] de bombillas “.

Es probable que los algoritmos de software y el hardware del medidor inteligente en sí se hayan vuelto más avanzados desde entonces, por lo que puede esperar un incremento proporcional en la precisión. En respuesta a estas inquietudes, un puñado de estados aprobó leyes que restringen la forma en que los datos de medidores inteligentes pueden ser utilizados y por quién. Estos incluyen California, Nueva York, Ohio y Colorado. Información recopilada por las agencias de inteligencia y aplicación de la ley Vigilancia masiva y metadatos

Sin embargo, The Guardian informó en 2013 que las administraciones de Bush y Obama recopilaron metadatos de correo electrónico sobre cualquier comunicación entre ciudadanos no estadounidenses o comunicaciones en las que al menos una parte se encuentra fuera de los EE. UU., Incluso si son ciudadanos estadounidenses. Los metadatos del correo electrónico no incluyen el contenido de los correos electrónicos, que, al igual que las llamadas telefónicas, requerirían una orden judicial. Los metadatos del correo electrónico incluyen:

En 2012, el Departamento de Seguridad Nacional reveló en una demanda que monitoreaba las redes sociales como Facebook y Twitter ejecutando búsquedas de palabras clave durante al menos un año y medio. La información barrida en la vigilancia incluye los contenidos de las publicaciones y los comentarios en las redes sociales. Las publicaciones de Facebook y Twitter de Chris podrían ser barridas en dicha vigilancia.

La mayoría de estos programas se llevaron a cabo bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) y / o la Ley Patriótica. Esas leyes están oficialmente restringidas a espiar a ciudadanos no estadounidenses, pero las comunicaciones de muchos estadounidenses se ven afectadas por los programas de interceptación masiva. Alice, una ciudadana estadounidense naturalizada que tiene familia en otro país, probablemente tenga sus comunicaciones con ellos estrechamente controladas por las agencias de inteligencia de los EE. UU.

Espiar el contenido de la comunicación electrónica generalmente requiere una orden judicial. Las agencias gubernamentales pueden recopilar metadatos y lo hacen sobre correos electrónicos, mensajes de texto y llamadas telefónicas, pero no sobre su contenido real. El FBI o la NSA pueden registrar el remitente y el destinatario, el tiempo enviado, la duración de la llamada y la ubicación de los corresponsales sin una orden, pero necesitarán una orden judicial para escuchar o leer sus mensajes. Ubicación

La ley no se ha mantenido y no está del todo claro si la policía puede usar los datos del GPS para rastrear a alguien sin una orden judicial. Un fallo de la Corte Suprema de 2012 establece que las fuerzas del orden público no pueden colocar un rastreador GPS en el vehículo del sospechoso sin una orden judicial. Sin embargo, esa decisión no tiene en cuenta los automóviles y teléfonos inteligentes con GPS ya integrado. Podemos suponer que el gobierno puede perfeccionar y registrar los movimientos de alguien utilizando una señal GPS que voluntariamente transmiten al espacio aéreo público.

Las cámaras de seguridad avanzadas se pueden colocar en centros de transporte como aeropuertos y estaciones de tren con el fin de detectar y rastrear personas específicas. Al igual que con otras formas de vigilancia masiva en los EE. UU., Las agencias gubernamentales se limitan a interceptar comunicaciones con extranjeros o ciudadanos estadounidenses que viven y viajan al extranjero. Las comunicaciones domésticas entre ciudadanos estadounidenses dentro de las fronteras de los EE. UU. Están legalmente fuera de los límites. Armas de fuego

Pero antes de comenzar a respirar con dificultad en una bolsa de papel, sepa que Big Brother no es tan inteligente como le gusta a la gente para pensar. Al menos no todavía. Todos estos datos no son parte de una hoja de cálculo gigante que contiene a todos los ciudadanos estadounidenses. Está desordenado, fracturado y celosamente guardado. En 2011, el politólogo Alon Peled escribió sobre una orden descendente del presidente Barack Obama para abrir cachés de información federal al público. La orden fracasó porque, dijo Peled,

“Cuando [la] tendencia bastante natural del gobierno de adquirir, mantener y compartir información sobre los ciudadanos se ve reforzada por la tecnología informática y cuando está sujeta a los motivos desenfrenados de innumerables administradores políticos”, dijo. “La amenaza resultante para la privacidad individual hace necesario que el Congreso reafirme el principio de un gobierno limitado y receptivo en nombre de la libertad”.

banner