Publicación, reputación y el blockchain – atardecer antes del amanecer mejores sitios bitcoin ptc

La empresa que dirijo, Media Sourcery, tiene una patente archivada en 2006 en un área llamada “no repudio”. En nuestros productos, es importante asegurarse de que los datos enviados desde el emisor A al emisor B no se manipulen, y que pueda demostrarse que el remitente envió los datos y que el receptor los recibió. Esto es similar a la prueba que po.et y otras compañías de blockchain están proporcionando (o al menos dicen que lo harán en sus libros blancos), excepto que la nuestra era punto a punto; con el concepto de libro público de blockchains, la “prueba” es pública … o lo será cuando pase de “testnet” (beta) a “mainnet” (producción).

Like coin como un intento de abordar parte de esto en el blockchain con un concepto de “prueba de creatividad” que presenta un botón LIKE y un Algoritmo LikeRank. El algoritmo LikeRank trata la reputación como una clasificación más alta si se crean más trabajos derivados en el contenido original, es decir, más creadores de contenido que reutilizan la creación original, más alto es el “LikeRank” (libro blanco aquí). Este es un empleo creativo de blockchain (cada contenido derivado apunta al contenido que reutiliza), pero solo resuelve la cuestión de la originalidad si todo el contenido usa LikeRank y Like coin.

Like Coin ahora tiene un complemento para WordPress. A partir de este momento, se acaba de publicar. Como puede ver en la captura de pantalla siguiente (de mi navegador Safari normal), requiere que utilice un navegador que tenga el complemento MetaMask. A diferencia del plugin po.et WordPress, que actualmente está configurado una vez con una clave API, el widget LikeCoin para WordPress está vinculado para cada publicación en el editor.

¿Qué sucede cuando haces clic en el botón Me gusta? No estoy seguro. Hice clic en la publicación de vista previa en un navegador que no tenía MetaMask (es decir, Safari) por lo que no podría haber sabido si era un usuario registrado de Me gusta o no … y el complemento aumentó su cuenta en uno. Si resaltas el icono de información, sugiere iniciar sesión en una ID de LiteCoin. LikeCoin actualmente está ejecutando una versión beta beta (enlace) por lo que esto puede ser solo una experimentación beta. Todavía trabajo por hacer

• No hay pruebas ni indicaciones de que haya plagiado este artículo de algún otro autor aspirante. Y dado que hay oportunidades limitadas de traducción automática, no hay pruebas ni indicaciones de que no haya obtenido un artículo similar en chino y lo haya traducido con mi excelente skilz de idioma (aprendí cómo contar hasta diez en chino y coreano en Karate ¡clase!).

La fuente confiable (reputación) es un gran problema aún por resolver. Ciertamente no es la cantidad de seguidores en las redes sociales (he recibido 1,000 palabras en esta publicación sin mencionar “noticias falsas” o “opiniones de celebridades” … y no voy a ver esos agujeros de conejo aquí), la cantidad de publicaciones ( los bots son muy buenos en publicación) o el número de conexiones. Podría ser una derivación del número de publicaciones con una etiqueta específica; este simple denota un interés en el tema, no en la experiencia, combinado con los “me gusta” o los “aplausos” o los “votos ascendentes” de los usuarios / personas / bots que tienen un buena “reputación”. Y ahí está nuestro catch-22.

LinkedIn intentó construir un sistema basado en la reputación con un número de conexiones; el fracaso fue que cualquiera podía conectarse con alguien, independientemente de si realmente conocían a la persona o si tenían suficiente conocimiento para responder por su reputación. Hay una compañía basada en blockchain llamada dock.io que le permite importar su lista de LinkedIn en su solución, pero hay casi un paso de limpieza necesario para limpiar esos datos en LinkedIn antes de volver a utilizarlos. El tacto de Dock.io parece estar intentando implementar un tipo de inicio de sesión único para controlar sus datos en línea, un objetivo admirable, pero no un reflejo de la reputación.

En resumen, hay muchas implementaciones innovadoras de la tecnología blockchain para creadores de contenido. Hay varios que no he tenido los ciclos para investigar, particularmente en la industria de la música. Los procesos actuales centralizados para publicación el contenido creativo, con las múltiples capas, cada una de las cuales recibe una regalía, está ciertamente maduro para una cadena de bloques descentralizada Libro mayor público enfoque. Una reputación o sistema de “nivel de confianza” mejoraría estos publicación paradigmas. Establecer un sistema de ranking de reputación que sea difícil de “jugar” es en sí mismo difícil, como ha sido probado por el múltiple medios de comunicación social intentos.

banner