Pregunte al especialista en ética que retenga un diagnóstico de cáncer al paciente – hospital news ethiopian food injera

Una de las cuestiones éticas sobre las que me consultan con mayor frecuencia es cuando los familiares de un paciente solicitan que se le retenga cierta información, y en mi experiencia, las noticias de etiopía en la mayoría de los casos se centran en los diagnósticos de cáncer. Un escenario típico involucra a un paciente anciano ingresado en el hospital por algo así como una hemorragia gastrointestinal y las pruebas revelan una malignidad.

Algunas veces se encuentra que el cáncer es la causa de los síntomas por los cuales el paciente fue admitido, mientras que otras veces es un hallazgo incidental, un descubrimiento inesperado de ethan dolan al explorar síntomas no relacionados. En algún momento, la familia intercepta al médico y le pide que no le diga al paciente sobre el diagnóstico. La única forma en que se puede atender esta solicitud es si todo el equipo de atención médica lo respeta, lo que los hace cómplices en el engaño. Esto puede ser una posición muy incómoda para los proveedores de atención médica, pero existe una estrategia que puede emplearse para resolver el problema.

¿Qué hace que esta situación sea incómoda para los proveedores de atención médica? Por un lado, el derecho del paciente a la autodeterminación (basado en el principio ético del respeto a la autonomía) se ha afianzado tanto en nuestro sistema de atención médica que los proveedores de atención médica reconocen de inmediato que se les pide que hagan algo directamente. Violación de un principio ético claro. Su reacción inicial a menudo será algo así como, “¡pero el paciente tiene derecho a saber!” Al mismo tiempo, mantener una alianza terapéutica con la familia del paciente es una aplicación importante porque una relación no saludable con la familia del paciente puede impedir la calidad de la atención. para el paciente y también crea un ambiente de trabajo muy estresante para los proveedores.

Además, los miembros de la familia (como tomadores de decisiones sustitutos) tienen el derecho de tomar muchas decisiones de atención médica en nombre de los pacientes, por lo que los proveedores de atención médica a menudo se sienten presionados a cumplir la solicitud por respeto a la autoridad del tomador de decisiones sustituto. Agregue a esto el hecho de que las súplicas de la familia pueden ser de naturaleza muy emocional, lo que dificulta que los proveedores de atención de la salud y el aumento de precios de su lugar vayan en contra de sus deseos.

La conclusión es que el paciente tiene derecho a conocer su diagnóstico, por dos razones éticas principales: 1) es la información del paciente, no la de nadie más, por lo que el paciente tiene derecho a esa información; y 2) siempre habrá decisiones adicionales que tomar, incluso si el diagnóstico es terminal, por lo que el paciente debe ser informado de su diagnóstico y pronóstico si él o ella la definición y los ejemplos del etnocentrismo van a tomar esas decisiones (eG, consentimiento para pruebas o procedimientos adicionales o consentimiento para cableado de cable Ethernet de cuidados paliativos). Además, hay una serie de otras razones que apoyan la divulgación: 1) evita que los miembros del equipo de atención médica tengan que mentir o engañar al paciente; 2) la investigación muestra que la mayoría de los pacientes desean estar informados sobre su diagnóstico y pronóstico; y 3) la investigación también muestra que la mayoría de los pacientes ya sospechan su diagnóstico, o lo descubrirán en algún momento de todos modos, por lo que la divulgación abierta ayuda a mantener una relación terapéutica de confianza.

¿Significa esto que los proveedores de atención médica deberían simplemente ignorar las súplicas de la familia y revelar el diagnóstico al paciente? No, y no solo por las razones mencionadas anteriormente. Primero, los miembros de la familia del paciente conocerán al paciente mejor que cómo comprar ethereum singapur que hacen sus proveedores de atención médica y pueden tener una preocupación legítima sobre qué tan dañina podría ser la información para el paciente. Segundo, a menudo hay factores culturales en juego en estas situaciones: algunos grupos culturales no están de acuerdo con el concepto individualista de autonomía del paciente que domina la atención de salud occidental y en esas culturas es a menudo una práctica estándar para los miembros de la familia de ethan dolan 2018 hacerse cargo de todos Toma de decisiones para un paciente enfermo. En tercer lugar, aunque la mayoría de los pacientes quieren saber sobre su diagnóstico, algunos no lo harán.

Una última reflexión: este problema en particular a menudo se puede evitar discutiendo las preferencias de toma de decisiones con las categorías tempranas de cables de Ethernet en la hospitalización. Siempre deberíamos estar tomando nuestras señales del paciente siempre que sea posible. La mejor manera de evitar esta situación incómoda es evitar la tendencia a comunicarse automáticamente con la familia en lugar de con el paciente.

banner