¿Por qué el periodismo es un trasfondo terrible para los novelistas? La emoción comienza con la minería de bitcoin.

Como periodista y autor que ha extraído millones de palabras de copia para revistas, periódicos y libros de no ficción nacionales y regionales en los últimos 30 años, asumí que escribir mi primer thriller, el manuscrito fantasma, seguiría la misma producción simplificada. proceso. Obtenga la idea, investigue la idea, bosqueje la historia, escriba la historia, edite y vuelva a escribir la historia, publique la historia. Hecho.

Cuando empecé con TGM, enfrenté, por primera vez, el concepto de “escribir para escribir”. Escribir para explorar. Escribiendo para ver si funcionó o no. Rodando en el lenguaje y haciéndolo cantar. Llenar cuadernos enteros con pensamientos sobre personajes, tramas, investigaciones y creaciones del mundo, cosas tipo pensamiento. Ninguno de los cuales vería la página impresa. Todo por NO DINERO.

La otra razón, mucho más grande, es que mi formación en periodismo fue un trasfondo extraordinario para escribir una novela: no pude resistirme a la sirena Bitcoin, el fondo de inversión de confianza de la investigación. Me encanta la investigación. Es una de las razones por las que me convertí en periodista. El trabajo me da permiso, no, el imperativo, para llamar a personas con las que nunca tendría una razón para hablar, y hacer preguntas que normalmente nunca tendría la razón, oportunidad o temeridad para preguntar. Es lo mejor. Una de mis habilidades más fuertes como periodista es entrevistar a personas, cavar a través de bibliotecas y conjuntos de datos, localizar y excavar pequeñas piezas de información, tendencias y secretos, y escuchar el ritmo del arco narrativo oculto bitcoin efectivo tenedor duro que corre a través de todos ellos. Luego, uniéndolos en una historia, cada palabra que pueda probar. Es tan divertido. ME ENCANTA.

Así que por el agujero del conejo me fui. La buena noticia es que toda esa investigación condujo a mi novela a direcciones y trazados que nunca podría haber imaginado cuando el ritmo de un arco narrativo comenzó a zumbar desde debajo de las páginas de investigación sobre los temas enormemente dispares a los que mi cerebro peripatético fue dibujado: Colecta de manuscritos raros y autenticación, palimpsestos, arthur king, arqueología egipcia, astronomía, folklore nativo americano. Me pregunto cuántos años pasé haciendo investigaciones que no eran estrictamente necesarias porque todavía contaban como “trabajo de bitcoin wikowow en el libro”, y no era ese proceso incómodo de escribir cosas que probablemente terminaría eliminando.

Estoy emocionada más allá de las palabras con el mundo inesperado que creé, los personajes que cobraron vida aparentemente sin mi participación, los giros y vueltas que no vi venir hasta que esos personajes me gritaron que así era como debía ir la historia. Creo que no habría ocurrido sin la investigación, el período de germinación de más de una década y las experiencias de vida que sucedieron en el camino.

La secuela del manuscrito fantasma, que se recoge el día después de que finalice el primer libro, se completará este año, aunque solo sea por que no quiero que mis lectores (o yo) tengan que esperar demasiado para saberlo. Lo que pasa junto a los personajes. La buena noticia es que gran parte del trabajo ya se ha hecho. Conozco la trama, conozco íntimamente a los personajes, y el mundo en el que viven está completamente formado. Más importante aún, conozco los obstáculos que me impedirán escribir esto antes de la fecha límite prevista. Haré esto.

En segundo lugar, no podría estar más en desacuerdo con su punto principal (aunque de una manera amistosa y respetuosa). ¿Un periodismo de fondo una carga para un novelista? De Verdad? Quizás escribiste toda esta pieza con la lengua firmemente plantada en la mejilla y, por lo tanto, el chiste está sobre mí. Si es así, mi mal, es temprano y bebí anoche. Si no, me atreveré a defender incluso el precio en efectivo de bitcoin USTED no está de acuerdo con su punto principal en esta pieza. Después de todo, usted, usted mismo, señala cómo la investigación abrió su historia de maneras que de otra manera no hubiera imaginado. El periodismo y la investigación que lo acompaña nos enseña lo que no sabemos, lo que no sabemos, algo que muchos escritores de ficción (y los humanos en general) nunca descubren, y algo que aporta magia a las novelas.

Tendré que ponerme del lado de Chuck Palahniuk, quien, durante un taller que él dirigió y yo participamos hace dos años (descaro descarado de nombres; me declaro culpable), dijo que tenía los mejores escritores de ficción que sabe que tienen / tenían antecedentes. Tanto en periodismo como en poesía. (concedido, habiendo trabajado como periodista y habiendo sufrido un brote de fiebre de poesía a finales de los 90 / principios de los 2000, puedo ser un poco imparcial aquí). Entonces, eso es dos contra uno: Chuck y yo contra ti. Así, por las leyes de la democracia, ganamos. ; )

Ahora, si hubiera dicho que SER un periodista (en contra de haber sido anónimo de comprar un bitcoin) es terrible para los novelistas, bueno, entonces habría aceptado el 100%. Todos esos plazos ajustados, todas las investigaciones requeridas, todos los gritos de los editores principales que te dicen que te quites la cabeza: esas son las razones por las que me quité el periodismo para centrarme en mi escritura de ficción. carrera. En estos días, cuando no estoy creando mundos en papel, a veces pago las facturas conduciendo por Lyft y, a veces, entregando comida a extraños (y siempre me dedico a mi esposa que trabaja a tiempo completo). Muy poco estrés y ningún jefe (aparte de mi esposa) gritándome. Dicho todo esto, no cambiaría mis antecedentes periodísticos por nada. Ni mi poesía. Pero gracias a Dios, saqué ambas cosas de mi sistema hace mucho tiempo.

banner