Pase épico vs. montaña zrankings colectivo tabla de hashrate bitcoin

El esquí nunca ha sido una forma barata de pasar un día. Sin embargo, para los intrépidos, existen multitud de formas de piratear este deporte donde el costo diario de participar, el boleto de elevación, puede llegar a $ 150. La mejor manera para que los esquiadores se aseguren de que no terminen pagando $ 1,000 por seis días de boletos de elevación es para elegir un pase de temporada y comprarlo temprano en la temporada baja.

Varias guerras de precios de los pases de temporada se han producido durante las últimas décadas, pero la situación del pase actual es especialmente ventajosa para los consumidores que planean realizar múltiples viajes de esquí, de una forma u otra, durante el transcurso de un invierno. Para esto, han surgido dos pases premier en Norteamérica: el Epic Pass y Mountain Collective Pass.

Para algunos, la geografía determinará la elección correcta. Cualquiera que viva cerca de uno de los 11 centros turísticos propiedad de Vail Resorts y que planee esquiar con regularidad probablemente pase al pase Epic. Es una gran opción de $ 899 para un pase de temporada completa a todas las montañas de Vail Resorts con cero fechas de bloqueo. Aún mejor para muchos es la versión local del Pase Epico, que se puede obtener por $ 669 y viene con algunos apagones y restricciones manejables en Vail, Beaver Creek y Park City.

La pregunta más interesante, la que vamos a sondear aquí, es ¿qué pase es mejor para los esquiadores de destino? Estos son esquiadores provenientes de áreas metropolitanas como Nueva York, Chicago o San Francisco, que planean realizar de dos a cuatro viajes de esquí durante el invierno, tal vez distribuidos en diferentes estados y áreas. Para hacer esta comparación, tenemos que comparar dos conjuntos diferentes de datos: los beneficios y virtudes de los centros turísticos incluidos, y las virtudes de los precios y la estructura de cada pase. ¡ZRankings tiene tarifas de paquetes especiales para Epic y Mountain Collective Ski Resorts!

Para explicar rápidamente el Colectivo de montaña: Este pase, por $ 449, le da acceso a esquiadores a 14 montañas en América del Norte. El pase da derecho a sus titulares a dos boletos gratuitos en cada estación participante, más un 50% de descuento en todos los pases de un solo día posteriores. Con un precio tan bajo en el pase, y la mayoría de los boletos de elevación cuestan más de $ 100, los esquiadores superarán el pase en cuatro días. Por ejemplo, esquiar a Jackson Hole durante cinco días, pagando $ 136 por cada día, tendrá un esquiador de $ 680 ($ 136 + $ 136 + $ 136 + $ 136 + $ 136). El Mountain Collective Pass reduciría ese costo a $ 653 ($ 449 + día gratis + día libre + $ 68 + $ 68 + 68), pero trae ahorros adicionales todos los días después de eso, acumulando otro por $ 65 por cada día esquiado. Es aún más ventajoso, por supuesto, para un esquiador juntar dos (o más) viajes a diferentes áreas de esquí. Esquí de tres días cada uno en Jackson Hole y Aspen, representa un costo directo de $ 837, si se compran boletos de elevación individualmente en cada complejo. Con el pase de Mountain Collective, ese costo se convierte en $ 584. Lanza dos días a Alta en un rápido viaje de fin de semana y el costo no aumenta en absoluto.

Con las diferentes maneras en que se construyen desde el punto de vista de los costos, hay ventajas diferentes tanto para el Epic Pass como para Mountain Collective. Pero primero abordaremos la colección de resorts que cada pase incluye. Y nuevamente, si un esquiador simplemente ama a Alta, o quizás a Vail, y planea visitar su centro turístico favorito al menos una vez en una temporada, entonces la decisión del pase es académica. El esquiador de Alta comprará el Mountain Collective y el esquiador de Vail comprará el Epic Pass.

Primero, la gran escala del Mountain Collective Pass, con 16 resorts principales en América del Norte vs. 10 para el Epic Pass (sin contar las colinas de esquí urbanas de Vail fuera de Chicago, Minneapolis y Detroit), le da al MC una ventaja en números. Pero muy pocas personas van a esquiar a más de cuatro o cinco de los resorts en cualquiera de los pases, por lo que esa ventaja está limitada por el tiempo libre y los dólares de viaje disponibles para la mayoría de los esquiadores de destino.

¿Qué pasa con la calidad general de los resorts incluidos con cada pase? Hay una medida que capta esto mejor que cualquier otra cosa, por supuesto: el Factor Pure Awesomeness de un resort. Promediamos el PAF a través de cada uno de los centros turísticos del pase, pero excluimos los centros turísticos del este y el medio oeste, ya que sus números y superficie disminuirían los números y el espíritu de esta medición. Este cálculo arroja un impresionante 83.0 para Mountain Collective y 81.3 para el Epic Pass. Todas estas comparaciones cara a cara, junto con las de MAX Pass, Rocky Mountain Superpass y Powder Alliance, se pueden ver en nuestra página de pases de temporada.

También pensamos que sería interesante comparar los 5 mejores resorts incluidos en cada pase, según sus puntajes PAF principales. El promedio entre los cinco primeros produce un puntaje muy alto para el Mountain Collective-93.8 y un muy buen número para el Epic Pass también de 85.1. El Mountain Collective aquí está animado por ZRankings‘altos puntajes de PAF para Jackson Hole (99.0), Snowbird (98.4) y Alta (94.0), que comprenden cuatro de los cinco mejores resorts en América del Norte. No. 5, Vail, por supuesto, pertenece al Pase Épico, al igual que el Nº 10 de Park City, pero es esa falta de puntajes de 95+ lo que perjudica el promedio de los primeros 5 de los Pase Epic.

El siguiente paso es la nieve, quizás el ingrediente más importante para un gran viaje de esquí. Una vez más, arrojaremos los puntajes de ZRankings True Snow para los centros turísticos de Eastern y Midwestern. Aquí, el Pase Épico tiene una ligera ventaja, con un puntaje promedio de nieve en su cartera de 70.3 vs. 69.3 para el Colectivo de Montaña. Eso es casi un resultado sorprendente, dado que Mountain Collective tiene una especie de plataforma apilada con Alta y Snowbird, los centros de nieve No. 1 y No. 2 en Norteamérica. La diferencia, sin embargo, es la parte inferior de la alineación. El Mountain Collective incluye a Sun Valley, que, si bien es un favorito sentimental de los esquiadores de la vieja escuela, es quizás el peor destino turístico importante para la nieve en el oeste de América del Norte, recibiendo un promedio de solo 191 pulgadas por año. La baja elevación de Sun Valley también duele, con una altura de solo 9,150 pies, y solo el 1.1% de los meses de invierno trae más de 90 pulgadas de nieve al lugar, en comparación con el 50% de los meses de invierno en Alta. Lake Louise, también un Montaña Colectivo, recibe incluso menos nieve que Sun Valley, con un promedio de 168 pulgadas.

Por otro lado, el Epic Pass no tiene superpoderes de nieve como Alta o Snowbird, pero la cartera tampoco tiene rezagados. El peor recurso de Epic para nevar, Keystone, solo llega a 230 pulgadas por año, lo que está por debajo del promedio para Colorado, pero el complejo cuenta con una gran elevación y muchos terrenos orientados al norte. Kirkwood, el mejor lugar para la nieve en California, lidera el camino para Epic, con un promedio anual True Snow de 459 pulgadas y un puntaje de nieve de ZRankings de 82.5. Vail, Beaver Creek y Breckenridge también son altamente valorados por la nieve.

El Mountain Collective tiene dos centros turísticos en Utah, que tienen el mejor acceso para los esquiadores que vuelan a un aeropuerto importante. Pero el Epic Pass tiene Park City, que es el centro turístico más fácil de alcanzar en América del Norte. Para aquellos esquiadores que están volando, el viaje en PCMR toma solo 35 minutos desde el aeropuerto de Salt Lake. No solo eso, sino Epic Pasar los esquiadores también pueden tomar dos o tres viajes a Park City y todos los días esquiados serán gratuitos. Este es un buen beneficio para las personas que buscan hacer una serie de viajes rápidos que son 2 noches, 3 días de esquí o 3 noches, 4 días de esquí. Eso no se puede hacer bien volando en los aeropuertos de Denver o Tahoe, que alimentan a la mayoría de los esquiadores al otro Pase épico Montañas.

El Mountain Collective también incluye a los incondicionales Jackson Hole y Aspen, que tienen sus propios y muy agradables aeropuertos regionales que ofrecen a los esquiadores un excelente acceso (25 minutos o menos al resort) y una impresionante cantidad de vuelos directos. La advertencia: los vuelos a Jackson Hole y Aspen son caros, por lo que la mayoría de los compradores que buscan ahorrar dinero tendrán que considerar eso. Algunos de los otros resorts de Mountain Collective pueden ser difíciles de alcanzar para viajes cortos como fines de semana largos. Lugares como Taos, Sun Valley, Banff y Mammoth (para no californianos) exigen viajes de mayor duración, teniendo en cuenta el tiempo necesario para llegar allí.

Épico Los esquiadores de paso que se dirigen a las propiedades de Vail Resorts en Colorado probablemente volarán al aeropuerto de Denver, lo que requiere que los esquiadores hagan un viaje de dos horas en auto o traslado hasta la I-70 para llegar a sus destinos. Pero estos esquiadores tienen la opción de volar a Vail-Eagle, que ofrece tiempos de viaje más cortos, pero, como Aspen y Jackson, puede costar un poco más para volar.

Se reduce a cuántos días un esquiador preferiría gastar en un solo recurso. A medida que ese número sube más, la ventaja es más útil para el Epic Pass. Pero para los esquiadores que prefieren dos o tres viajes a destinos diferentes, la ventaja se queda en gran parte con Mountain Collective, a menos que esos viajes sean todos de mayor variedad (más de 5 días). En las tablas que se muestran en nuestra página de pases de temporada, hemos enumerado los días de vencimiento de diferentes centros turísticos en cada pase. Los esquiadores de Jackson Hole en Mountain Collective Pass, suponiendo que obtengan el pase por $ 449, se equilibran a los 4.6 días. Los esquiadores de Aspen llegan a los 4,1 días, los esquiadores de Sun Valley a los 4,6 días, etc. Esa ecuación cambia cuando los días se mezclan en diferentes centros turísticos, pero la regla general con Mountain Collective es que el descanso llega el cuarto día.

Para el Epic Pass, el punto de equilibrio llega más tarde, debido a su precio más alto, pero los ahorros eclipsan a Mountain Collective rápidamente para los esquiadores que pasan los últimos 10 días. Los esquiadores de Vail y Beaver Creek llegan a los 4,7 días, esto es para el Pase Epic completo de $ 899. Los esquiadores de Park City llegan a los 6,6 días, los esquiadores de Breck a los 5,3. En general, el pase Epic completo es una buena idea para aquellos que van a pasar al menos siete días en las montañas de Vail Resorts durante las horas punta (feriados y fines de semana principales). Para aquellos que pueden evitar esquiar los días punta y que no necesitan más de 10 días en Vail y Beaver Creek, la versión local del Pase Epic es una compra fantástica a $ 609. La recuperación de ese pase llega incluso más rápido, por supuesto, entre 4 y 5 días en la mayoría de los centros turísticos.

Entonces, ¿cuál es el veredicto final? Bueno, Epic vs. Colectivo es algo difícil de analizar, por ejemplo, dadas las diferentes estructuras de precios de cada pase. Las carteras de complejos tienen sus fortalezas diferentes, como se menciona anteriormente. Para los esquiadores de destino que buscan variedad en el transcurso de múltiples viajes que son del tipo de tres a cuatro días, el Colectivo de montaña es la llamada correcta. Para aquellos que puedan estar buscando dos grandes viajes, digan asuntos semanales con la familia, construidos en torno a la temporada navideña y las vacaciones de primavera, Epic Pass debería considerarse primero.

banner