Parcelas de Manseljames, poesía y política. bitcoin internacional

Los argumentos sobre el futuro a menudo son los más acalorados. Tomemos Brexit por ejemplo, hay quienes predicen el caos y aquellos que predicen un mundo nuevo y valiente con oportunidades ilimitadas. Hay, por supuesto, como la oposición de H.M., que no tienen ningún punto de vista discernible y, por una vez, tal vez tengan razón. Hay un proverbio árabe; “El que dice el futuro dice mentiras”. ¡Así que ten cuidado!

Es interesante que, hasta el momento, los grandes y buenos crujidores de números hayan estado seriamente equivocados en todo momento. El establecimiento, el Tesoro, el Banco de Inglaterra, las grandes casas contables de KPMG, etc. profetizaron una gran tristeza cuando se aprobó el artículo 50, y antes de eso, inmediatamente después del referéndum. Hasta ahora, hay problemas, por supuesto, pero nada catastrófico le ha sucedido al Reino Unido. o el E.U.

En general, el hombre de la calle (es él otra vez) no le importa un comino las predicciones detalladas, pero captan la idea del nacionalismo y la democracia. Algunos lo llaman Soberanía. Algunos lo llaman “aislacionismo”, otros aún no deciden qué significa, pero al menos significa que podemos cuidarnos y no tener entrometidos que llamen desde allí.

Pocos están interesados ​​en la historia de la cooperación pacífica en Europa, los valores comerciales colectivos, la libertad de movimiento, la influencia mundial, la cooperación técnica, etc. Algunos incluso consideran el brexit como una aventura contra el estancamiento. Hay tantos argumentos y matices como votantes. El hecho es que el futuro es desconocido. Puede ser un shock económico, incluso puede ser una gran nueva era, nadie lo sabe realmente.

1918 es más comúnmente recordado como el año que vio el final de la primera guerra mundial, quizás con razón. Sin embargo, 1918 fue un año en el que en diferentes lados del mundo nacieron grandes hombres que cambiaron el mundo. Uno, Nelson Mandela, el otro Lenny Bernstein. Uno, el hijo de la humilde familia africana Xhosa; el otro, hijo de una familia judía rusa, nacido de orígenes humildes y poco musicales.

Donde las fuentes de su genio surgieron de nadie lo sabe, pero lo cierto es que ambos cambiaron el mundo de maneras diferentes. Ambas cosas a su manera fueron inflexibles. Mandela en su intolerancia a la intolerancia, su previsión y generosidad de espíritu y Bernstein en su absoluta fe en la idea misma de la música, cualquiera que sea su origen sea cual sea su desarrollo.

El mundo está cambiando, el populismo está en marcha, el camino fácil parece ser el que la mayoría de la gente quiere seguir. Lo que Mandela y Bernstein demostraron más allá de toda duda razonable es que el camino correcto no es fácil, es increíblemente difícil. Los payasos populistas pueden tener su día, pero recuerden a personajes como Mandela y Bernstein mucho después de que los payasos se hayan ido.

Viendo la corriente de calamidades que sigue a POTUS Trump es difícil creer que su círculo de seguidores parezca más convencido que nunca de que él es el líder que ellos quieren. Él es en cualquier medida un hombre de negocios, racista y mentiroso, sin embargo, sus seguidores se alinean para defenderlo porque dicen que a los Estados Unidos le está yendo bien bajo su liderazgo, lo que es un reclamo dudoso de cualquier estándar, exceptuando los puntos de vista a muy corto plazo.

¿Por qué? Me pregunto. Tal vez sea porque los liberales de élite han ignorado las expresiones idiomáticas de la mayoría. Sí, Obama fue un orador sobresaliente, el primer presidente negro, la gran esperanza de igualdad y progreso. Sin embargo, Obama logró notablemente poco en particular para los mineros de Virginia Occidental y sus similares. Obama pudo haber sido un gran pensador, pero no fue un gran hacedor ni en casa ni en el extranjero. Su línea roja sobre las armas químicas sirias fue fácil de borrar, su política económica fue equilibrada y considerada, pero eso no dio lugar a la solución a corto plazo que la redundancia que amenazaba al trabajador no calificado estaba buscando.

Entonces, ingrese a Trump, un hombre, un tipo como cualquier otro Joe. Claro que él habla un poco crudamente por el POTUS, pero ¿y qué? Ha tenido algunos asuntos, qué tipo de suerte, ¿y qué? A veces le dice a los chiquitos, ¿no es así? – ¿Y qué? Trump habla de una manera que el hombre común entiende, a pesar del hecho de que lo que dice es en gran medida absurdo. Hablo comúnmente de gente común: populismo en su sentido más claro. Comencemos las guerras comerciales, vamos a poner a Estados Unidos primero, arruinar a los chinos y a todos los demás que fabrican productos más baratos que nosotros. Claro que este argumento tiene granos de verdad, pero en conjunto sus tonterías sin sentido que costarán a Estados Unidos cientos de miles de trabajos, si continúan sin disminuir.

En Europa, el idealista Jacques Delors vio a la gran Europa federal como el futuro, Boris Johnson ve que al hombre común en la calle no le importa ser gobernado por burócratas extranjeros no elegidos y por eso apela al mínimo común denominador, al igual que Trump. Al igual que Trump, Johnson optó por lo simplificado a menudo distorsionado y exagerado para atraer al “hombre de la calle”, al hacerlo ha socavado los problemas reales del federalismo de la UE, la unidad fiscal y los argumentos del euro.

La soledad parece ser una epidemia de la edad moderna. Muchos dicen que las redes sociales empeoran y tal vez sea así. Las otras razones de este triste estado de cosas son bien conocidas; la dispersión de las familias, la movilidad de prácticamente todo. La competencia de las opciones de “oh tan encantador” en lugar de visitar a amigos y amigos, incluso los embotellamientos, todo contribuye a la concentración de una sociedad egocéntrica.

Sin embargo, somos conscientes de la soledad, incluso se ha presentado en transmisiones y artículos de prensa, pero como individuos, o sufrimos o lo olvidamos. Hay grados de soledad, hay personas que no hablan a otro ser humano por días, hay quienes se lamentan, aquellos que son expulsados, aquellos que están avergonzados porque han hecho mal, aquellos que tienen miedo, aquellos que no se valoran a sí mismos, aquellos que están huyendo de cosas reales e imaginarias. Todos están solos y la soledad es deprimente e insoportablemente triste.

Si nunca has llorado por alguien realmente cercano, un niño, un compañero o un padre muy cercano, si nunca has pasado un día solo, te has ido a la cama sin un “buenas noches” o no te has despertado a la quietud de un lugar vacío , entonces tendrá poca idea de lo que es la soledad. Estoy feliz por ti. Sin embargo, le insto a que mire a los que no tienen amigos ni compañía. Quiero que hables con el mendigo, el hombre que vende revistas en la esquina de la calle, la anciana de al lado, el amigo que se retiró. Estas son solo algunas de las personas a las que todos podemos ayudar.

Si estás solo, te pido algo más de ti también. No tengas miedo de mirar a los ojos a los demás, extraños que sean pero que puedan ser, y tal vez, amigos si los dejas. No tema saludar al Señor o al obrero, nunca se sabe quién le devolverá la sonrisa y comenzará a ayudarlo a vivir otro día más brillante. Un día a la vez y si nos ves como “no solos”, no olvides que queremos que estés entre nosotros.

En el Reino Unido estamos celebrando el 70 aniversario de la Salud nacional Servicio. Esto se ha convertido en una institución icónica, un símbolo de la imparcialidad de la vía media británica y la conciencia social. Servicio de salud gratuito para todos, gratuito en el punto de entrega para todos los ciudadanos sin importar su estado social o condición médica. Un edificio verdaderamente maravilloso. Vemos en nuestros televisores cualquier cantidad de documentales que muestren lo mejor del sistema, ya sean heroicos equipos de ambulancias o cirujanos dedicados que realizan las operaciones más delicadas y que salvan vidas. Todo el concepto es maravilloso.

Sin embargo, somos conscientes de que con los avances de la ciencia médica, el consiguiente aumento en la población de personas mayores, nos resulta imposible mantener y mejorar el servicio. Todos entienden los problemas aquí, es lo único que no disputan los partidos políticos, y sin embargo hay una gran reticencia a aumentar o volver a dedicar el Salud nacional Sello / tasa de seguro para el sustento de N.H.S. y servicios sociales.

Tal vez, solo tal vez, salir de la UE creará una angustia tan breve que habrá un aumento en la empresa para compensar el cambio de circunstancias. No me refiero simplemente a vender a países no pertenecientes a la UE, me refiero a un resurgimiento de la creatividad, en particular, como parece probable, si el Reino Unido queda a la deriva de Galileo y otros proyectos científicos de naturaleza paneuropea.

El futuro podría ver al Reino Unido, finalmente, reconociendo que ya no es un líder mundial ni económica ni militarmente. En consecuencia, los poderes, por fin, abandonan los programas de armamento salvaje como Trident. Eso no significa cerrar la tienda, todas estas fantásticas habilidades y conocimientos se pueden aplicar a tantas aplicaciones desde la energía nuclear hasta los automóviles eléctricos o los motores de combustión de hidrógeno.

Más que nada, el Reino Unido podría tomar una página del libro de The Donald’s, poner a Gran Bretaña primero, no por proteccionismo sino por poder creativo. Concentrándonos en hacer del Reino Unido un lugar mejor y más rico donde las riquezas se construyan sobre un sistema educativo vibrante, una base industrial competitiva de una fuerza laboral altamente calificada, y transporte e infraestructura al menos igual a nuestros competidores europeos.

banner