Nuestras campañas – Presidente de los Estados Unidos – Carrera nacional de votos – 01 de noviembre de 1816 La mejor manera de ganar dinero en línea 2018

James Monroe fue nominado por el Comité del DR con Daniel D. Tompkins postulando para Vicepresidente el 16/03/1816. Al principio, los federalistas se regocijaron. La Gaceta de Salem comentó el 22 de marzo de 1816 que Monroe tenía el apoyo de una minoría del Partido Republicano Demócrata y que él era vulnerable. “Somos indiferentes con el resultado, pero nos inclinamos a la opinión de que el Coronel Monroe no tiene ninguna posibilidad de suceder al Sr. Madison”, publicó el periódico.

La mayor víctima de la 1816 Caucus Fue el sistema de caucus de nominación. candidatos presidenciales. Los partidarios de Monroe sostuvieron que la conspiración del Congreso casi le costó a Monroe la nominación, aunque él era la preferencia de la mayoría del partido (Richmond Inquirer, 3/23/1816). Los periódicos de Monroe exponen la propuesta de que los estados deberían nominar candidatos presidenciales con el fin de evitar la influencia indebida de los conspiradores del Congreso. La oposición de Monroe mantuvo que el presidente Madison obligó a Monroe a un partido desinteresado (New York Courier, 3/20/1816). Como resultado, la prensa anti-Monroe también abogó por abolir la influencia del Caucus.

James Monroe fue nominado por el Comité de DR con Daniel D. Tompkins postulando para Vicepresidente el 16 de marzo de 1816. Al principio, los federalistas se regocijaron. La Gaceta de Salem comentó el 22 de marzo de 1816 que Monroe tenía el apoyo de una minoría del Partido Republicano Demócrata y que él era vulnerable. “Somos indiferentes con el resultado, pero nos inclinamos a la opinión de que el Coronel Monroe no tiene ninguna posibilidad de suceder al Sr. Madison”, publicó el periódico.

La mayor víctima de la 1816 Caucus Fue el sistema de caucus de nominación. candidatos presidenciales. Los partidarios de Monroe sostuvieron que la conspiración del Congreso casi le costó a Monroe la nominación, aunque él era la preferencia de la mayoría del partido (Richmond Inquirer, 3/23/1816). Los periódicos de Monroe exponen la propuesta de que los estados deberían nominar candidatos presidenciales con el fin de evitar la influencia indebida de los conspiradores del Congreso. La oposición de Monroe mantuvo que el presidente Madison obligó a Monroe a un partido desinteresado (New York Courier, 3/20/1816). Como resultado, la prensa anti-Monroe también abogó por abolir la influencia del Caucus.

Los federalistas de Pensilvania se pusieron a trabajar para formar una coalición anti-Monroe. Ellos y los republicanos en contra del Caucus formaron un boleto electoral de la coalición. Se supuso que este boleto habría emitido la mitad de su voto para William Crawford y la mitad para el candidato federalista, aún sin nombre. Sin embargo, a medida que avanzaba el año, quedó claro que los republicanos en contra del Caucus eran bastante reacios a oponerse a la nominación de Monroe.

El publicista de Albany emitió un editorial el 10/2/1816 que exponía el caso contra Monroe y el Caucus. El periódico citó a un partidario anti-Caucus Monroe que creía que, dado que nadie había ofrecido una candidatura que se opusiera a Monroe, habría sido elegido incluso sin el Caucus. El Anunciante refutó acertadamente su argumento: “Si no hubiera habido Caucus, o si otra persona hubiera sido nominada por el Caucus, o si se hubiera separado del Caucus sin hacer ninguna nominación, el Sr. Monroe nunca habría sido Presidente de los Estados Unidos”.

El 01/11/1816, los federalistas de Rhode Island convocaron una reunión de estado para nombrar a los electores presidenciales. La resolución de la convención señaló que el partido no tenía un candidato para presidente o vicepresidente, pero consideró que era importante organizar una lista de electores para competir contra los electores de Monroe. Rhode Island estadounidense, 5/11/1816. Los federalistas de Pensilvania convocaron a una conferencia para nombrar a un candidato para encabezar su boleto de fusión, pero los principales federalistas en el estado se negaron a asistir.

Diez estados eligieron electores presidenciales por voto popular a principios de 11/1816. Tres eligieron por distrito: KY, MD y TN. Siete elegidos por el Boleto General (en general): NH, NJ, NC, OH, PA, RI y VA. Sin embargo, de todos estos estados, el federalista no planteó ningún desafío en cinco y solo mostró una oposición simbólica en otros tres. Los dos estados con competencias reales fueron NH y PA, y Monroe ganó ambos estados cómodamente.

Durante la primera semana del 11/1816, justo cuando se llevaban a cabo las elecciones populares, surgió el nombre de Rufus King como el candidato federalista. Ya había rechazado la nominación en la primavera, después de perder por poco la gobernación del estado de Nueva York. Sin embargo, cuando el Secretario del Tesoro publicó una lista de personas que debían dinero al gobierno federal, el nombre de King estaba en la lista. Mientras se desempeñaba como Ministro de Inglaterra en 1796-1803, King entregó dinero para asegurar la liberación de Lafayette de una prisión francesa. Un funcionario del Departamento del Tesoro grabó erróneamente el dinero como un préstamo a King en lugar de declarar que iba a ser utilizado para la asistencia de Lafayette, y la lista de deudores públicos se publicó en 1816. Los periódicos federalistas publicaron una serie de artículos en los que se aclaró la situación de King’s nombre e incluyendo una carta que escribió a Monroe (Secretario de Estado) en la que expuso los hechos del caso. (Un ejemplo de los editoriales sobre el tema fue el impreso en Albany Advertiser el 10/11/1816). Estos editoriales allanaron el camino para el supuesto de que King sería el abanderado del Partido.

banner