Mimblrwimble review 2019 aprende los consejos de seguridad para trabajar con blockchain en cómo comprar bitcoins en Canadá

Cuando se trata de escalabilidad y, especialmente, de privacidad, los enfrentamos como problemas importantes en términos de todo el sistema de cadena de bloques de bitcoin. Averigüemos si es posible evitar este problema en nuestra revisión de mimblewimble. Es suficiente para obtener una dirección, encontrarla en su navegador y en el auge, puede obtener la información sobre la cantidad de bitcoins que contiene. Este es un tipo de enfoque transparente que inspira un cierto nivel de confianza. Sin embargo, puede convertirse en un problema de la minería de bitcoin para muchas personas. Está claro que no se puede aprender sobre el propietario de la dirección de esta manera, pero se pueden rastrear realmente algunos otros datos. Esto nos dice que cuando se trata de la privacidad en bitcoin, esta privacidad no es completa.

Por otro lado, la escalabilidad se ha convertido en una controversia. La primera criptomoneda no está preparada para ser masificada con su capacidad de uso actual, aunque eso es exactamente lo que hace: aumentar su número de usuarios paso a paso. En este momento, cada bloque de la cadena de bloques toma solo 1 MB, lo que genera muchas dudas y se destaca como la causa del problema, y ​​solo puede manejar un promedio de 6 transacciones por segundo. Lo cual no sería tan malo para unos pocos usuarios, pero cuando se trata de millones de personas se requiere mucha más capacidad. Solo para comparar tenemos la infraestructura de visas, que admite 56 mil transacciones por segundo. No hay duda, bitcoin está muy por detrás.

Sin embargo, la solución obvia (que aumenta el tamaño del bloque), a pesar de que todavía se está considerando, no parece ser la más popular. La razón de esto es que muchos están en contra de modificar el protocolo original de la cadena de bloques a través de una bifurcación, un proceso riesgoso que podría llevar a una división de bitcoin como sucedió en la cadena de bloques de etéreo y causar enormes pérdidas a miles de usuarios. Por lo tanto, en el código de fuente abierta de bitcoin, realmente estamos buscando soluciones que no afecten el sistema de manera tan directa, como la red de iluminación o de seguridad, esencialmente externa a bitcoin, pero trabajando en su beneficio.

Algo similar es propuesto por mimblewimble, un concepto nacido en agosto de 2016 para resolver estas dos deficiencias en bitcoin: la escalabilidad y la privacidad. La forma en que esta idea se difundió por primera vez, se agregó a su nombre particular, le dio un cierto aura de misterio, al igual que los orígenes de bitcoin. Si bien satoshi nakamoto eligió ese seudónimo que nunca saldría, supuestamente basado en pokemon debido al nombre de su protagonista en la versión japonesa (“satoshi”), esta vez el creador de mimblewimble eligió la saga de harry potter de J.K Rowling para ocultar. Tal como se indica en el libro blanco purgado por andrew poelstra, una persona anónima apareció al amanecer en un canal de investigación de bitcoins, dejó un documento en vivo con un valor de bitcoin en texto plano alojado en un servidor de red oculto (solo accesible a través de tor) y desapareció como su seudónimo: tom elvis jedusor, es decir, el nombre de lord voldemort (acertijo de tom marvolo) en la versión francesa.

Hay que decir que no todo viene de las opciones de bitcoin ‘tom’. Él mismo explica en el documento original cómo mimblewimble, para lograr la privacidad prometida, se basa en dos enfoques ya propuestos por gregory maxwell y nicolas van saberhagen, respectivamente: factores de combinación y cegamiento. CoinJoin es esencialmente la creación de una determinada transacción que viene con algunas entradas y salidas relacionadas con diferentes usuarios. Este enfoque hace que sea más difícil encontrar el origen de cierta transacción. Los factores ciegos utilizan la aleatorización para ocultar resultados y también ocultan los datos públicos sin la interacción del usuario. De acuerdo con las palabras de shen noether, al combinar estas propuestas obtendrá la transacción confidencial. Si desea obtener la modificación basada en estas soluciones, ‘tom’ propone codificar el monto de la transacción con un ‘compromiso pedersen’, un tipo de protocolo que se conoce como esquema de compromiso en criptografía, también utilizado para pruebas de conocimiento cero que Ya han integrado criptomonedas como zcash.

Para lograr la escalabilidad, el truco consiste básicamente en la capacidad de verificar la validez de la transacción en una determinada cadena de bloques y evitar consultar cada bloque en la historia con todos y cada uno de los detalles. Esto ocupará hasta 100 GB de espacio en cada nodo. Así que la información que representa la importancia está en nuestra escala y el resto se descartará, lo que eventualmente ahorrará espacio y tiempo. UN POSIBLE FUTURO: ¿es legítimo el protocolo mimblewimble?

Esta propuesta podría adaptarse a la red bitcoin 1 bitcoin en forma de cadena lateral o tenedor blando, como se explica en la escala de bitcoin. La primera opción consiste básicamente en crear una nueva cadena de bloques conectada a bitcoin para este uso específico; mientras que el tenedor suave implicaría cambiar el protocolo de red directamente. Según lo propuesto por ‘tom’, se puede decir que esta fue su propuesta, ya que sugiere eliminar el script bitcoin para implementarlo.

Poelstra parece inclinarse más hacia la opción de la cadena lateral, aunque deja claro que, para lograr sus ventajas, mimblewimble sacrifica la funcionalidad en la cadena de bloques, a excepción de las características de conocimiento cero en las transacciones, intercambio entre cadenas de bloques. y canal de micropagos. Sin embargo, estas utilidades aún no se han implementado en esta plataforma, aunque se encuentran entre sus futuros objetivos de investigación y desarrollo, junto con importantes mejoras en la seguridad contra los ciberataques. Curiosamente, el documento también dice: “describimos un proyecto de investigación para diseñar una criptomoneda como bitcoin”, lo que sugiere que, si no se puede implementar en el primer blockchain, mimblewimble terminará por incorporarse al mercado tan pronto como sea posible. acabados

banner