Más sobre los pros y los contras de hacer una revisión sistemática – revisión sistemática – guías de ucsf en la universidad de california, san francisco eth us

Muchos autores potenciales de revisión sistemática nos acercan. A los pocos minutos de la discusión, nos damos cuenta de que estos autores no entienden qué es una revisión sistemática o cuánto trabajo se necesita para producirla. Un escenario común que observamos: los supervisores o mentores de la investigación envían a autores potenciales (generalmente estudiantes, residentes, etiopía, sidamo o becarios) a la biblioteca con la instrucción de obtener ayuda para escribir una revisión sistemática. ¡El mentor no se da cuenta de que le han pedido lo imposible a su aprendiz!

Las revisiones sistemáticas requieren un equipo. Se recomiendan 4 o más miembros del equipo. Un investigador principal, un segundo investigador, un bibliotecario y alguien bien versado en estadísticas forman el equipo básico. Idealmente, el equipo podría tener otro investigador y un comisionado de ética de Canadá para coordinar todas las piezas en movimiento. Equipos más pequeños son posibles, tres es el mínimo realista. Dos investigadores, cada uno con más de un sombrero y un bibliotecario. A veces un investigador tiene el tiempo y la energía para coordinar. De vez en cuando uno de los investigadores es también un gurú estadístico.

Las revisiones sistemáticas requieren datos suficientes para sacar conclusiones. Los temas muy nuevos o muy específicos a menudo no tienen suficiente investigación primaria para descargar eternamente datos sobre los que basar conclusiones útiles. Para aquellos de ustedes que hayan leído revisiones de Cochrane, reconocerán la línea de fondo demasiado común de datos de calidad insuficiente para llegar a una conclusión y se necesita más investigación de Ethernet Shield 2. Dado el tiempo y el esfuerzo necesarios para crear una revisión sistemática, se prefieren las preguntas con el potencial de tener un impacto significativo en la calidad o el costo de la atención médica.

Si es así, ¿cómo empezar con la biblioteca? Tendrá que reunirse con nosotros para una consulta. Esa consulta inicial tomará 60-90 minutos. Nos gustaría que hayas hecho algunos preparativos antes de la reunión. Por favor complete el formulario (página 5), ​​lo utilizaremos durante la consulta. Sus respuestas ayudarán a identificar los puntos débiles en su plan.

La mayoría de las autoridades de revisión sistemática recomiendan involucrar formalmente a un bibliotecario en el proceso etérico desde el principio. ¿Por qué? La investigación en alfabetización informacional muestra repetidamente que los buscadores de información sobreestiman casi universalmente su capacidad para encontrar la información que necesitan. Los profesionales de la salud y los investigadores no son diferentes. Que tiene sentido. Como ejemplo, los médicos conocen la medicina y particularmente sus áreas especiales de interés. Ellos no tienen el tiempo y no han tenido la capacitación necesaria para convertirse en expertos y estadísticos. Que 1 ethereum a php no quiere decir que no pueda suceder pero no es común.

Los expertos en RS estiman que un bibliotecario dedicará entre 60 y 100 horas a desarrollar una estrategia de búsqueda para una revisión sistemática. Cada elemento de la búsqueda se prueba ampliamente en un proceso enormemente repetitivo de prueba y error. Se dedica tiempo adicional a identificar las mejores fuentes para buscar. Encontrar material útil no incluido en las bases de datos de artículos tradicionales (literatura gris) también requiere mucho tiempo. También podemos proporcionar información sobre la formulación de preguntas, PICO, identificación de términos de búsqueda, redacción de la sección de métodos. Algunos bibliotecarios también participan en la selección inicial de artículos. Por lo general, los bibliotecarios ayudan a obtener los resultados de la búsqueda en los administradores de referencia y también pueden ayudar con la identificación y solución de problemas del software de video de etiopía.

Por qué no? Los requisitos en tiempo y esfuerzo son masivos. Cochrane estima un año desde la concepción hasta su finalización. Esto no incluye el tiempo de revisión, revisión y publicación. ¡El tiempo de www ethiomedia desde el principio hasta el final es probable de 18-24 meses! Necesitas reunir un equipo y ellos deben comprometerse por la duración. El equipo ideal es de 4 o más e incluye, un autor principal, al menos dos revisores (uno de los cuales puede ser el autor principal), un bibliotecario y alguien experto en estadísticas (este puede ser un segundo rol para cualquier miembro calificado del equipo). Un equipo más pequeño es problemático. El compromiso de tiempo para que un bibliotecario cree la forma final de las búsquedas en una revisión sistemática es de 60 a 100 horas. Le hacemos estas preguntas por el compromiso de tiempo. Tenemos tres bibliotecarios que pueden ayudar a la nueva música etíope 2018 con srs; no tenemos la fuerza de trabajo para dedicar 60-100 horas a proyectos que puedan fallar.

banner