Marco teórico: organización de su trabajo de investigación en ciencias sociales: guías de investigación en la universidad del sur de California, las mejores monedas criptográficas para invertir en 2018

Un marco teórico consta de conceptos y, junto con sus definiciones y referencias a la literatura académica relevante, la teoría de la participación en el mercado de intercambio de cifrado que se utiliza para su estudio en particular. El marco teórico debe demostrar una comprensión de las teorías y conceptos que son relevantes para el tema de su trabajo de investigación y que se relacionan con las áreas más amplias de conocimiento que se están considerando.

El marco teórico a menudo no es algo que se encuentre fácilmente en la literatura. Debe revisar las lecturas de los cursos y los estudios de investigación pertinentes para las teorías y los modelos analíticos que son relevantes para el problema de investigación que está investigando. La selección de una teoría debe depender de su adecuación, facilidad de aplicación y poder explicativo.

En virtud de su naturaleza aplicativa, la buena teoría en las ciencias sociales es valiosa precisamente porque cumple un propósito primordial: explicar el significado, la naturaleza y los desafíos asociados con un fenómeno, a menudo experimentado pero inexplicable que no se encuentra en el mundo. en el que vivimos, para que podamos usar ese conocimiento y comprensión para actuar de manera más informada y efectiva.

El marco conceptual. Universidad de educación. Universidad estatal de Alabama; corvellec, hervé, ed. ¿Qué es la teoría ?: respuestas de las ciencias sociales y culturales. Estocolmo: escuela de negocios de Copenhague Cryptoquote Solver Press, 2013; Asher, Herbert B. La construcción de teorías y el análisis de datos en las ciencias sociales. Knoxville, TN: universidad de la prensa de Tennessee, 1984; redacción de un argumento. Escribiendo @ CSU. Universidad estatal de Colorado; ravitch, sharon m. y matthew riggan. Razón y rigor: cómo los marcos conceptuales guían la investigación. Segunda edicion. Los angeles, CA: SAGE, 2017; Trochim, William M.K. Filosofía de la investigación. Base de conocimiento de los métodos de investigación. 2006; jarra, peter. El practicante-investigador. Desarrollando la teoría desde la práctica. San francisco, CA: jossey-bass, 1999.

Se utiliza un marco teórico para limitar el alcance de los datos relevantes al centrarse en variables específicas y definir el punto de vista específico [marco] que el investigador tomará al analizar e interpretar los datos que se recopilarán. También facilita la comprensión de los conceptos crypton yamaha 2016 y las variables de acuerdo con las definiciones dadas y crea nuevos conocimientos mediante la validación o el desafío de supuestos teóricos.

Adaptado de: torraco, R. J. “métodos de investigación de construcción de teorías” en swanson R. A. y E. F. Holton III, editores. Manual de desarrollo de recursos humanos: vinculando investigación y práctica. (San Francisco, CA: Berrett-Koehler, 1997): pp. 114-137; Jacard, james y jacob jacoby. Construcción de teorías y habilidades de construcción de modelos: una guía práctica para científicos sociales. Nueva york: guilford, 2010; ravitch, sharon m. y matthew riggan. Razón y rigor: cómo los marcos conceptuales guían la investigación. Segunda edicion. Los angeles, CA: SAGE, 2017; Sutton, Robert I. Y Barry M. Staw. “El ejemplo de qué teoría no es criptográfico no”. Ciencias administrativas trimestral 40 (septiembre de 1995): 371-384.

El marco teórico puede estar arraigado en una teoría específica, en la cual, en el caso del salario de la fuerza aérea analista del lenguaje criptológico, se espera que su trabajo evalúe la validez de esa teoría existente en relación con eventos, problemas o fenómenos específicos. Muchos artículos de investigación de ciencias sociales encajan en esta rúbrica. Por ejemplo, la teoría del realismo periférico, que clasifica las diferencias percibidas entre los estados nacionales como aquellas que dan órdenes, las que obedecen y las que se rebelan, podría utilizarse como un medio para comprender las relaciones en conflicto entre los países de África. Una prueba de esta teoría podría ser la siguiente: ¿la teoría del realismo periférico ayuda a explicar las acciones intraestatales, como la división en disputa entre el sur y el norte de Sudán que llevó a la creación de dos naciones?

Sin embargo, es posible que su profesor no siempre le pida que pruebe una teoría específica en su artículo, sino que desarrolle su propio marco a partir del cual se deriva el análisis del problema de investigación del cryptomeria japonica elegans aurea. Basado en el ejemplo anterior, tal vez sea más fácil comprender la naturaleza y la función de un marco teórico si se ve como una respuesta a dos preguntas básicas:

• ¿Por qué su enfoque es una solución viable? [i.E., justifique la aplicación de su elección de una teoría particular y explique por qué se rechazaron construcciones alternativas. En su lugar, podría optar por probar los modelos instrumentales o circunstancialistas desarrollados entre los teóricos del conflicto étnico que se basan en los factores socioeconómicos y políticos de la nueva criptomoneda 2016 para explicar las relaciones entre los estados y aplicar este modelo teórico a los períodos de guerra entre naciones].

Las respuestas a estas preguntas provienen de una revisión exhaustiva de la literatura y sus lecturas del curso [resumidas y analizadas en la siguiente sección de su documento] y las lagunas en la investigación que surgen del proceso de revisión. Teniendo esto en cuenta, es probable que no surja un marco teórico completo hasta que haya completado una revisión exhaustiva de la literatura.

• describa claramente el marco, los conceptos, los modelos o las teorías específicas que sustentan su estudio. Esto incluye señalar quiénes son los teóricos clave en el campo que han realizado investigaciones sobre el problema que está investigando y, cuando es necesario, el contexto histórico de los 10 principales intercambios de cripto en la India que respalda la formulación de esa teoría. Este último elemento es particularmente importante si la teoría es relativamente desconocida o se toma de otra disciplina.

• coloque su marco teórico dentro de un contexto más amplio de marcos, conceptos, modelos o teorías relacionados. Como se señaló en la compra de criptomonedas estelares en el ejemplo anterior, es probable que haya varios conceptos, teorías o modelos que puedan usarse para ayudar a desarrollar un marco para comprender el problema de la investigación. Por lo tanto, tenga en cuenta por qué la teoría que ha elegido es la adecuada.

• ¡No solo tomes lo que dice la teoría como un hecho! La realidad nunca se representa con precisión de una manera tan simplista; Si implica que puede ser, distorsiona fundamentalmente la capacidad del lector para comprender los hallazgos que surgen. Teniendo en cuenta esto, siempre tenga en cuenta las limitaciones del marco teórico de Australia que ha elegido [i.E., qué partes del problema de investigación requieren mayor investigación porque la teoría explica de manera inadecuada ciertos fenómenos].

El marco conceptual. Universidad de educación. Universidad estatal de Alabama; marco conceptual: ¿qué crees que está pasando? Colegio de Ingenieria. Universidad de Michigan; redacción de un argumento. Escribiendo @ CSU. Universidad estatal de Colorado; Lynham, Susan A. “El método general de la investigación teórica en las disciplinas aplicadas”. avances en el desarrollo de recursos humanos 4 (agosto de 2002): 221-241; tavallaei, mehdi y mansor abu talib. "Una perspectiva general sobre el papel de la teoría en la investigación cualitativa." revista de investigación social internacional 3 (primavera de 2010); ravitch, sharon m. y matthew riggan. Razón y rigor: cómo los marcos conceptuales guían la investigación. Segunda edicion. Los angeles, CA: SAGE, 2017; reyes victoria Desmitificando el artículo de la revista. Dentro de la educación superior; Trochim, William M.K. Filosofía de la investigación dharma ransomware decryptor java. Base de conocimiento de los métodos de investigación. 2006; Weick, Karl E. “El trabajo de teorizar”. En la teorización de las ciencias sociales: el contexto del descubrimiento. Richard Swedberg, editor. (stanford, CA: prensa de la universidad de stanford, 2014), pp. 177-194.

Los términos teoría e hipótesis a menudo se usan indistintamente en periódicos y revistas populares y en entornos no académicos. Sin embargo, la diferencia entre la teoría y la hipótesis en la investigación académica es importante, especialmente cuando se utiliza un escáner de mercado criptográfico y un diseño experimental. Una teoría es un principio bien establecido que se ha desarrollado para explicar algunos aspectos del mundo natural. Las teorías surgen de la observación y prueba repetidas e incorporan hechos, leyes, predicciones y supuestos probados que son ampliamente aceptados [e.G., teoría de la elección racional; teoría fundamentada; teoría de la raza crítica].

Una hipótesis es una predicción específica y comprobable sobre lo que espera que suceda en su estudio. Por ejemplo, ejemplos de mensajes crípticos, un experimento diseñado para analizar la relación entre los hábitos de estudio y la ansiedad ante los exámenes podría tener una hipótesis que establezca: "predecimos que los estudiantes con mejores hábitos de estudio sufrirán menos ansiedad ante los exámenes." a menos que su estudio sea de naturaleza exploratoria, su hipótesis siempre debe explicar lo que espera que suceda durante el curso de su investigación.

banner