Los progresistas se rebelan contra el déficit de pelosi los tiempos fiscales libres generador de litecoin

La imposición de restricciones basadas en el déficit es particularmente irritante para algunos demócratas a la luz de los recientes recortes de impuestos republicanos que aumentarán la deuda federal en más de $ 1 billón. Si los republicanos pueden aumentar el historial de deuda de la historia con recortes de impuestos para los ricos, se preguntan: ¿por qué los demócratas no pueden gastar más en programas sociales sin las molestas reglas presupuestarias?

¿Quién apoya a PAYGO litecoin to gbp: a los halcones fiscales les encanta la regla PAYGO? “Apoyamos firmemente las reglas de PAYGO que fomentan la responsabilidad fiscal”, dijo el comité para un presupuesto federal responsable el miércoles, año en bloque. El sentido de disciplina fiscal que crea la regla es aceptado por muchos demócratas de la corriente principal, así como por los republicanos, al menos cuando están fuera del poder y no pueden superar los recortes de impuestos que aumentan el déficit. Pelosi ha adoptado la regla PAYGO como parte de un enfoque destinado a señalar a los votantes que los demócratas gobernarán con responsabilidad y mantendrán el déficit bajo control, a diferencia del Partido Republicano. “Los demócratas creen que debes pagar sobre la marcha”, dijo el año pasado. “En lo que sea que quiera invertir, debe compensarlo”.

Quién se opuso: los progresistas durante meses han dejado en claro su oposición al plan de pelosi para incluir la regla PAYGO. Después de las rutas de ltc, se lanzó el paquete de reglas democráticas, los legisladores ro khanna (CA) y alexandria ocasio-cortez (NY) anunciaron que no lo apoyarían debido a la regla PAYGO. Khanna twitteó, “es una terrible economía”, y agregó que “paygo sería una política terrible que desarmará unilateralmente la capacidad de gobernar de la mayoría democrática entrante”. Ocasio-cortez tuiteó que ve a PAYGO bitcoin o ethereum o litecoin como “una maniobra política oscura diseñado para obstaculizar el progreso en la asistencia sanitaria + otros [legislación]. No deberíamos estorbarnos desde el principio “.

Algunos académicos que rechazan la idea de que los déficits deberían ser una preocupación primordial para los legisladores también protestaron. La economista stephanie kelton de Stony Brook University, una de las principales críticas de los halcones deficitarios, tuiteó: “¿por qué debería una mayoría democrática operar sobre la base de una ideología republicana en la que incluso los republicanos no creen en las carteras de litecoin principales? Rechazar #PAYGO como Regla de la casa, luego deroga el estatuto “. Argumentando que PAYGO se trata en última instancia de poder político, no de economía, Mike Konczal explica cómo transferir la litecoin a la base de bitcoin del instituto Roosevelt escribió que” PAYGO no se trata de deudas, se trata de a quién ejercer el poder sobre el proceso legislativo “.

Por qué puede no importarle mucho de una u otra manera: independientemente de las señales políticas que pueda enviar la regla PAYGO, puede que no tenga tanto impacto como sus partidarios o críticos piensen que lo hará, ya que la regla se puede suspender con el núcleo litecoin por mayoría simple . La representante Pramila jayapal (D-WA), quien es copresidenta del comité progresista del Congreso pero apoya la regla PAYGO, dijo que la regla no interferirá en el avance del avance de las prioridades progresivas clave en el nuevo congreso. “El punto crítico del saldo de litecoin aquí es: ¿tenemos un compromiso de renunciar a pagar las facturas críticas? Creo que sí ”, dijo ella. “Creo que no solo tenemos un compromiso por eso, sino también por las audiencias de esos proyectos de ley, y nunca hemos tenido eso antes”.

Los progresistas ven esta lucha como un signo de bitcoin ethereum y los gráficos de precios de litecoin se basan en el progreso: “afortunadamente, la mera existencia de una pelea divisiva e intrapartidista sobre PAYGO es un signo de progreso vital”, escribe el uctitz de Nueva York. “Durante décadas, la creencia en la necesidad de reducir el déficit a largo plazo fue una fuente de consenso dentro del partido democrático. Los demócratas podrían pelearse sobre si los recortes de gastos eran necesarios, pero la idea de que los nuevos gastos tendrían que pagarse con el impuesto a la minería no fue polémica. Ahora es. Y ese hecho es más importante que los detalles del paquete de reglas definitivas de la casa. Las reglas de Khanna y Ltc en hindi ocasio-cortez perdieron una batalla que no importaba y, al hacerlo, hicieron un progreso tangible hacia la victoria en una guerra más amplia que sí “.

banner