La reputación del guardián se hizo pedazos después de que un falsificador reveló haber sido coautor de Assange Smear offguardian, libros de criptomoneda más vendidos

Los seguidores habituales de las noticias relacionadas con wikileaks están en este punto [el 3 de diciembre de 2018] familiarizados con las múltiples infracciones graves de la ética periodística por parte de luke harding y el tutor, especialmente (aunque no exclusivamente) cuando se trata de julian assange y wikileaks. Sin embargo, otro individuo en el centro de este asunto es mucho menos familiar para el público. Ese hombre es Fernando Villavicencio, un destacado activista político ecuatoriano y periodista, director de la ONG financiada por USAID fundamedios y editor de pdf de la publicación en línea focusecuador.

La mayoría de los lectores también están al tanto de la reciente publicación del tutor sobre las afirmaciones de que Julian Assange se reunió con el ex gerente de campaña de Trump Paul Manafort en tres ocasiones. Fidel Narváez, ex cónsul en la embajada ecuatoriana de Londres entre 2010 y 2018, ha declarado que esto ha sido definitivamente desacreditado, y dice que paul manafort nunca visitó la embajada durante el tiempo que estuvo a cargo allí. Pero esta no fue la primera vez que el outlet publicó un frotis deshonesto escrito por luke harding top cryptocurrency para comprar hoy contra Assange. El papel tampoco es ajeno a la publicación de historias basadas en documentos fabricados.

En mayo, los medios de comunicación desobedientes informaron sobre el trabajo de guardabosques del tutor relacionado con la “operación del hotel” o, mejor dicho, las operaciones de seguridad normales son las mejores revisiones de la cartera de la embajada bajo el ex presidente ecuatoriano, rafael correa. Ese artículo, coautor de harding y dan collyns, afirmó entre otras cosas que (según una fuente anónima) Assange hackeó el sistema de seguridad de la embajada. La acusación fue rápidamente refutada por la correa como “absurda” en una entrevista con la intercepción, y también por wikileaks como una “difamación anónima” con la que el guardián había “ido demasiado lejos esta vez. Estamos demandando “.

Un elemento compartido de las fabricaciones de “operación del hotel” del tutor y la última difamación que intenta vincular a julian assange con paul manafort no es otro que el fernando villavicencio de focusecuador. En 2014, villavicencio fue un sitio de intercambio de criptomonedas en la India que fue capturado y pasó un documento falsificado al tutor, que lo publicó sin verificarlo. Cuando se reveló la falsificación, el tutor se apresuró a retirar el documento, pero luego trató de encubrir que Villavicencio lo había manipulado cuando volvió a publicarlo unos días después.

Como la mayoría de los lectores recuerdan, fue la correa quien otorgó asilo a Assange en la embajada ecuatoriana en Londres. Villavicencio se opuso con tanta vehemencia al gobierno socialista de rafael correa que durante el fallido golpe de estado de 2010 contra correa, acusó falsamente al presidente de “crímenes de lesa humanidad” al ordenar a la policía que disparara contra la multitud (en realidad fue a la correa a la que le disparaban). Correa lo demandó por difamación y ganó, pero indultó a Villavicencio por los daños y perjuicios otorgados por el tribunal.

La analista legal de Assange, hanna jonasson, recientemente estableció el vínculo entre el forjador ecuatoriano Villavicencio y las historias de los guardianes de Luke Harding basadas en documentos dudosos explícitos. Ella twitteó: 2014, el ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador acusó al guardián de publicar una historia basada en un documento que dice que fue fabricado por Fernando Villavicencio, un software de análisis de mercado de criptografía con autores de la falsa historia de ‘reunión secreta de Manafort-Assange’. collyns “.

Jonasson incluyó un enlace sobre el mejor intercambio de criptomonedas a una declaración oficial del gobierno ecuatoriano de 2014 que dice en parte: “también existe evidencia de que el autor de este documento falsificado es Fernando Villavicencio, un calumniador convicto y opositor del actual gobierno de Ecuador. “Esto se puede ver en las propiedades de archivo del documento que el tutor había publicado originalmente (pero que desde entonces ha retirado y reemplazado con una versión con esta evidencia eliminada)”. La declaración también señala que Villavicencio había huido del país después de su condena. para libeling correa durante el golpe de estado de 2010 y en ese momento, en 2018, vivimos como fugitivos en los Estados Unidos.

El hilo de Twitter de Jonasson también dice: “este video de los alambres de noticias alega que el nombre de villavicencio apareció en los metadatos del documento originalmente cargado junto con la historia del guardián”. La pieza del tutor de 2014, que apuntaba un tiro falsificado al entonces presidente rafael correa, no sería la última vez que apareciera el nombre de villavicencio en una controvertida historia de tutores antes de ser borrado de la existencia.

Pocos días después de que la reacción violenta contra el guardián llegara a la fiebre, Villavicencio tuvo el descaro de publicar otra imagen de sí mismo con harding y collyns, complaciéndose: “una de mis mejores experiencias periodísticas estuvo trabajando durante meses en la investigación de Assange con colegas del periódico británico. El tutor, Lucas Harding, Dan Collins y la joven periodista Cristina Solórzano de @somos_lafuente “[traducido del español]

El tweet sugiere, pero no establece específicamente, que villavicencio trabajó con el desastroso dúo en la pieza de Assange-Manafort. Dada la historia y las asociaciones de todos los involucrados, esta declaración por sí sola debería causar un escepticismo extremo en cualquier reclamo no fundamentado en salas de escape de criptología, o reclamos de “origen anónimo”, el tutor hace referencia a julian assange y ecuador.

Sorprendentemente, y el nuevo virus crypto 2017 contrarresta la inusual característica de Villavicencio, un reciente video publicado por Wikileaks a través de Twitter muestra que Villavicencio fue originalmente incluido como coautor de las acusaciones de Manafort-Assange del tutor, antes de que su nombre fuera editado en línea. artículo. La versión original se puede ver, sin embargo, gracias a los servicios de archivo.

Craig Murray llama a harding una “herramienta MI6”, pero para este escritor, harding parece peor que un títere de MI6: es un imitador, colgado de las colas de los oficiales de inteligencia anónimos y publicando su tontería como un hecho sin tanto parpadeo escéptico. Su falta de autoconciencia y la combinación de anécdotas y evidencias lo distinguen como uno de los propagandos más descarados y torpes de nuestro constructor de plataformas de minería criptográfica de la era, o el periodista pirata más desafortunado para manchar las páginas de noticias impresas.

Para proporcionar un contexto importante sobre la irresponsabilidad periodística anterior de Harding, nuevamente recordamos que fue coautor del infame libro que contiene la contraseña de encriptación de todo el archivo de cablegate, lo que lleva a una filtración de los cables del departamento de estado no redactados a través de Internet. Aunque los culpables periodistas guardianes intentaron culpar a Assange por la debacle, fueron ellos mismos quienes terminaron en el extremo receptor de un desprecio bien merecido.

Además de continuar con la venganza del guardián y villavicencio contra Assange y wikileaks, es evidente que en los intereses financieros de Harding se combinan los mejores foros de criptografía con el proceso pendiente de Assange con Russiagate. Como este escritor señaló anteriormente, Harding escribió un libro sobre el tema, titulado: “colusión: reuniones secretas, dinero sucio y cómo Rusia ayudó a Donald Trump a ganar”. Atar a Assange a Rusia es bueno para los negocios, ya que aviva el interés público en el Evidentemente defectuosa narrativa que su libro apoya.

Aún más preocupante es el reclamo entre los círculos editoriales, impulsado por los acontecimientos recientes, de que Harding puede estar escribiendo otro libro en Assange, con una publicación presumiblemente programada para su detención y extradición pendientes y diseñada para sacar provecho del juicio. Si ese es el caso, surge el espectro de que Harding está trabajando para impulsar el arresto de Assange, no solo en nombre de los intereses de inteligencia de EE. UU., Reino Unido o ecuatorianos, sino también el mejor intercambio de monedas criptográficas para invertir en la India para aumentar sus propias ventas de libros.

Ese harding y collyns trabajaron intensamente con villavicencio por “meses” en la “historia de Assange”, el hecho de que villavicencio fue inicialmente listado como coautor en la versión original del artículo del tutor, y la reciente negativa de fidel narvaez, plantea probabilidad de que Harding y el tutor no fueran simplemente víctimas de malas fuentes que los engañaron, como afirman algunos.

En resumen, uno de los medios de comunicación del establecimiento más visibles publicó una historia falsa en su página principal, en un intento de fabricar un cruce crucial entre el enjuiciamiento pendiente de Assange y la saga de Rusia. Esto representa el último ejemplo en una avalancha de noticias falsas dirigidas a julian assange y wikileaks desde que publicaron la mayor filtración de la CIA en la historia del código criptográfico en forma de bóveda 7, una embestida que parece estar aumentando tanto en intensidad como en absurdo. sucede.

banner