La ley de valores va pública declaraciones de registro de fusiones inversas ley de sec derecho corporativo www bitcoin org

Wyoming continúa posicionándose como un estado favorable a las empresas más recientemente mediante la aprobación de una innovadora legislación blockchain que define monedas o fichas de criptomonedas como una nueva clase de activos separada de valores y productos básicos. Si bien es poco probable que los nuevos estatutos de Wyoming afecten la opinión de la SEC de que la mayoría, si no todas, las criptomonedas, o al menos las emitidas a inversionistas o utilizadas para la captación de capital, son valores o la CFTC considera que las criptomonedas que se usan como medio de intercambio, son una mercancía, Wyoming ha hecho lo que los legisladores federales aún no se han esforzado: crear una legislación integral de blockchain.

Wyoming House Bill 19 proporciona una exención para la moneda virtual, que incluye bitcoin y ethereum, utilizados dentro de Wyoming a partir de las leyes y reglamentos de transmisión de dinero sujetos a la entrega de cierta autoridad de verificación específica al Secretario de Estado de Wyoming y al Comisionado Bancario de Wyoming. La autoridad de verificación especificada incluye representaciones, garantías y compromisos por parte del emisor de “tokens de utilidad” para confirmar la titularidad efectiva del token y para evitar la duplicación no autorizada o fraudulenta del token por parte de terceros.

Como recordatorio, la CFTC tiene supervisión regulatoria sobre futuros, opciones y contratos de derivados en monedas virtuales y tiene supervisión para buscar reclamos de fraude o manipulación que involucren una moneda virtual negociada en el comercio interestatal. Más allá de las instancias de fraude o manipulación, la CFTC generalmente no supervisa los intercambios en el mercado “spot” o en efectivo y las transacciones que involucran monedas virtuales que no utilizan margen, apalancamiento o financiamiento. Por el contrario, estos “intercambios” están regulados como procesadores de pagos o transmisores de dinero según la ley estatal.

Sin embargo, a pesar de la exención de la ley del estado de Wyoming, las empresas que emitan o intercambien estos tokens seguirán estando sujetas a las regulaciones de FinCEN y a los requisitos para cumplir con la Ley de Secreto Bancario (BSA). La BSA requiere intercambiadores de divisas virtuales y administradores, incluidas aquellas empresas que emiten una moneda virtual a cambio de otras monedas virtuales, moneda fiduciaria o tipos de valor, para completar el lavado de dinero (AML), conocer a su cliente (KYC) y otros procedimientos combatir el financiamiento del terrorismo y prevenir o detectar el abuso de moneda virtual para facilitar el delito cibernético, el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo, las ventas en el mercado negro de productos y servicios ilegales o ilícitos y otros delitos de alta tecnología. Para más información sobre FinCEN y BSA, vea AQUÍ.

Wyoming House Bill 70 elimina los tokens de utilidades de valores específicos y las leyes de transmisión de dinero. En particular, a cualquier persona que desarrolle, venda o facilite el intercambio de un token de utilidad de blockchain abierto no se le requerirá que cumpla con los valores especificados y las leyes de transmisión de dinero sujetas a la autorización de verificación especificada. El objetivo del estatuto es dejar en claro que los tokens de utilidad emitidos para fines no relacionados con la inversión están exentos de las leyes de valores de Wyoming, incluidas las disposiciones de registro y exención, y los requisitos de registro de intermediarios.

HB 70 define un “token de blockchain abierto” como una unidad digital que es: (i) creada (a) en respuesta a la verificación o recopilación de un número especificado de transacciones relacionadas con un libro mayor o base de datos digital, (b) mediante la implementación de una computadora codificar a una red blockchain que permite la creación de tokens digitales u otras unidades, o (c) usar cualquier combinación de (a) y (b); (ii) registrado en un libro digital o base de datos cronológico, consensuado, descentralizado y verificado matemáticamente, especialmente relacionado con el suministro de unidades y sus distribuciones; y (iii) capaz de ser intercambiado o transferido entre personas sin un intermediario o custodio de valor.

Además, HB 70 no se aplicaría cuando el desarrollador o el vendedor del token vendió el token al comprador inicial como una inversión financiera. El requisito de que el token no sea una inversión solo puede cumplirse si: (i) el desarrollador o vendedor no comercializa el token como una inversión financiera; y (ii) al menos uno de los siguientes es verdadero: (a) el desarrollador o vendedor razonablemente creyó que vendió el token para un propósito de consumo; (b) el token tiene un propósito de consumo que está disponible en el momento de la venta y puede usarse en el momento de la venta o cerca de este; (c) si el token no tiene un propósito de consumo en el momento de la venta, no se puede volver a vender el token hasta que propósito consuntivo está disponible; o (d) el desarrollador o el vendedor toma otras precauciones razonables para evitar que los compradores compren el token como una inversión financiera.

La SEC ha dejado en claro en numerosas declaraciones que cree que las fichas que se emiten con el propósito de recaudar capital y un aumento en el valor, son ofertas de valores que deben cumplir con las leyes federales de valores. La posición de la SEC se relaciona con factores tales como el método de emisión y venta de los tokens, el uso del producto, el intento de inversión y la expectativa de ganancia, la capacidad de aumentar el valor, si la “utilidad” se ha creado o establecido y la capacidad de comercio. La SEC no ha tenido específicamente en cuenta el valor de utilidad final del token, ni respondió directamente la pregunta frecuente de si un token que se emite en una oferta de valores puede transformarse en un producto u otra clase de activo, no sujeto a la leyes de valores. Es mi punto de vista, y la visión general del mercado, que los “tokens de utilidad” se pueden vender en una “oferta de valores”.

SF 111 proporciona eso moneda virtual no está sujeto a impuestos como “propiedad” en Wyoming. Es decir, la moneda virtual se trataría como propiedad personal y no estaría sujeta a los impuestos a la propiedad de Wyoming. SF 111 enmienda un estatuto anterior que eximió dinero y dinero en efectivo, moneda, oro, plata y artículos relacionados al agregar monedas virtuales. Al igual que HB 19, SF 111 define una “moneda virtual” como “cualquier tipo de representación digital de valor que: (i) se utiliza como medio de intercambio, unidad de cuenta o almacén de valor; y (ii) no es reconocido como moneda de curso legal por el gobierno de los Estados Unidos “.

HB 101 permite el mantenimiento de registros corporativos de las entidades de Wyoming a través de blockchain que utiliza claves electrónicas, firmas de red y recibos digitales. En particular, la Ley autoriza el uso de redes o bases de datos electrónicas para la creación o mantenimiento de registros corporativos, autoriza el uso de una dirección de datos para identificar a los accionistas, autoriza la aceptación de los votos de los accionistas si está firmada por una firma de red que corresponde a un dato abordar y especifica los requisitos para el uso de redes y bases de datos electrónicas. Además, la Ley requiere que el secretario de estado revise y actualice sus reglas para mantener la coherencia.

La abogada de valores Laura Anthony y su experimentado equipo legal brindan asesoría corporativa continua a pequeñas y medianas empresas privadas, OTC y emisores canjeados, así como a compañías privadas que cotizan en el NASDAQ, NYSE MKT o mercado extrabursátil, como el OTCQB y OTCQX. Durante casi dos décadas Legal & Compliance, LLC ha prestado servicios a clientes que brindan un servicio legal rápido, personalizado y de vanguardia. La reputación y las relaciones de la empresa proporcionan recursos invaluables a los clientes, incluidas las presentaciones a banqueros de inversión, agentes de bolsa, inversores institucionales y otras alianzas estratégicas. El enfoque de la empresa incluye, entre otros, el cumplimiento de la Ley de Valores de los requisitos de oferta y registro de la oferta de 1933, incluidas las transacciones de colocación privada bajo la Regulación D y la Regulación S y las Transacciones PIPE, así como declaraciones de registro en Formularios S-1, S- 8 y S-4; cumplimiento de los requisitos de información de la Securities Exchange Act de 1934, incluido el registro en el Formulario 10, que informa en los Formularios 10-Q, 10-K y 8-K, y 14C Información y 14A Declaraciones de representación; Ofertas de regulación A / A +; todas las formas de yendo público actas; fusiones y adquisiciones, incluidas fusiones inversas y fusiones a plazo; aplicaciones y cumplimiento de los requisitos de gobierno corporativo de las bolsas de valores, incluidos NASDAQ y NYSE MKT; crowdfunding; corporativo; y contratos generales y transacciones comerciales. Además, la Sra. Anthony y su empresa representan tanto compañías objetivo como adquirentes en fusiones inversas y fusiones a plazo, incluida la preparación de documentos de transacciones como acuerdos de fusión, acuerdos de intercambio de acciones, acuerdos de compra de acciones, acuerdos de compra de activos y acuerdos de reorganización. El equipo legal de la Sra. Anthony prepara la documentación necesaria y ayuda a completar los requisitos de las leyes de valores federales y estatales y los SRO como FINRA y DTC para las aplicaciones 15c2-11, los cambios de nombre corporativo, marcha atrás y divisiones hacia adelante y cambios de domicilio. La Sra. Anthony también es autora de SecuritiesLawBlog.com, la principal fuente de noticias de la industria del mercado OTC, y el productor y presentador de LawCast.com, la red de leyes de valores. Además de muchas otras áreas metropolitanas importantes, la firma actualmente representa clientes en Nueva York, Las Vegas, Los Ángeles, Miami, Boca Ratón, West Palm Beach, Atlanta, Phoenix, Scottsdale, Charlotte, Cincinnati, Cleveland, Washington, DC, Denver. , Tampa, Detroit y Dallas.

Legal & Compliance, LLC hace que esta información general esté disponible solo con fines educativos. La información es de naturaleza general y no constituye asesoramiento legal. Además, el uso de esta información, y el envío o recepción de esta información, no crea ni constituye una relación abogado-cliente entre nosotros. Por lo tanto, su comunicación con nosotros a través de esta información en cualquier forma no será considerada como privilegiada o confidencial.

Esta informacion no está destinado a ser publicidad, y Legal & Compliance, LLC no desea representar a nadie que desee una representación basada en la visualización de esta información en una jurisdicción donde esta información no cumpla con todas las leyes y normas éticas de esa jurisdicción. Esta información solo se puede reproducir en su totalidad (sin modificaciones) para el uso personal y / o educativo del lector individual y debe incluir este aviso.

banner