Jak Zachód powinien zatrzymać Putina – Deklaracja Praska – Portal Międzymorza JAGIELLONIA.ORG dualmin lititoin bitcoin usco asb minero asico

Fundacja Warsaw Institute oraz ponad 100 europejskich i amerykańskich ekspertów podpisało Deklarację Praską, przedstawiającą siedem kroków, które Zachód musi podjąć w celu zatrzymania rosyjskiej dezinaczacobacobac. Prezes Fundacji Warsaw Institute, Krzysztof Kamiński oraz ponad 100altejoy forzá ná nzz ich

Sygnatariuszami Deklaracji Praskiej zostali m.in .: wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego, twórca ustawy Magnickiego Bill Browder, oraz pochodzący z Rosji aktywista na rzecw prz człowieka Garry Kasparov. Sygnatariusze reprezentują również amerykańskie ośrodki analityczne, Takie jak Brookings Institution, American Enterprise Institute, brytyjskie Royal United Services Institute for Defence and Security Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center International Center for Defence and Security Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center Center City Center International Center Center City Center International Center Center City Center International Center City Center , GLOBSEC Policy Institute, Hungarian Political Capital Instituce, Czech European Values ​​Think-Tank, o la Academia de Defensa Nacional de Letonia. Oprócz podpisania Deklaracji Praskiej, Fundacja Warsaw Institute es una institución especializada en temas relacionados con el bienestar. The Warsaw Institute Review Edycja Specjalna: Dezinformacja zawiera raport na temat zorganizowanej i zaplanowanej dezinformacji w Europie Środkowej i Wschodniezzczczczczkazczczczczczczczczczczczczczczczczczczczczczczczzczczczzczczczczczczczczczczczczczporzzzkazzczporzzzkazzzczporzzcozzzcozporcozcozzzczporkzzzczporzzcozzzcozpor lascaporra fiesta poz zzzaluzzaniazienca en la seguridad de las personas que buscas en la agencia de tu país. Pełna wersja deklaracji wraz z listą sygnatariuszy dostępna w angielskiej wersji językowej na stronie Valores europeos oraz poniżej:

Las acciones agresivas de la Federación Rusa no tienen precedentes en la historia posterior a la Guerra Fría: más de 10,000 ucranianos asesinados mientras defendían a su país contra la invasión, la primera anexión de territorio por la fuerza en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, violaciones constantes de las fronteras de otros países y el espacio aéreo, el secuestro de ciudadanos extranjeros, el uso sin precedentes de la desinformación, el soborno de políticos, el apoyo financiero y logístico directo a los grupos extremistas y paramilitares, la interferencia hostil en las elecciones democráticas y los constantes ataques cibernéticos. Sin embargo, a pesar de todas estas acciones hostiles de Moscú, la respuesta de las democracias occidentales ha sido en gran medida limitada y débil. Se están poniendo muchas excusas a favor del apaciguamiento, como la supuesta necesidad de cooperar con Rusia para combatir el terrorismo, a pesar de todas las pruebas que contradicen la idea de que cualquier tipo de cooperación efectiva puede lograrse de manera realista. También vemos esfuerzos para poner los negocios como de costumbre ante los miles de muertos y la seguridad de nuestras democracias. Vladimir Putin ha decidido intimidar y hostigar a las democracias y una gran parte del sistema político occidental todavía no se ha dado cuenta. Vladimir Putin ha decidido jugar división y dominio en el área euroatlántica. Algunos países se sienten intimidados por las amenazas, a otros se les dan promesas tales como acuerdos de energía aparentemente cariñosos si adoptan una postura más anti-occidental, anti-democrática y anti-liberal. En cualquier caso, casi todos los países son atacados con una mezcla de espionaje, corrupción, crimen organizado y campañas de desinformación de múltiples niveles y múltiples canales incesantes. Mientras que Estados Unidos está investigando una penetración claramente hostil de su santuario democrático supremo, entrometiéndose en el proceso electoral, ninguna investigación de este tipo se ha iniciado en Europa. Esto sigue siendo un hecho a pesar de que hubo casos claros de intromisión rusa flagrante en el referéndum holandés, el referéndum británico, el referéndum italiano, las elecciones francesas y, más recientemente, las elecciones alemanas y el referéndum catalán. En todos estos casos, la intromisión buscó debilitar a Occidente, debilitar el sistema democrático, crear más caos y más divisiones en nuestras sociedades. Si bien la UE y la OTAN son los objetivos principales, sus respuestas defensivas siguen siendo bastante limitadas. Esto muestra claramente que una gran parte del sistema político occidental todavía no reconoce el tipo de amenaza que enfrentamos. Los firmantes a continuación, todos los expertos de seguridad occidentales, aceptan que se deben tomar los siguientes siete pasos:

La Rusia de Putin representa una gran amenaza para las democracias occidentales. El uso de herramientas subversivas para proyectar una influencia extranjera hostil en los asuntos internos de los países democráticos es inaceptable y debe ser contrarrestado con acciones defensivas decididas para disuadir de una conducta más hostil. Tal contrapresión de autodefensa no está ocurriendo en gran medida. Si Moscú no se detiene, se deben imponer sanciones adicionales contra miembros de la familia y miembros de círculos cercanos de los líderes rusos para presionarlos a fin de que suspendan tales acciones. El Kremlin actualmente percibe la falta de castigo como una invitación para continuar o intensificar sus acciones agresivas.

Las campañas rusas a corto plazo tienen como objetivo influir en elecciones y referendos nacionales específicos. Para proporcionar informes detallados de los esfuerzos subversivos de Rusia en los distintos países, los parlamentos nacionales deberían formar paneles de investigación para recopilar y discutir las pruebas de la influencia de Moscú y las operaciones de desinformación. Dado que la transparencia es la mejor herramienta que el Occidente democrático tiene a su disposición, esta es la única forma efectiva y perfectamente legítima de presentar al público el alcance completo de esta amenaza maligna.

Al observar cómo estos esfuerzos hostiles a largo plazo dan forma a la opinión pública, los estados miembros de la UE deben realizar una investigación específica (por ejemplo, mediante el uso de encuestas detalladas) para obtener datos claros sobre qué segmentos de su sociedad creen las narraciones de desinformación más comunes del Kremlin. Solo estos ejercicios comparables y profundos pueden exponer hasta dónde han llegado los esfuerzos de Moscú para influir en la opinión pública.

Si bien las instituciones nacionales tienen la tarea de analizar y defender sus entornos domésticos, las instituciones de la UE también deben defenderse de esta amenaza. Cuando los líderes de la UE decidieron realizar campañas de desinformación rusas contra el SEAE hace dos años, el equipo específico (Grupo de trabajo de STRATCOM del Este) todavía está muy mal dotado de personal con solo tres expertos nacionales que se centran en esta tarea particular y crucial. El SEAE debería triplicar la capacidad de este equipo para que finalmente pueda comenzar a cumplir su mandato en serio. Tres expertos que trabajan solos en esta tarea que, además, ni siquiera son pagados por el SEAE, sino por los Estados miembros de origen, simplemente no pueden realizar sus tareas asignadas por el Consejo Europeo. La contratación de al menos siete expertos adicionales pagados con cargo al presupuesto del SEAE claramente no puede ser un problema, dado el tamaño del personal y el presupuesto del SEAE. Al menos tres años después de que Rusia lanzó sus campañas de desinformación masiva, existen muchas lagunas en el conocimiento empírico sobre el éxito de sus narrativas y mensajes. El Grupo de trabajo STRATCOM de EEAS Este ha demostrado ser el pilar experto en Europa con conocimientos especializados y es ampliamente respetado dentro de los establecimientos de inteligencia y seguridad; por lo tanto, esta unidad debe transformarse de una asignación temporal a una estructura permanente del SEAE y dotarse de al menos un millón de euros para investigación específica. Como ya hay estructuras aliadas para coordinar los mensajes en ISIS, se debe establecer una estructura similar para contrarrestar la desinformación pro-Kremlin.

A pesar de la gravedad de esta amenaza, pocos líderes políticos occidentales están llamando al agresor. Por ejemplo, la Alta Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad, Federica Mogherini, ha pasado los últimos dos años tratando de evitar nombrar a Rusia como la principal fuente de desinformación hostil. Si Europa quiere derrotar esta amenaza, sus líderes deben llamarlo por su nombre. Los líderes rusos deben escuchar a los representantes europeos que deben detener estos hostiles esfuerzos subversivos contra nuestras democracias.

A pesar del hecho de que al menos doce estados de la UE toman esta amenaza seriamente, estos son principalmente países de tamaño pequeño a mediano que no han podido trabajar efectivamente como una coalición de ideas afines. Si bien esta amenaza compleja puede ser derrotada solo por una acción colectiva, los países preocupados por la agresión rusa deben establecer mecanismos como grupos de trabajo para comenzar a tomar acciones conjuntas reales, como la coordinación de mensajes.

Existe una comprensión relativamente limitada de los métodos subversivos rusos en los países de Europa occidental; por lo tanto, los gobiernos de Europa Central y Oriental y los grupos de la sociedad civil deben comprometerse activamente en la entrega de lecciones aprendidas de las operaciones de influencia hostil de Moscú. Hasta ahora, el intercambio de información y experiencia ha sido bastante limitado. Si bien está surgiendo la comunidad occidental de expertos sobre la influencia rusa y las operaciones de desinformación, existe una necesidad urgente de proporcionar conocimientos básicos sobre la evaluación de amenazas, la comprensión del modus operandi y las opciones de política razonables para personas fuera de la comunidad de especialistas. Se necesita una amplia capacitación e información para no especialistas dentro de los gobiernos y establecimientos políticos occidentales. Los gobiernos de Europa central y oriental y los grupos de la sociedad civil deben participar activamente en la entrega de lecciones aprendidas de las operaciones de influencia hostil de Moscú a sus aliados en Europa occidental & ESTADOS UNIDOS.

banner