Italian experimental 1909 sword – parte 1 sbg sword forum bitcoin price chart aud

Primero me di cuenta de esta espada en un hilo SBG el año pasado, irónicamente de una fuente publicada por bfoo2. No pude encontrar mucho al respecto. Aparte de la fuente mencionada (cuchillas pasadas – enlace), no hay nada en la web. Esta escasez de información confiable sobre espadas italianas en general es bastante notoria. Aunque existen algunos materiales impresos, están fuera del alcance de la mayoría de nosotros; por ejemplo, encontré que la historia de Calamendi de armas de bordes militares italianos cuesta alrededor de 900 dólares y no tengo ni el dinero para comprarla, ni el tiempo para cazarla y tenerlo traducido de su italiano. victoriansword mencionó a un amigo preparando un libro para abordar esto. No tengo ni idea de lo que sucedió con ese proyecto, pero les deseo suerte y estaré encantado de donar cualquier imagen o imágenes de esta espada en particular para su cometido.

Dicho esto, lo que sé sobre esta espada proviene de la página antes mencionada de cuchillas pasadas. Si alguien tiene información para agregar u otras referencias que cuestan menos de $ 900, por favor hágamelo saber. De mi fuente limitada, el 1900/1909 era experimental, arma de hoja recta fue diseñada en 1900 con una "cuchilla ridículamente larga". Esto resultó ser, bueno, ridículo, y posteriormente fue cortado para dar el 1909. La redacción en el sitio web es un poco ambigua: sugiere que el Hoja italiana 1871 se volvió a trabajar para dar el patrón de 1900/1909, lo que casi implica que se convirtieron en un esquema que recuerda al francés 1822 tmre 1883. Sin embargo, el italiano 1871 tiene una longitud de hoja de ~ 35 pulgadas. Mi "acortado" 1909 también tiene una longitud de hoja de ~ 35 pulgadas, lo que significa que el 1900 debe tener una hoja a medida, a menos que los italianos descubrieran cómo conjurar acero adicional del aire. Mi 1909 también tiene un ricasso elevado en la base de la hoja, mientras que bfoo2 me dice que el 1871 (o al menos sus ejemplos) no. Finalmente, mi 1909 tiene un canal o mini-fuller que corre a lo largo de su columna vertebral, similar a lo que se encuentra en la espada chilena de 1890 o española de 1907, excepto en 1909 cuando el fuller comienza en la guardia y comienza, en lugar de comenzar en la punta . No estoy seguro de cuál es la función de esto, pero es genial. Una vez más, el estándar 1871 carece de esta función, por lo que el 1909 es un trabajo improbable. No debería, dado que este era un modelo experimental, es posible que algunos de ellos se convirtieran en 1871, mientras que los ejemplos de producción posteriores se hicieron de novo.

Una vez más, de acuerdo con cuchillas pasadas, estas espadas fueron hechas y emitidas para ser probadas, aunque nunca entraron en "producción completa". Esto es consistente tanto con los ejemplos de mina pasada como de pasada que tienen una marca de prueba italiana y lo que parecen ser números de serie. El mío es el serial 608 y el suyo es el 1552, lo que sugiere un rango de producción de al menos 2000. Los nuestros son de Serafino Gnutti (SFG marcado), aunque me gustaría saber si hay otros sitios de producción. Curiosamente, el ejemplo de Bygone parece tener un protector ennegrecido (aunque limpio) y una hoja de acero desnuda. El mío parece haber tenido tanto el protector como la cuchilla completamente fosfatados.

Como ya habrás imaginado, el 1909 es una espada trasera de tubo recto. La cuchilla mide 35 pulgadas de largo con un PoB de alrededor de 4 pulgadas. No es flojo, especialmente cuando se coloca contra mi Prusia de 1889. La hoja en sí se siente como una versión más pesada de mi francés 1882/1896. El control de puntos puede ser bueno, pero aún conserva suficiente peso para parar con cierta confianza. No es lo suficientemente pesado como para llenar el papel de un pallasche de caballería pesada, pero es lo suficientemente bueno en la era de los khakis y los cascos.

Después de manejar el 1909, la respuesta se hizo obvia (creo). Nunca he montado un caballo, y mucho menos he ido a la guerra en uno. Sin embargo, desde mi entendimiento, en una carga típica de caballería frontal, la espada se presentaría en la posición principal, con la palma hacia arriba, como lo demuestran estos muchachos. En este contexto, el canto hacia atrás del 1909 podría tirar de la punta hacia abajo, lo que le permite mantener la espada en el objetivo un poco mejor. Esto es particularmente útil al apuntar a objetivos que son más bajos que tú, lo que sería el caso si estuvieras tratando de atrapar a la infantería no montada.

Si bien este, erm, único diseño de agarre se presta bien a las cargas frontales con la espada sostenida sobre su cabeza, básicamente es una mierda para todo lo demás. Si bien la cuchilla en sí es decente para la esgrima, el ángulo de agarre hace que el control de los puntos sea difícil y la punta nunca está exactamente donde usted espera que esté. También eliminaron la buena pestaña del pulgar que tenías en el 1871, que parece ser un paso atrás al diseñar lo que aparentemente es un arma de empuje. Cuando está en el agarre del martillo, la correa trasera todavía sobresale en una posición extraña y lo hace incómodo. Dicho esto, si tuviera que usar esto a pie, me gustaría debatir seriamente sobre este tema en lugar de lidiar con mi punto siempre siendo unos centímetros más alto de lo que espero que mienta.

El termino "lanza de mano" se usa en los foros para describir las espadas de caballería centradas en el empuje como 1908, 1907 y 1913. Si bien estas espadas se usaron doctrinalmente para la acción de choque frontal a caballo, como una lanza, también podrían emplearse con alguna eficacia en otras formas, ya sea a pie o a caballo. El 1913 es un cortador decente en un cuerpo a cuerpo, mientras que el 1908 y el 1907 son buenos estoques. Yo diría que, según esa definición, ninguno de esos patrones son verdaderos "lanzas de mano". Una lanza de mano es algo así como el francés de 1854, ya que es tan grande y pesada que solo funciona en la acción de choque frontal. En otras palabras, le quitaste la versatilidad de la espada y la reemplazaste con el único objetivo de una lanza. Según esta definición, el 1909 es la lanza de mano más extrema de todos: solo se puede usar efectivamente de una manera, a expensas de todas las demás.

No me refiero a decir que el 1909 es * mejor * que el 1913 o el 1908p en este rol, es solo que el 1909 SOLO puede funcionar en este rol, y nada más. Piense en ello como un Toyota Celica. Llamamos a la Celica un automóvil deportivo, no porque pueda superar a un BMW M3 en la carretera, sino porque es mucho más especializado para competir en relación con todas las demás funciones.

Para resumir, la espada es buena, pero ese mango hace que sea difícil de usar como algo más que un lanza de mano. Como resultado, el manejo es algo así como meh. Una oportunidad perdida. Varios meses tarde el bitcoin burbuja. Sin embargo, esta espada lo hace como un elemento de coleccionista. Desde un punto de vista ético, aún conserva el distintivo estilo italiano de los años 1960 y 1971, pero con algunas actualizaciones modernas menores. Esa hoja de pipework recta recta se estrecha a un punto salvaje, y hace que mi KD 89 se vea mucho más rechoncho y corpulento de lo que realmente es. Es simplemente salvaje. Además, el 1909 es realmente un poco de historia. Representa una visión más bien única de los últimos días de la espada: la loca experimentación llevada a cabo por las juntas de las ordenanzas en todas partes para tratar de encontrar una nueva relevancia y significado para una reliquia fuera de tiempo.

banner