Imprima los artículos de las revistas de nonmaleficence de pubmed ethereum rate chart

Tideglusib®, un inhibidor de GSK-3, se probó inicialmente para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer ethereum 2017. Sin embargo, un informe reciente ha sugerido su posible uso no indicado en la etiqueta para el tratamiento de caries dentales. Incluso si este efecto aún no está confirmado, este uso no indicado en la etiqueta puede tener importantes consecuencias para la salud pública y dental, principalmente debido a la gran cantidad de pacientes con caries. El propósito de esta mini revisión es realizar un análisis ético del uso de tideglusib en odontología. El análisis ético identificó tres áreas principales en las que las brechas éticas podrían ser significativas: 1) respeto por la autonomía del tamaño de los datos de la cadena etérea del paciente, 2) cuestiones planteadas por cambios horizontales en el proceso de investigación traslacional, y 3) el conflicto entre la beneficencia dental y la no maleficencia general. En conclusión, el uso de tideglusib en odontología debe respetar los mismos criterios éticos y regulatorios estrictos de la medicina clínica. La traducción de los riesgos potenciales se debe hacer solo después de los ensayos clínicos de fase III / IV a gran escala, diseñados explícitamente para probar la utilidad de este medicamento en la medicina dental.

Los Estados Unidos enfrentan dos crisis de salud pública relacionadas con las muertes por sobredosis de opioides y el VIH. El uso de drogas inyectables está alimentando ambas epidemias. La guerra contra las drogas no ha logrado detener el uso de drogas inyectables y ha contribuido al encarcelamiento en masa, la pobreza y las disparidades raciales. La reducción de daños es un enfoque alternativo que busca disminuir la ética de la atención. Daños directos e indirectos asociados con el uso de drogas sin disminuir necesariamente el consumo de drogas. Aunque la evidencia abrumadora demuestra que la reducción de daños es efectiva para mitigar los daños asociados con el uso de drogas y es rentable para proporcionar estos beneficios, la reducción de daños sigue siendo controvertida y las implicaciones éticas de las modalidades de reducción de daños no han sido bien exploradas. Este artículo analiza la reducción de daños para el uso de drogas inyectables utilizando los principios básicos de autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia desde la perspectiva de la ética clínica y la ética de la salud pública. Este marco se aplica a las modalidades de reducción de daños actualmente en uso en los EE. UU., Incluida la terapia de mantenimiento con opioides, los programas de intercambio de jeringas y agujas, y la educación sobre sobredosis de opioides y el controlador de naloxona ethernet lan para la distribución de Windows 7. Luego se discuten las intervenciones de reducción de daños empleadas fuera de los EE. UU., Que incluyen instalaciones de inyección más seguras, tratamiento con heroína y despenalización / legalización. Este análisis concluye que la reducción de daños es éticamente sólida y debería ser un aspecto integral del sistema de atención médica de nuestro país para combatir la crisis de los opioides. Desde la perspectiva de la ética clínica, la reducción de daños promueve la autonomía, previene daños, promueve el bienestar de la vida eterna, y defiende la justicia para las personas que consumen drogas. Desde la perspectiva de la ética de la salud pública, la reducción de daños promueve la equidad en la salud, aborda las disparidades raciales y atiende a las poblaciones vulnerables y desfavorecidas de manera rentable.

Este documento proporciona un análisis de la declaración, hecha en muchos artículos e informes sobre el uso de la edición de genes en humanos, de que solo debemos usar la tecnología cuando sea seguro. Proporciona un análisis de lo que la declaración significa luz solar eterna de la mente inmaculada en el contexto de la edición de genes no reproductivos y reproductivos y argumenta que la declaración es inconsistente con los compromisos filosóficos de algunos de los autores, quienes la presentaron en relación con los efectos reproductivos. usos de la edición de genes, específicamente su compromiso con las consideraciones de no identidad parfitiana y con un principio legal de libertad reproductiva. Pero, si eso es cierto, surge una pregunta sobre por qué se hace la declaración de la lista de vacantes de reportero etíope. ¿Cuál es su función discursiva y retórica? Se sugieren cinco funciones, algunas de las cuales son más polémicas y problemáticas que otras. Se argumenta que es posible, quizás incluso probable, que la "solo cuando es seguro" jinete es parte de una ofuscación deliberada dirigida a ocultar todas las implicaciones de los argumentos realizados en el marco de ethernet sobre la ética de la edición de genes y sus justificaciones filosóficas subyacentes.

El consentimiento libre e informado es la base legal y ética para la donación de órganos de donantes vivos y es un requisito para tomar una decisión de salud autónoma. En la práctica clínica, los proveedores de atención médica deben respetar cuatro principios bioéticos: el respeto por la autonomía, la beneficencia, la no maleficencia y la justicia (beauchamp & Childress, 2012), teniendo en cuenta el mejor interés de sus pacientes. Sin embargo, hay preocupaciones bioéticas detrás de la obtención de órganos de donantes vivos que nunca han alcanzado la capacidad, aún no tienen la capacidad, o han perdido permanentemente la capacidad para tomar decisiones. Un consenso sobre qué se usa el etanol para las declaraciones del grupo de consenso de donantes vivos de órganos (abecassis et al., 2000) protege el bienestar y la autonomía de estos donantes, pero todavía existe la necesidad de aumentar la conciencia ética sobre el proceso de toma de decisiones con respecto a donantes potenciales vulnerables. Los proveedores de atención médica que son miembros del personal en clínicas de trasplantes deben conocer la declaración de consenso actual de la uretra urinaria, comprometerse con los principios bioéticos esenciales que rodean la donación de órganos y abogar por donantes vivos vulnerables. Nueva búsqueda a continuación

banner