Emergente qm breakthru adler + vinante medir subquantum efectos turing máquina bitcoin tipo de cambio uk

Por aquí las actualizaciones de QM se miden en años y no en meses. he estado blogueando ahora una ½ década sólida sobre el tema y esa es solo la historia grabada, mis investigaciones se remontan a décadas atrás. pero como mencioné en ese último blog “mis neuronas están realmente zumbando”. algo está en el aire, el espíritu de la época es eléctrico en este momento. el rayo es sorprendente. todos mis sentidos de araña están hormigueando. Normalmente no escribiría muy rápido sobre todo esto, pero aquí hay una “actualización de flash” basada en la gran importancia del anuncio / hallazgo.

toda la investigación está dando sus frutos. un breakthru ha llegado. ahora hay EVIDENCIA EXPERIMENTAL SÓLIDA PARA EFECTOS DE SUBQUANTUM. [a] eso es correcto, ahora han sido MEDIDOS y publicados en una revista de física acreditada (cartas de revisión física … eh, dirigiéndose preventivamente a los escépticos que se obsesionan con la revisión por pares, etc.). ¿Einstein + bohr + otros fundadores tienen documentos allí?).

lo que me recuerda a algunos de mis otros blogs de física favoritos, algunos de los mejores en la red: woit, hossenfelder, baez, aaronson, Lumo. * Ninguno de ellos ha dicho ni siquiera el más mínimo) (pelo de nada sobre este rompimiento). incluso típicamente muy garrulous / LOUD reddit está en silencio, pero consiguió 7 upvotes. [a2] entonces, este es un breakthru y un SCOOP para este ilustre blog de la blogósfera de la física. ¡Ni un pío de nadie! Tal vez los escépticos están en estado de shock , tal vez simplemente no lo saben. Ese parece ser el caso en mi sala de chat de física favorita, donde ha habido muchas discusiones emocionales, a veces agudas, sobre la absoluta imposibilidad y ridiculez de cualquier teoría más profunda que QM, todo está en la transcripción .

la nueva teoría parece estar altamente alineada con el FLUID PARADIGM y al menos “emergente QM “. está basado en movimiento browniano, algo que aparece en muchas interpretaciones de QM. (por ejemplo, QM fraccional [i]). ¡Bohm mismo lo abordó! en realidad estaba sorprendido de que Bohm también citara el fluido de Madelung. pero muchos Bohmianos no están realmente familiarizados o incluso muy cómodos con sus ideas / direcciones profundas reales. [mi]

también semiclásico (¡la relación de amor + odio continúa!) encontró un artículo sobre una idea asombrosa que me persiguió conceptualmente y me preguntó acerca de la física SE, pero parece que mi pregunta se BORRÓ, ouch: la función de onda de un conjunto de partículas como una superposición de las ondas de partículas separadas, por Norsen, creen que esto es algo la piedra de rosetta para la mecánica cuántica emergente, y no estoy seguro si alguno de los fundadores alguna vez lo consideró (de Broglie? Bohm? etc). [e1]

en resumen, las ideas de Adler-Vinante parecen ser un cambiador de juegos masivo, también conocido como REVOLUCIONARIO, y piensan que son como la pequeña planta que crece a través de una grieta en la acera o una roca, que eventualmente podría ser bastante grande / fuerte, mi La intuición es que este es el nacimiento de QM V2. todos los tenaces realista-escépticos-contrarios como einstein, bohm, bell, de broglie, schroedinger tendrán la última risa, sus ideas son finalmente reivindicadas un siglo después.

** el Vinante resultados fueron descubiertos por Secret en la física sala de chat y en realidad tienen ~ old años de edad en el otoño de 2017, una eternidad en el ciberespacio pero un simple blip) (en la época científica … ¡ay de mí, un poco avergonzado, que no los había notado antes!). (manchado / compartido por Secret) tiene solo un mes de vida.

(actualización) semiclásica “fineprint” tiene retroalimentación crítica inmediata en el chat de física habitación y dice a quemarropa Por favor, no equipares a Adler-Vinante con Bohm. ah, algunos talones de Aquiles ya cortados allí. ok / divulgación completa / por desgracia, parece Adler no cita mucho a Bohm en sus documentos a pesar del parecido. así que, más allá, su cohorte / colaborador Bassi (hay un artículo de Adler-Bassi debajo de [a17]) es muy receptivo a la teoría de Bohmian y ha escrito varios artículos favorables sobre el tema. sí, Bohm no hizo del movimiento browniano una parte central de su teoría, pero ciertamente lo citó como posiblemente contribuyente o que comprende el reino subcuántico. mi sensación es que las conexiones / elementos de Bohmian de esta nueva teoría no son inmediatamente evidentes / obvias, pero se aclararán con el tiempo. el paradigma conceptual subcuantial es preeminente, sospecha que incluso pudo haber sido bohemio quien acuñó la palabra. Bohm también es considerado, con razón, casi el fundador de la teoría emergente de QM.

banner