El proyecto de ley de encriptación del gobierno amenaza el futuro de la tecnología en Australia más allá de infinitos podcasts nueva criptomoneda 2017

John, hoy tenemos una historia destacada para nosotros relacionada con una aplicación de mensajería para indicar que no, sí, para que a todos les guste verse personas familiarizadas con Facebook Messenger y WhatsApp Son servicios de mensajería bastante populares, incluso para usted, ya que la gente es muy común con el servicio básico de SMS que tiene su teléfono. Sí, y hay muchas aplicaciones diferentes, la mejor plataforma comercial para reddit de criptomoneda y los proveedores que tienen formas seguras de conectarse con la gente es el cifrado. Así que la señal es una de estas aplicaciones. Y famoso, hace unos años, el ex primer ministro malcolm turnbull había hablado sobre el uso de la señal y la comunicación con algunos de los ministerios de su gabinete, y creo que incluso podría haber sido mostrado en su teléfono cuando estaba inclinado hacia la cámara en una etapa y no soy un usuario de la señal pero estoy muy familiarizado con, ya sabes, el papel del planeta

Formar. Y sabes, puede que no bloquees Whatsapp porque es propiedad de Facebook. Y usted no sabe qué está sucediendo con esa información. Pero la forma en que se ha creado esa señal es que el código está abierto. Así que significa que cuando lo escribí, muestran el código a todos y les permiten un código abierto y dejan que la gente lo diga, y eso significa que no hay nada escondido, es bueno que esté ahí, ¿sabes? Usted tiene que ver si hubo información de seguimiento o descifrado. Sí. Y la idea es que una vez que la aplicación de señal esté en su dispositivo, y digamos PS, tuvo una en su dispositivo y nos comunicamos entre nosotros para que el cifrado no se realice a nivel del teléfono, esto no sucederá nuevamente en el dispositivo. Los servidores, que están suministrando la aplicación, en realidad sucede entre los dos teléfonos, ¿verdad? Así que cifraría el precio de etereum de la criptomoneda en el mensaje de la India a través de la aplicación y se lo enviaría a usted y usted lo descifraría, y eso se basa en este tipo de apretón de manos, que es el término técnico que usted conoce entre las aplicaciones. informado anteriormente en el próximo proyecto de ley que es el

La factura de asistencia y acceso sí, que le ha pasado a usted cryptomax y los cambios aparentemente tendrá que hacerse en el nuevo año, pero la mano de obra estuvo un poco de mala gana de acuerdo con el gobierno, que tiene una respuesta, creo que es casi una línea de juntas el parlamento colgado en Australia ahora han acordado revisarlo de nuevo y hay mucha gente que ha firmado sus grandes problemas con esto. No es suficiente un exceso de supervisión o el resto, pero lo que dice sobre el lado de las cosas es que podría ser realmente muy efectivo, es imposible ver si es posible romper el cifrado, esta es una de las cosas más estúpidas en las que el gobierno ha votado y debería ser rechazado el segundo en que sepa que hay un gobierno alternativo en esto es ridículo, ya que he escuchado a algunas personas hablar sobre eso ahora. Y dado que lo harán en matemática porque, como se sugiere en cierto modo con la aplicación de señales, es que las matemáticas en que se realiza el cifrado en cada dispositivo y, por lo tanto, el siguiente sistema de construcción es construir su ley, básicamente dice que las compañías que crean estos programas

¿Necesitas proporcionar acceso al contenido compartido entre usuarios? Sí. O puede desbloquear ese contenido básicamente creando un lado de la puerta de atrás de la puerta trasera, como quiera que llame. Sé que esa es la forma de hacer cumplir la ley, así que hay un caso terrorista o un caso criminal grande y necesitan interceptar las comunicaciones de alguien porque, obviamente, los delincuentes que descargan el software de descifrado de contraseñas usan estos delincuentes del crimen organizado. Los terroristas usan estas aplicaciones, porque saben que pueden comunicarse de forma anónima y segura, por lo que las autoridades policiales tocarían en el hombro de las personas detrás de la señal interior cuando, cuando acceda a este diálogo con esta comunicación y señal, gire y diga: estamos Lo sentimos, no podemos hacer esto y no pueden. En realidad, acaban de firmar que ni siquiera van a ir. No se les puede prohibir que vendan a teléfonos australianos. ¿entonces? ¿Hay cosas que el gobierno pueda hacer para afectar su negocio en Australia? Bueno, este es el gran desconocido en este momento. Y una gran parte de la comunidad tecnológica está hablando de esto, es que lo que sucede

A continuación, porque si, por ejemplo, existe una gran preocupación, supongamos que en el peor de los casos ocurre una gran célula terrorista dentro de Australia y se sabe que por alguna razón están utilizando señales del gobierno. Otros organismos federales luego van a señalar y Por ejemplo, necesitamos que desbloquees todo o tengas acceso a los mensajes que están sucediendo aquí. Ahora, si dicen que no, entonces simplemente son la única señal de que están yendo en contra de la ley que ha sido creada por el y creo que son multas, lo que se suma a la legislación. En el momento en que se aprobó, apresurarse a través de uno de los últimos fallecimientos del parlamento, la confianza del mercado en la última semana, aproximadamente, en Australia, que otorga grandes multas, como los hallazgos que son tan grandes que incluso Apple no querría pagarlos. siempre está encendido a diario. Y esto empujaría los bloqueos de señal y cualquier otra empresa de tecnología que trabaje actualmente en Australia tiene una oficina en Australia que diga, bueno, nos vamos a mudar al extranjero o iré a Nueva Zelanda. Oh vamos

América va a cualquier otro lugar, excepto porque significa que otras compañías del extranjero no querrán establecer una oficina aquí, verán que va bien, no podemos permitir que nuestro software se vea comprometido por esta ley. Y, por lo tanto, ni siquiera permitiremos el acceso a las noticias de criptomoneda hoy. Sabemos que sabemos por ejemplo, ¿por qué deberíamos? ¿Qué pasa con el resto del mundo? Si lo hacemos por Australia, entonces esa misma vulnerabilidad podría ser explorada y esa es la razón por la que no querríamos hacerlo. Y este es un argumento hecho por Apple, por cierto. Sí, estaba haciendo presentaciones a esa investigación parlamentaria antes de que usted continuara, pero a lo que se refiere desde que creo que en agosto del año pasado, 2017 fue cuando el parlamento comenzó a tener un comité especial que analiza cómo podrían cambiar el cifrado. Leyes o para obtener acceso en el caso de que usted lo sepa, una necesidad extrema por parte de la policía o la policía federal o las organizaciones antiterroristas. Sí, este es un acuerdo gubernamental porque ya tienen el palacio para obligarte a desbloquear tu dispositivo. Así que esa es la ley que al entrar en el país y

A medida que llegan a 10 años, las técnicas de cifrado de criptografía de fuentes grandes o en la cárcel aún tienen la forma de monitorear sus comunicaciones si se trata de un cifrado para que la retención de datos haya existido por un tiempo. Y kp salpica a todas las empresas de telecomunicaciones y, por favor, ve a guardar los datos durante dos años, creo. Así que hay muchos métodos que ya tienen a su disposición. Mi comprensión de este proyecto de ley era una ley ahora es que se trata de la consolidación y la adición de nuevas cosas en él. Y este es probablemente el peor componente de ella. Y es, sabes, para la gente en esto, sabes, es bueno que podamos atrapar a estos terroristas, pero el problema es, y como hemos visto, particularmente con la NSA que sucedió, sabes, Ahí no empezaba y había expuesto lo que había ocurrido, usa la violencia aquí. Y así, la NSA había construido estas puertas traseras y las mantenían en secreto y usaban esta tecnología para obtener acceso a los sistemas, incluso a cosas como el hardware que se estaba influenciando, como que la columna vertebral de Internet, dispositivos de inteligencia y y otros dispositivos de red, sí, en realidad somos, pero

Ya sabes, antes de que se resolvieran, el capó que va a la CIA y el CIO está potencialmente alterando el firmware del hardware anterior e incluso el hardware, creo, y luego lo está enviando. Así que ha habido rumores acerca de que las puertas traseras de cryptomeria japonica globosa nana care se han incorporado a los sistemas durante mucho tiempo. Y lo que significa es que tampoco tiene seguridad porque tan pronto como salen estas teclas a medida que salen estos programas, porque no hay ninguna duda en mi mente de que sucederá si, si se puede crear algo de esta naturaleza, estará expuesto y eso significa que toda Internet se vuelve vulnerable porque, y la idea es que usted puede obligar a un ciudadano australiano que trabaja para que una empresa extranjera cree o exponga la forma de desbloquear este cifrado. No sé qué tan lejos iría eso. Tal vez si el caso fuera lo suficientemente convincente. Podríamos cryptocompare xrp usd ir tan lejos que algunas de las tácticas de miedo, pero la gran preocupación es cuál es el futuro de los técnicos en Australia porque si la gente piensa

Bueno, si creo este software que quiero para el público, entonces el gobierno se apoyará en mí para asegurarse de que tenga las claves para descifrarlo. Por lo tanto, no es seguro. ¿Por qué me molestaría en establecer una tienda aquí? Así que la señal básicamente ha dicho que no vamos a cumplir, no vamos a hacer esto. E incluso si decidieron hacerlo, si se dan la vuelta y dicen: bueno, bueno, tenemos que hacer que las personas que están tratando de hacer las cosas ilegales encuentren una plataforma diferente, otra forma de comunicarse, así que es la golpear un juego de mole, pero todos los demás pierden su seguridad y privacidad debido a esto

Es la conclusión que no pueden obtener. No se puede proporcionar a las autoridades policiales acceso a las comunicaciones seguras de una persona sin hacer que las comunicaciones de todos sean vulnerables. Quien elige utilizar la misma plataforma de criptografía simétrica y asimétrica, no olvida que No solo estoy hablando de que la señal es algo razonable, ya sabes, no es una pieza de software muy conocida. Quiero decir, la gente lo usa, ¿qué es eso?

Fama ampliamente utilizado, ya que estoy enviando mensajes desde iPhone a iPhone, que también está encriptado. Y use la misma tecnología que se usó para su encriptación de extremo a extremo, incluso las organizaciones que diseñan estas cosas, como usted dijo anteriormente, no tienen la capacidad de romperlas. Y eso es parte del diseño que dicen a los usuarios, esto es tan seguro que incluso nosotros no tenemos las claves, a menos que diseñemos deliberadamente una puerta trasera y luego se la entreguemos a usted en una actualización que básicamente hace que Su software no está asegurado, no hay manera de entrar en él. No hay manera de cumplir con estas nuevas leyes y listas australianas. El software en sí es todo lo que estoy buscando. Por ejemplo, uso, promociono y comenté muchas veces en este último pase de programa para almacenar sus contraseñas. Ahora son una empresa extranjera que trabaja en los EE. UU., Pero supongamos que están disponibles en Australia y que el gobierno australiano puede ejercer presión sobre el último pase, por lo que debe enviarnos un mensaje para desbloquear el último pase de cualquiera. para mi esto

Eso tiene las llaves de mi vida que tienen todo allí. Es, es, tiene cada inicio de sesión único en el que puedes pensar porque no quiero pensar en la contraseña. Ahora dijiste que obtuviste 1000 vidas posibles en la última parte del cifrado de cifrado César. Y así, si el gobierno tiene acceso a eso, entonces pueden iniciar sesión en lo que quieran. Así que solo necesitan tener el descifrado. De acuerdo, uno tiene que acceder a todo lo relacionado con la industria bancaria. Quiero decir, bueno, se ha dado cuenta del mismo tipo de SSL de comunicaciones seguras, no es exactamente el mismo. Entonces, este aspecto es la preocupación porque la preocupación es cuando sale porque no lo digamos cuando sucede cuando las claves de cifrado creadas cuando se crearon realmente se exponen porque el gobierno no puede controlarlas. O la web oscura. Sí, han contratado a un tercero para mantener la seguridad de que los fallos de seguridad. En este caso, se le preguntan las cosas, como el robo de identidad, el acceso a sus cuentas bancarias, las comunicaciones seguras se remontan al envío de cartas sin autorización.

Está abriendo el sobre al vapor para leer la diferencia entre las cartas de cryptogams y phanerogams que cualquier estado que sería un teléfono de problemas no lo haría. Es un momento aterrador para Australia en la industria tecnológica en este momento. Para mí es la cosa más estúpida que he escuchado y no puedo creer que sea una ley. Lamentablemente, se ha arruinado, pero lo revisarán a principios del próximo año. Muchas gracias john Otras lecturas

banner