El informe del orador plantea serias dudas sobre la relación entre la oficina del secretario y la tienda bc liberals ethan allen cerca de mí

• el secretario interino se compromete a desarrollar el alcance y los términos de una auditoría financiera integral, para abordar los asuntos contenidos en el informe del orador, para la consideración y aprobación del comité. Una vez que el comité haya aprobado el alcance y los términos de la auditoría, se invitará a un auditor general de otra jurisdicción canadiense a realizar el trabajo. El informe de auditoría resultante se hará público.

• el comité exhorta a todos los líderes de la Cámara de Representantes a que consideren las acusaciones serias presentadas en el informe por el orador, inviten una respuesta por escrito del secretario y del sargento antes del viernes 1 de febrero y determinen qué acción, si corresponde, la asamblea legislativa debe tomarse con respecto a la moción y el análisis técnico de precio adoptado el 20 de noviembre de 2018, en relación con el secretario y el sargento de armas.

En tercer lugar, al recibir una respuesta del secretario y del sargento de armas, el comité recomendará a la asamblea legislativa un curso de acción. Presumiblemente, esto significa que recomendarán a la asamblea si el secretario y el sargento de armas deben ser reincorporados, terminados o continuados con licencia sin o con paga. A la luz de la gravedad de las acusaciones en el informe, me resulta difícil imaginar cualquier situación que conduzca a agentes de carga uretral al secretario y al sargento de armas que están siendo reincorporados.

He leído el informe varias veces y no sé en quién puedo confiar ahora en la legislatura de BC. En la página 14 del informe, el sargento adjunto de armas dice: “Voy a perder mi trabajo por este”, refiriéndose a un presunto “robo” de más de $ 10,000 en licor que él sabía. El sargento adjunto de armas, que ahora se desempeña como el sargento interino de armas, también se cita en la página 14 al alegar la apropiación indebida de fondos de la legislatura por parte del secretario para comprar un separador de madera. Además, en la página 16, surgen preguntas sobre si hubo o no un encubrimiento relacionado con supuestas reclamaciones de gastos indebidos por parte de un MLA liberal de Columbia Británica.

En la página 9, se cita al sargento de armas que sugiere que el empleado “no fue imparcial y que, de hecho, estuvo muy cerca del partido liberal de Columbia Británica”. Las páginas 15-17 del informe detallan un supuesto encubrimiento de gastos inapropiados presentados por un MLA liberal de BC. Se dice que el empleado dijo: “Hablé con kate y le dije que reiniciara y pusiera fin a esto, de lo contrario, todos lo usaremos”. Más tarde, se dice que el secretario adjunto y el secretario de comités le dijeron al orador que el secretario había ido a Vancouver para reunirse con la planta de Geoff sobre cómo “controlar y asegurarse de que no realizaría investigaciones en el futuro”. Y luego están las reuniones detalladas en las tablas que abarcan las páginas 36 a 38.

Esta tabla detalla 39 entradas de viajes dentro de la provincia tomadas por el secretario desde marzo de 2017 para reuniones individuales. Cuatro de estos encuentros tuvieron lugar en el antiguo proyecto de ley liberal de BC barisoff; cuatro estaban con el ex primer ministro Christy Clark (todo lo cual ocurrió después de que ella ya no fuera la primera); catorce estaban con la antigua planta liberal de geoff MLA de BC; dos estaban con el liberal MLA miek de jong; uno era para una reunión en las oficinas del partido liberal. Las preguntas obvias que surgen son: 1) ¿de qué se trataron estas reuniones ?; 2) ¿Cómo se justificaron como asociados con asuntos legislativos?

Otra denuncia muy preocupante aparece en la página 19 del informe. Aquí, se cita al empleado que dice: “que tenía” tanta suciedad con los liberales “y que podría amenazar con” dejar de pagar sus cuentas legales “o” dejar de pagar sus plantas de etanol en los pagos de Illinois “. Las respuestas son claramente necesarias para las preguntas más obvias que surgen: 1) ¿qué suciedad ?; 2) ¿Qué facturas legales ?; 3) Qué indemnizaciones por despido.

Y luego está lo que el orador describió en la página 48 como “el análisis más completo de la asignación de jubilación hasta la fecha” que sugirió que “parece haber sido realizado en enero de 2014 por el entonces director de recursos humanos de la asamblea legislativa, J o- anne kern, luego de la publicación del informe de auditoría de John Doyle y a solicitud de la entonces oradora linda reid “. Lo que es preocupante es que este informe parece haber sido eliminado, destruido o no presentado correctamente.

• La mitad de todos los canadienses que trabajan están viviendo paycheque a paycheque. BC tiene una de las tasas de pobreza más altas del país. Si bien aún debemos ver estas afirmaciones como afirmaciones, si es cierto, es abominable que los funcionarios a cargo de esta institución pública se sientan con derecho a vivir con dinero de los contribuyentes, ya que muchos columbianos británicos ni siquiera pueden pagar el desayuno.

• cuando desaparecen los informes que suscitan inquietudes preocupantes, cuando los funcionarios no partidistas viajan de manera sistemática e inexplicable a los cargos políticos y los funcionarios electos, cuando se advierte al nuevo orador que el secretario tiene una relación profunda con el partido liberal de Columbia Británica, y lo más importante Cuando un orador nuevo y verdaderamente independiente es capaz de revelar de inmediato las denuncias extensas de abuso, se deben hacer preguntas difíciles.

El problema que veo al avanzar es que mr. James tenía el control total de las políticas inventivas que aprovechó para beneficiarse financieramente y aquellos que están muy cerca de él, todos se han beneficiado de su comportamiento fraudulento, por lo que en el papel, ¡¿tal vez todo sea legítimo y no se encontrarán errores ?! Si se descubre que este es el caso, será más que enojar a Prezzo ethereum para el público y todas estas políticas que él creó deben anularse de inmediato. Ética y responsablemente a la cartera pública; esto es criminal

¿Qué diablos es la prestación de jubilación? ¿Y recibe $ 200K + CADA subsidio cuando no se jubila o se retira? Se ha embolsado más de un millón de dólares en fondos sospechosos. No olvidemos que Christy Clark tomó un jet privado desde y hacia Vancouver / Victoria en forma regular. Un viaje en avión de 20 minutos costó a los contribuyentes más de $ 500 cada vez que iba a Victoria. La irresponsabilidad fiscal de los liberales de BC fue sobresaliente. ¿Dice que en algún lugar, cuando te contraten para el gobierno, una vez que te encuentres, te considerarán la reina de Inglaterra? Porque todos parecen pensar que tienen ese tipo de derecho.

Otro punto de enojo es que los liberales de Columbia Británica eliminaron el símbolo etéreo de los días de vacaciones y los pagos de vacaciones a personal sanitario: personas con exceso de trabajo, mal pagadas y poco personal en el lugar de trabajo. Sin embargo, la legislatura de BC continúa con esta política para su personal? ¿Así que está bien para ti pero no para nadie más? Su maltrato total a las personas regulares que trabajan arduamente para llegar a fin de mes se las arregla al mismo tiempo que brinda todo lo maravilloso al personal gubernamental de alto rango que apenas está en la legislatura. Es enfermizo. Se supone que la oficina del gobierno debe trabajar para la gente y, tal como yo lo veo, todos están allí haciendo la vida más fácil para ellos.

Lo que más me enfurece de todo esto es que el 50% de los colombianos británicos están luchando financieramente, el 67% tiene poco o ningún ahorro de jubilación y la mayoría también vive en una deuda paralizante. La gente no puede poner un techo sobre sus cabezas. Tenemos una crisis de accesibilidad en esta provincia y el 50% de las personas en esta provincia dicen que una emergencia de $ 200 los pondría en una situación de estrés financiero y en el precio de vida. Mientras tanto, sin tener en cuenta las vidas de millones de personas a quienes se supone que deben servir, el personal legislativo está utilizando el dinero de los contribuyentes para realizar viajes lujosos e innecesarios alrededor del mundo, comprar artículos para esposas, regalos y trajes para sí mismos, aumentando su salario exponencialmente a los indignantes salarios que tiene. les permitió a millones de dólares en dinero de los contribuyentes .. Señor. James cobra un salario anual de más de $ 300K, lo cual es muy, muy cómodo, pero, ¿todo lo que gasta es la tasa de aceptación del dinero de los contribuyentes eth zurich masters? El derecho y la adicción a gastar el dinero de los contribuyentes en sí mismos … es tan desgarrador. De hecho, tenía lágrimas en mis ojos sobre esto hoy mientras escuchaba la radio, lágrimas enojadas. Eso es lo molesto que estoy de que el personal del gobierno esté haciendo esto, mientras que millones de personas apenas sobreviven. Quiero decir, su puño cruje de ira.

Realmente me gustaría saber qué mr. James tiene a los liberales de BC; Eso es muy interesante. ¡Los oradores anteriores en la casa también deben ser investigados desde los años 90! Todos ellos firmaron el mr. ¡Las políticas de James por 30 años! Probablemente eran corruptos también. Se requiere una reforma completa para que se construya cualquier fideicomiso y todos los gastos financiados por los contribuyentes deben ser visibles al 100% en línea por el público. Tenemos todo el derecho de saber qué está haciendo nuestro dinero en esta provincia. Especialmente si cientos de millones se gastan innecesariamente; ¡Estoy seguro de que a todos nos gustaría mantener eso en nuestros bolsillos para poder tener ahorros de jubilación!

banner