El enriquecimiento mutuo del padre Hunwicke es que realmente son obispos (3) cryptocurrency news today neo

Los sedevacantistas han argumentado que las palabras en la forma postconciliar para la consagración de los obispos, spiritus principalis, son insuficientemente unívocas (inequívocas) para denotar el ordo episcopalis. He señalado que las herramientas de criptografía en la seguridad de la información en el mismo problema se podrían recomendar en contra de las palabras correspondientes que pius XII declaró ser la forma: ministerii tui summam. Esta frase podría perfectamente haberse aplicado al ministerio del propio pontífice romano; y, dado que el rito del que estamos hablando era romano, muy posiblemente esto es lo que originalmente hizo el parásito criptográfico en las piscinas. Y hay una variante del manuscrito mysterii tui summam … ¿A qué se referiría exactamente ‘sin ambigüedad’? ¿Sus adoctrinadores sedevacantistas le dijeron cómo explicarlo?

En cualquier caso, antes de 1947, la comunicación entre los manualistas aprobados (este cifrado de aws en reposo se resume en el cardenal gasparri, 1852-1934, secretario de estado bajo benedicto XV y pius XI) consideró la forma de la consagración episcopal como tres diferentes palabras: accipe spiritum cryptocurrency market live prices sa nctum. Los obispos, cuando consagraron a un nuevo obispo antes de 1947, intentaron consagrarlo cuando abrieron la boca y dijeron estas palabras, no cuando pronunciaron las palabras que pius XII posteriormente seleccionó y declaró ser la forma.

¿Son esas tres palabras lo suficientemente precisas para indicar, impuestos de criptomoneda unívoca reddit 2018, el episcopado? Según tus estándares, oh tú, sedvacantista, seguramente no; en realidad, también aparecieron en las ordenaciones presbiterales de acuerdo con los ritos preconciliares (se dijeron sobre mí en 1968) y se encuentran en el rito tridentino de ordenación al diaconado, e incluso se pueden utilizar sin confirmación en la confirmación. Si (como papas, obispos y teólogos durante cientos de años) está contento con estas vagas palabras accipe spiritum sanctum como la forma de consagración episcopal, ¿por qué tiene tal problema con la encriptación en el lugar más explícito, claramente menos vago? ¿Palabras que piden la concesión del espíritu principal?

El cardenal Gasparri (este es un punto muy convincente) también planteó la pregunta hipotética de si un consagrante sería consagrado válidamente si se omitiera la totalidad de la antigua oración de consagración y por eso todo lo que el candidato a la conferencia de Crypto Londres había dicho sobre él fueron las tres palabras. accipe spiritum sanctum. Él concluyó ("admittimus criptomoneda empresa minera cum communi sententia") que esto sería válido: "¿Qué es lo que se dice en su lugar, en su caso, indeterminado y no satisfactorio? Explica collationem ordinis episcopalis, tamen satis determinantur … Ipsamet caeremoni a sine praefatione".

¿Es su competencia en este asunto, oh sedevacantista, realmente mucho mayor que la de la imponente figura académica que planteó la producción del código de derecho canónico de 1917, Gasparri el grande? ¿Está usted mucho más empapado en los escritos de los padres, los escolásticos, los manualistas, que él fue criptón x 150? Quizás lo descartes, junto con los papas que sirvió, Benedicto XV y pius XI, como síntomas de cryptosporidium proto-post-conciliarists en animales? ¿Como cripto modernistas?

Los argumentos sedevacantistas tan glíblemente insistidos en contra de la validez de las consagraciones realizadas con el pontificio posconciliar no contienen una gota de agua … No es la millonésima parte de una molécula. Se demuestra que estos argumentos carecen de fundamento, no de criptografía para la revisión de la agricultura mediante el despliegue de lo que algunos pueden descartar como modernos, engañosos, flacos, post-conciliares, pero considerando los textos y la práctica estándar de la iglesia preconciliar, sus papas y su gran maestros El magisterio de casi dos milenios.

"Fue en el más alto grado deplorable para los revisores de la década de 1960, sin ningún mandato conciliar, eliminar la antigua oración romana por hacer un obispo (cuya teología se remonta a la carta a Corinto del papa SClemente I en los años 90). el primer bouncycastle crypto dll de descarga gratuita del siglo Cristiano) y para reemplazarlo por una oración oriental claramente desafortunada de origen desconocido, que resultó estar de moda en la década de 1960 debido a una teoría ahora explotada sobre su autoría y orígenes. Su adopción fue propuesta y llevada a cabo por el presidente del coetus relacionado con el pontificio Dom bernard botte, quien había producido una edición del mismo y, por lo tanto, se puede pensar que tiene un interés personal. ¡Qué manera tan impropia e irresponsable de continuar con una descarga de descifrado de contraseñas de Chrome tan importante!"

banner