Dope entrevistas chapo trap house – menaker bitcoin precio más bajo

Oh sí, lo vimos inmediatamente con cualquier persona, si renunciaron a la administración Trump, no por ningún sentido de honor o deber hacia el país, probablemente solo porque no podían soportar al maldito tipo. Mira a Rex Tillerson. Este es un tipo que dirigía Exxon, que era su propio petro-estado, y Dios sabe qué. Aquí hay otro ejemplo del problema con el liberalismo, y lo que quiero decir es que existe para comprometerse consigo mismo al servicio de un consenso capitalista.

Hay mucho impulso y mucha energía en este momento en el ala progresista del Partido Demócrata para Medicare para Todos, que es una campaña de DSA de la que hemos hablado y apoyado en el programa. Creo que lo que estás viendo es que hay mucha energía detrás de la idea de que ahora es el momento; tenemos que empezar a hacer demandas reales sobre qué tipo de Sistema de Cuidado de la Salud queremos en este país, para decir básicamente, “No podemos tener un decente Sistema de Cuidado de la Salud en este país que se basa en seguros privados y mercados “.

Entonces, ¿qué hace el mayor think tank democrático, el Center for American Progress? Bueno, ellos crean su propio plan llamado Medicare for All Plus Extra, o algo así. Eso tiende a rebanarlo tan delgado, ¿sabes? Solo sigue cortándolo, solo haz que rinda un poco, solo lo suficiente para que puedan mantener contentos a los donantes, pero no lo suficiente como para ofrecer lo que las personas votan por ellos o las personas que son aparentemente liberales en este país realmente quiero, que es alguna forma de sistema de salud de pagador único. Si es posible o no, no tengo ni idea … Las personas a cargo de la partido Democrático tener desprecio por la izquierda porque ellos saben la izquierda no tiene a dónde ir. Y como tales, nunca van a producir nada que sea remotamente una solución decente o habitable, políticamente, para cualquiera en este país.

Tú y yo tenemos antecedentes similares, pero soy del Medio Oeste. Soy de Rust Belt, al norte de Ohio. Me gradué de la universidad y no había economía. Simplemente no existía allí. En esa área, cuando se trata de la atención médica con un solo pagador, mientras que mucha gente que personalmente conozco que votó por Donald Trump puede tener una oposición ideológica, si revisa la política con ellos, se beneficiarían de ella. y pueden ver racionalmente eso. Usted habla en el programa muchas veces acerca de los “votantes míticos oscilantes”. Creo que muchas de las políticas de extrema izquierda son más atractivas para estos potenciales votantes indecisos que las políticas de izquierda más centrista.

Aquí hay otro ejemplo: Alexandria Ocasio-Cortez ganó su sorpresiva victoria en la Primaria Demócrata, y eso llevó a un montón de cloqueo y especulación. Lo que hemos notado, o al menos lo que he notado, es que los medios de derecha hacen un mejor trabajo cubriendo la izquierda que los medios liberales. Y no quiero decir que esto sea intencional de su parte, sino cuando, por ejemplo, “Fox & Friends “y The Daily Caller describen a Alexandria Ocasio-Cortez, dicen,” ¿Puedes creerlo? “Como,” Ella quiere atención médica gratuita, educación gratuita y vivienda gratis. Ella quiere pagar esto gravando a los ricos, ¿puedes creerlo? “Por supuesto, lo están haciendo porque, para su leal audiencia, eso se lee como malvado y aterrador.

No se ve el mismo tipo de cobertura en MSNBC, CNN o The New York Times, porque creo que lo que el trabajo de los medios liberales es hacer, cuando se trata de algo que es a su izquierda o más radical, es oscurecer el diferencia entre la política más radical. Ni siquiera estoy diciendo lo que Ocasio-Cortez está pidiendo, o [que] su política es particularmente radical, pero están ciertamente a la izquierda del consenso del Partido Demócrata. Una vez dijeron: “Hablen de ello de alguna manera para ocultar la diferencia”, porque saben, a diferencia del espectador de Fox, que pueden escuchar todo eso y luego tener la respuesta correcta y decir: “Dios mío, eso es tan aterrador, esto es malo, esto es comunismo, “saben que su audiencia podría escuchar eso la misma cosa y pensar, “Hmm, eso realmente parece un buen trato”. Entonces, se trata de difundir esa energía. Todos ellos realmente quieren lo mismo. “Confía en nosotros. Todos queremos la la misma cosa, si sigues votando por nosotros. Queremos las mismas cosas que tú, confía en nosotros. Su llamado es importante para nosotros “. Así es como veo el liberalismo en lo que se refiere a la partido Democrático, actualmente.

banner