¿Dónde estamos en la economía de las políticas industriales voxdev ethereum red hashrate

“Política industrial” se refiere a políticas que estimulan actividades económicas específicas y promueven cambios estructurales. Como tal, la política industrial no se trata de la industria www etiopía película per se. Las políticas dirigidas a la agricultura o servicios no tradicionales (por ejemplo, los subsidios públicos para productos agrícolas, centros de llamadas o turismo) califican tanto como incentivos para las manufacturas. “Políticas de desarrollo productivo”, como las llama el Banco Interamericano de Desarrollo (2014), es probablemente un término más apropiado. Falla de mercado

El mal funcionamiento en los mercados de crédito, mano de obra, bienes y conocimiento ha sido durante mucho tiempo el núcleo de lo que estudian los economistas del desarrollo. Se considera que son generalizados, incluso si la evidencia sistemática es incompleta y difícil de obtener. Por ejemplo, las restricciones colaterales combinadas con información asimétrica dan como resultado imperfecciones en el mercado crediticio y seguros incompletos, el aprendizaje se deriva para copiar gatos de productores que adoptan nuevos procesos, o la mano de obra puede pasar de un empleador a otro, llevando consigo la capacitación en el trabajo . Además, la mayoría de los gobiernos ya llevan a cabo diversas formas de política industrial que definen el origen étnico en la sociología, incluso si lo llaman por otros nombres (“facilitación de exportaciones”, “promoción de la inversión extranjera”, “zonas de libre comercio”, etc.).

El desarrollo económico se basa fundamentalmente en el cambio estructural: implica producir nuevos bienes con nuevas tecnologías y transferir recursos de las actividades tradicionales a estos nuevos. Pero el proceso de cambio estructural está plagado de fallas del mercado, por lo que no ocurre automáticamente, incluso cuando los gobiernos hacen un trabajo decente para proporcionar un entorno de inversión adecuado. La inversión en nuevas industrias requiere financiamiento, pero las empresas sin historial parecen ser excesivamente riesgosas para los prestamistas privados. Necesita servicios e insumos complementarios, que a menudo faltan. Implica capacitar a trabajadores y gerentes, que luego se vuelven libres para circular a competidores y imitadores. Genera aprendizaje mediante la práctica, que otros pueden beneficiarse. Bajo estas condiciones, en la tabla de valores, la plataforma está en contra de los empresarios que contemplan la diversificación en áreas no tradicionales. La ambigüedad crea problemas.

Ninguna de estas objeciones es fatal. También se pueden presentar argumentos contrarios similares en otras áreas de la política gubernamental: educación, salud, infraestructura, macroeconomía. En todas estas áreas, las políticas públicas pueden verse socavadas por la falta de buena información y la captura política por parte de los lobbies interesados. Sin embargo, existe un acuerdo generalizado sobre la necesidad de un papel público. Pocos dudan, por ejemplo, de que un gobierno necesita tener una política educativa, a pesar de que las externalidades educativas a menudo son difíciles de precisar y los grupos de presión internos (como los sindicatos de docentes) pueden ser demasiado poderosos. Sin embargo, el debate rara vez es sobre si los gobiernos deberían tener una política educativa; gira en torno a cómo hacer las cosas bien en el comercio de la India. Del mismo modo, la cuestión relevante para la política industrial no es si, sino cómo. Estudios existentes

Hasta hace poco, los estudios empíricos sobre políticas industriales se realizaban en gran parte en uno de dos tipos. Por un lado, tuvimos estudios detallados de países de Corea del Sur, Taiwán, India, Brasil y otros países. Amsden (1989), evans (1990) y wade (1995) son clásicos de este género, y dan una visión generalmente positiva del éxito de las políticas industriales. Por otro lado, tuvimos una serie de estudios econométricos entre industrias o entre países que registran una medida del desempeño económico, como la productividad o las exportaciones, sobre indicadores de alcohol isopropílico versus etanol de apoyo gubernamental (eG Krueger and tuncer 1982, world Bank 1993, Lee 1996, Beason y Weinstein 1996). Este último generalmente llegó a conclusiones negativas sobre la efectividad de los subsidios del gobierno.

Ninguno de los dos estudios resultó totalmente convincente para el campo opuesto. Los estudios de país tenían el problema habitual de que era difícil rastrear los efectos del éxito de Windows XP en las políticas industriales específicas. En cualquier caso, tal vez los países del este asiático eran especiales después de todo y su experiencia no se trasladó a otros. Por otra parte, los estudios econométricos sufrieron el problema de la especificación errónea: cuando la intervención del gobierno no es aleatoria y responde de la mejor manera posible a las fallas reales del mercado, la teoría sugiere que la correlación a nivel industrial entre la intervención y el desempeño debería ser negativa ( rodrik 2012): ¡exactamente lo que encontraron los estudios, pero se atribuyó al fracaso de las políticas! Avanzando

Una nueva generación de trabajo ha sido donde comprar gas no etanol cerca de mí, llevándonos más allá de los debates ideológicos del pasado hacia una comprensión más contextual y pragmática. El capítulo más reciente está enraizado en dos desarrollos. Uno de ellos es el indiscutible éxito económico de China, un país que ha hecho un uso liberal de una amplia gama de políticas industriales: préstamos baratos, propiedad pública, requisitos de contenido local, subsidios a la exportación y requisitos de transferencia de tecnología. El otro es la insatisfacción con las políticas de consenso de Washington, que en América Latina y en otros lugares produjeron rendimientos débiles en términos de cambio estructural y diversificación productiva.

El banco interamericano de desarrollo ha estado a la vanguardia del nuevo enfoque pragmático, produciendo una serie de estudios de caso de intervenciones exitosas y menos exitosas en América Latina. Estos estudios analizan con cierto detalle la naturaleza del compromiso del sector público con el sector privado en una variedad de industrias comercializables (sabel ethereum escrow et al. 2012, BID 2014, fernández-arias et al. 2016). Una diferencia importante de la tradición anterior de los estudios de casos es que estos prestan mucha más atención a los problemas metodológicos y los problemas de inferencia causal. En consecuencia, son debidamente cuidadosos con las conclusiones que se pueden extraer. Sin embargo, proporcionan una visión considerable sobre los marcos institucionales apropiados.

Estos estudios se basan en el grupo de ética de las obras existentes que enfatiza el papel de la colaboración disciplinada público-privada como un “motor de búsqueda” para identificar las limitaciones más importantes que enfrentan los empresarios, así como los mecanismos más apropiados para aliviar tales restricciones (hidalgo et al. 2007 , Hausmann et al. 2005, rodrik 2007, 2008, sabel 2007). Cuando se diseña de manera apropiada, la colaboración público-privada puede mejorar ambos riesgos identificados anteriormente: falta de información y captura política. Su trabajo se basa en la experiencia de profesionales exitosos (e.G. Ghezzi 2017), a la vez que los informa. Reconsiderando la experiencia del este asiático

Una línea de análisis complementaria reconsidera la experiencia del este asiático utilizando nuevas técnicas empíricas y teóricas. Por ejemplo, kalouptsidi (2018) ha analizado el impacto de los subsidios industriales de China en la construcción naval. Un desafío especial aquí es que el sistema chino es opaco, y muchas veces no es posible observar directamente el apoyo proporcionado, sino el gobierno. Usando un modelo dinámico de la industria naviera global, kalouptsidi respalda los subsidios chinos de ethereum pronosticados por los choques de demanda de 2018, probando una ruptura que ocurrió cuando China priorizó la construcción naval en 2006. El documento concluye que los subsidios chinos eran del orden de 13-20 % y los subsidios tuvieron un impacto significativo en la expansión de China en la construcción naval, al tiempo que desviaron la producción de otros países más eficientes.

Lane (2017) analiza la efectividad de las políticas de gran impulso de Corea del Sur a fines de los años setenta. Encuentra que las industrias pesadas y químicas a las que apunta el gobierno crecieron significativamente más rápidamente que las industrias no dirigidas. Los efectos fueron duraderos: persistieron incluso cuando se retiraron los soportes. Una novedad de este documento es que el carril también estima los efectos secundarios de estas políticas industriales mediante el examen de la exposición a las políticas a través de la tabla de entrada y salida. Encuentra evidencia de externalidades pecuniarias: las políticas industriales de Corea del Sur terminaron también promoviendo industrias que no habían sido atacadas directamente, pero que tenían un alto grado de vínculos con las actividades dirigidas. Políticas industriales reductoras del bienestar.

Incluso cuando son eficaces en la promoción de ciertas industrias, las políticas industriales pueden reducir el bienestar si las industrias en expansión no son las que sufren predominantemente las fallas del mercado. Un interesante artículo de liu (2017) aborda el análisis de precios de ethereum al considerar el papel de las industrias en sentido ascendente en lugar de en sentido descendente. Considere un entorno donde las imperfecciones del mercado están ampliamente distribuidas en toda la economía. Una consecuencia de la segunda mejor teoría es que reducir la distorsión en la industria A puede empeorar las cosas si la industria B es un sustituto del equilibrio general y también tiene una gran distorsión. Esto se debe a que la expansión de la industria A da como resultado una contracción de la industria B. Pero cuando la industria A es un insumo (una industria ascendente), tenderá a ser un complemento de equilibrio general para otras industrias distorsionadas. Por lo tanto, reducir la distorsión en A también mejora las cosas para B (y C, D, E, etc.), ya que conduce a una expansión de todas esas industrias. Este es un caso en el que las mejores interacciones magnifican la ganancia original en lugar de contrarrestarlas y revertirlas. Por lo tanto, cuanto más ascendente es una industria, más beneficioso es apoyarlo.

Liu (2017) formaliza y generaliza esta intuición del divertículo uretral mri para demostrar que racionaliza las políticas industriales que subsidian a las industrias más avanzadas. Luego aplica el marco a Corea del Sur durante la década de 1970 y China contemporánea. Encuentra en ambos casos que la definición de la psicología del etnocentrismo de las políticas industriales estaba en conformidad con las implicaciones de primer orden de la teoría. Conclusión

Si bien es demasiado pronto para sugerir que la investigación sobre política industrial ha despegado, estos estudios más recientes hacen avanzar nuestra comprensión de las políticas industriales en varios frentes. Tenemos una mejor idea de las circunstancias económicas e institucionales en las que la política industrial puede contribuir al desarrollo económico. Al mismo tiempo, la globalización y la difusión de nuevas tecnologías crean nuevos desafíos para la política industrial que aún no han recibido la atención adecuada. Referencias

banner