Decidido es el bitcoin que deseaba btc podría ser una buena acción invertir fábrica de bitcoin

• Ser un almacén de valor (SoV): los requisitos previos incluyen inmunidad al robo, baja inflación creíble y bajo costo de conversión. Las criptomonedas generalmente se consideran mejores reservas de valor que digamos oro porque no hay costo de almacenamiento, riesgo reducido de robo físico debido al almacenamiento de hardware de múltiples firmas, no hay restricción de control de capital (puede cruzar el límite con $ 10M en BTC pero no $ 10M en oro), divisibilidad, un suministro fijo transparente (el nuevo suministro de oro se encuentra cada año) y sin riesgo de contraparte.

Los fundadores de Decred fueron los primeros desarrolladores de Bitcoin en 2013 y rápidamente vieron problemas con el protocolo que querían resolver. Su grupo de 6 fundadores estaba escribiendo lo que se llama “btcsuite”, que es una implementación de bitcoin escrito en “Ir” similar a cómo TCP / IP tiene varias implementaciones. La idea era que múltiples tipos de software fortalecería a Bitcoin en caso de que hubiera una falla en una implementación, y hoy en día existen muchas formas, incluyendo btcsuite, libbitcoin y núcleo de bitcoin. Todas estas pilas se ejecutan al igual que hay varias pilas de TCP / IP que ejecutan Internet.

• Gobernanza del proyecto: Bitcoin ha estado sufriendo problemas de gobernabilidad desde hace años; esto no es nada nuevo. Al principio fue aparente que los mineros iban a ser los tomadores de decisiones, y que pueden no haber alineado los incentivos con los titulares de fichas. Bitcoin era claramente forkable también. Hemos visto con los problemas de aumento de tamaño de bloque, así como SegWit2x que Bitcoin tiene un gran problema de gobernabilidad donde los titulares de tokens, desarrolladores y mineros pueden tener opiniones contradictorias sobre la mejor línea de acción a tomar. Un pequeño grupo de desarrolladores en ese momento estaban decidiendo qué incluiría núcleo bitcoin, y estas implementaciones debían ser llevadas a cabo por los mineros, por lo que estaba claro que un desarrollo futuro con el que la mayoría de los mineros no estaban de acuerdo tenía el potencial de ser bloqueado.

• Desarrollo de fondos: hasta el 2014, el desarrollo de Bitcoin se basaba exclusivamente en donaciones, e incluso hoy existen argumentos sobre cómo alinear los incentivos de desarrollo con los intereses de los titulares de fichas en un entorno donde los desarrolladores no reciben compensación directamente por su trabajo. No existe un sistema con Bitcoin en el que un desarrollador pueda decir “Quiero que me paguen $ X por contribuir con Y”.

• Potencia minera: los mineros tienen la capacidad de realizar una “denegación de servicio” en Bitcoin mediante la extracción de bloques vacíos o de tamaño artificial (pequeños). Los mineros aún son compensados, incluso si los bloques tienen 0 transacciones. El riesgo de censura no era tan importante cuando se estaba formando Decred, pero hoy en día existe un riesgo considerable de que los grupos de minería, como Bitmain, puedan controlar más del 51% de Bitcoin hashrate – esto les daría poder de censura sobre la red. Tampoco está claro qué sucederá con Bitcoin cuando se extraigan los 21 millones de bloques. ¿Las tarifas de transacción serán suficientes para los mineros?

Para resolver estos problemas, el conjunto de equipos de Decred adaptó una base de código híbrida de prueba de trabajo (PoW) / prueba de apuesta (PoS) y formó Decred. Señalaron que Bitcoin resolvió el problema del sellado del tiempo distribuido, pero pensaron que carecía de gobernabilidad, y que el poder de decisión no estaba en manos de las personas que realmente se preocupaban por la moneda y tenían piel en el juego. ¿Qué es exactamente Decred y cómo es diferente de Bitcoin?

Decred usa un modelo híbrido de consenso PoW y PoS, que explota las fortalezas de cada modelo y minimiza sus debilidades. El proyecto quiere ser un “sistema electrónico de caja peer-to-peer”, que es el título exacto de el Bitcoin pero muchos analistas están de acuerdo en que, a partir de ahora, Bitcoin se ha convertido en oro digital en lugar de efectivo digital. Espero que el 99% de las monedas de Coin Market Cap mueran en los próximos 10 años, pero el equipo de Decred afirma que han construido un ecosistema sostenible que resistirá el paso del tiempo. Me gusta Decred por las siguientes 8 razones:

Un problema constante en crypto es cómo incentivar a los desarrolladores. El protocolo PoS / PoW híbrido de Decred pone el 10% de las recompensas en bloque en un fondo de tesorería del proyecto que puede utilizarse para compensar al equipo de desarrollo a lo largo del tiempo. En la mayoría de las ICO, a los desarrolladores se les paga adecuadamente porque el equipo tiene una gran cantidad de fondos, y ese grupo de dinero no va a desaparecer pronto porque es innecesariamente grande.

Los desarrolladores serán compensados ​​independientemente del resultado del proyecto, y saben que … La diferencia aquí es que Decred nunca tuvo un ICO y los incentivos para desarrolladores se basan en recompensas por bloque, lo que significa que el equipo de desarrollo tiene un incentivo para continuar mejorando el protocolo para maximizar el valor de esas recompensas de bloque en movimiento.

Los miembros fundadores, que son de América del Norte, fueron los primeros desarrolladores en el protocolo básico de Bitcoin, y la experiencia en la construcción de Bitcoin es una gran ventaja para un equipo competidor. Estar involucrado desde el principio en el desarrollo de Bitcoin es lo que permitió a los fundadores identificar los problemas de Bitcoin antes de que fueran reconocidos por la comunidad en general.

El fuerte equipo asesor incluso incluye a Jimmy Song, un conocido y transparente Bitcoin cianista de plataforma de contrato maximalista e inteligente que declaró que el equipo tiene algunos de los desarrolladores más sorprendentes de la industria; destacando el hecho de que los desarrolladores de Decred anteriormente construyeron btcd, que es una de las mejores bases de código comentadas, organizadas y accesibles para el aprendizaje de Bitcoin.

Este sistema difiere de otros protocolos de PoS porque hay menos señalización, y el consenso en realidad es vinculante para la cadena. En este momento, el 10% del fondo del tesoro ha estado en manos de los miembros fundadores, y han usado el fondo de manera conservadora; actuando como fiduciarios responsables del ecosistema. El plan futuro es tener este dinero en una serie de contratos, donde las responsabilidades de los fundadores serán limitadas. El cronograma para implementar estos contratos inteligentes es a fines de 2018.

Dado que el 10% de las recompensas en bloque se destinarán a un fondo del Tesoro, Decred financia su propio desarrollo y participa en la creación de capital en lugar de la circulación de capital como la mayoría de las OIC. Mientras que algunas ICO pueden quedarse sin sus fondos debido a los hábitos de gasto irresponsables, las recompensas por bloque de Decred actúan como rondas continuas y pequeñas de financiación. Decred será financiado en tanto se bloqueen los bloques. La sostenibilidad de los fondos está en manos de titulares simbólicos como votantes.

Decred es resistente a los dos vectores de ataque más comunes: 51% de ataques y ataques de doble gasto. 2018 ha sido “el año del 51% de los ataques”, con Zencash, Bitcoin Gold, Verge, Litecoin Cash y Electroneum son todos víctimas. Esto pone de relieve la necesidad de un proyecto más pequeño en términos de seguridad. El equipo de Decred describe juguetonamente su sistema de seguridad PoS / PoW como un “sistema de autenticación de 2 factores para la cadena de bloques”, ya que poseer la mayoría de los recursos hash o la mayoría de los tokens no son suficientes para que un actor infame actúe maliciosamente. tener ambos.

Por ejemplo, supongamos que acumula el 51% de la potencia hash Decred con NiceHash. También necesitaría invertir más dinero en la compra de una gran cantidad de tokens, lo que aumentaría el precio del token; haciendo que pagues una prima. En ese momento, probablemente estarás en la lista rica Decred. Te dispararías en el pie para actuar de forma nefasta porque posteriormente reducirías el precio del token. El pago de riesgo / recompensa simplemente no es tan atractivo como lo sería en el entorno PoW.

Es refrescante ver un proyecto que no hizo una pre-mina significativa o un ICO de alto perfil / precio. No hubo descuentos previos a la venta y no hubo una campaña de marketing que aumente la ostentación de ICO. La comunidad se construyó orgánicamente a través de este método de distribución. Solo el 8% de los tokens fueron pre-minadas (1.68M) y estos tokens fueron realmente comprados por el equipo fundador a 50 centavos por pieza. Esto es lo que los fundadores sintieron que era una tasa de mercado apropiada en ese momento, basada en el esfuerzo de desarrollo que se realizó. Todo el desarrollo fue autofinanciado antes de este punto.

La mitad de los tokens preminados fueron entregados a los contribuyentes y miembros del equipo como capital de sudor, mientras que la otra mitad fueron lanzados desde el aire a la comunidad. El objetivo del lanzamiento aéreo de la comunidad era asegurar que Decred no estaría únicamente gobernado por los miembros fundadores, y los términos para recibir los tokens eran tan fáciles como probar que usted era una persona real que estaba siguiendo el proyecto en febrero de 2016. Al final, 2700 cada uno de los miembros de la comunidad recibió 282 tokens (a precios de hoy que valen casi $ 17k USD).

Primero comencé a analizar Decred cuando vi lo bien que se ha estado aguantando en el mercado bajista de 2018. La única moneda que ha tenido una caída menor a su precio máximo histórico (ATH) es Binance Coin. Decred es solo un 50% menor de su ATH, que es “bueno” en comparación con sus competidores: Bitcoin (59%), Efectivo de Bitcoin (88%), Litecoin (78%), Dash (85%), Verge 90% y Bitcoin Gold (94%).

Su impulso de precios lo ha elevado desde la 54ª moneda más grande basada en capitalización hasta el 29 en 2018. La mayoría de los proyectos en su rango de capitalización de mercado también se han beneficiado del “Efecto Binance”, donde los proyectos se negocian con una prima de liquidez después de ser cotizados en intercambios de gran volumen, pero Decred aún no se ha incluido en Binance o Bithumb, que podría ser un catalizador a corto plazo.

La fuerza de la comunidad a menudo se pasa por alto en el análisis fundamental, pero es importante seguir con Decred. La comunidad se construyó mucho más orgánicamente que la mayoría de las OIC o proyectos preminados, y el equipo describe su comunidad como “inexpugnable” debido a sus procedimientos de votación. Muchos analistas están de acuerdo en que la mayoría de las monedas obtienen un “pase” al hacer un tenedor. Las horquillas tienen efectos adversos en una comunidad, pero el impacto de una horquilla puede superarse en términos de valor de la red. En el caso de Decred, Politeia y su política de gobernanza de la cadena aseguran que la comunidad no se rompa cada vez que hay una decisión que se debe tomar: se necesita un 75% de consenso de la comunidad para realizar cambios importantes.

Por ejemplo, siempre podremos rastrear la procedencia del Monte. Las monedas de Gox, o las monedas de Silk Road sin una implementación de privacidad de Bitcoin. Sin privacidad, cada vez que realizo un pago utilizando mi clave pública, el destinatario podría ver qué organizaciones benéficas donar, dónde compro papel higiénico y el tamaño del pago de mi hipoteca. Esto no es solo una cuestión de privacidad, sino también un problema de seguridad personal.

El ámbito de la privacidad en las criptomonedas es extremadamente competitivo (más aún ahora que Bitcoin está tomando medidas para proporcionar privacidad de pago), que es la razón por la cual Decred se ha mostrado reticente a exponer sus planes de privacidad. Una implementación de privacidad está cerca del tope de la lista de tareas en la hoja de ruta del equipo junto con la finalización de las votaciones de Politeia, la descentralización del control de fondos, las optimizaciones de escalabilidad y otros planes de marketing.

banner