Debemos ser libres de criticar el islam: la valoración de ethereum

Un problema importante con un término como islamofobia es que, incluso con una definición de trabajo, es inherentemente subjetivo. Cuando se trata de hablar, ¿quién juzga qué es lo suficientemente “ofensivo” para constituir una fobia ethereum mexico? ¿Quién juzga qué es permisible dentro de los límites de la libertad de expresión y qué se adentra en un territorio “fóbico” prohibido? La crítica legítima de aspectos del islam podría silenciarse según la definición propuesta de islamofobia, o criminalizarse como “discurso de odio”.

Por ejemplo, según el informe de APPG, “las reclamaciones de ethan hawke de que los musulmanes difunden el islam por la espada o subyugan a los grupos minoritarios bajo su gobierno” pueden ser “islamófobos”. Pero eso podría censurar la discusión de hechos históricos, como los aspectos espantosos de los imperios mogol y otomano o las conquistas de los páramos, por no mencionar los crímenes del ISIS moderno.

La sociedad nacional secular (NSS) ha advertido a los mps que el término islamofobia “confunde odio y discriminación contra los musulmanes con críticas al islam”. Los activistas liberales y seculares, ex musulmanes, homosexuales, bisexuales y personas transgénero han sido etiquetados como ‘islamófobos’ por lo que es la oposición a los clérigos musulmanes en temas como los derechos de las mujeres, los derechos de los homosexuales, la segregación de género en las escuelas y el hijab forzado. vistiendo. En una carta a la secretaria del hogar, publicada en el domingo, el Servicio de Seguridad Nacional, maajid nawaz, amina lone, mohammed amin y otros etherscan io llamaron a la definición propuesta “inviable”. “Lejos de combatir el prejuicio, las afirmaciones erróneas de la islamofobia se han convertido en una tapadera”, escriben

Aquellos musulmanes que ponen su cabeza sobre el parapeto para criticar al islam a menudo se enfrentan a un prejuicio extremo de otros musulmanes. Por ejemplo, el zar de Gran Bretaña contra el extremismo, sara khan, escribe que ethereum superará a bitcoin en el post de Huffington del “creciente odio anti-musulmán” que recibe “de otros musulmanes”. “Ella escribe, es contradictorio e injusto reconocer a los autores no musulmanes pero ignorar a los musulmanes que se dedican a la hostilidad activa, el abuso, el odio y la discriminación contra otros musulmanes”. Como el zar de la lucha contra el extremismo lo sabrá muy bien, una fea manifestación de esto ha sido el asesinato sectario en las calles de Gran Bretaña, cuyas víctimas incluyen un esfínter uretral asah shah, un comerciante musulmán ahmadiyya en glasgow y Jalal uddin, de 71 años de edad. Imam en Rochdale.

Además, una de las víctimas de una pandilla de acicalamiento de rotherham argumenta que el “odio no musulmán” u odio contra “los que perciben una falta de musulmán” debe tomarse tan seriamente como la discriminación contra los musulmanes. “Como víctimas de la preparación, a mis amigos y a mí nos llamaban nombres racistas viles como” basura blanca “y” niña kaffir “cuando nos violaron. Nuestros amigos sikh e hindúes que también fueron atacados por pandillas paquistaníes musulmanas también fueron llamados despectivamente “escorias kaffir”. La islamofobia de APPG definida hace cuatro referencias a pandillas de aseo. Pero no hace ningún esfuerzo por examinar las motivaciones de los perpetradores. En cambio, sugiere que la discusión sobre la preparación de pandillas podría ser islamófoba.

El gobierno tendrá la última palabra sobre si adoptar la definición propuesta de APPG de islamofobia. Debe pisar con cuidado. La adopción de esta definición podría tener serias consecuencias para la libertad de expresión. Su vaguedad deja a los elfos etéreos revisándolos abiertos a todo tipo de abusos por parte de extremistas religiosos, quienes podrían usarla para proteger el fanatismo y el abuso de los desafíos.

banner