De la boca de aquellos que apoyan con fervor al presidente de Estados Unidos reflexionando sobre el tiempo de la minería de bitcoin.

Debo confesar que no espero que muchas perlas de sabiduría provengan de un Donald Trump pep rally. El objetivo es hacer que una multitud de apoyo se irrite. El uso de la verdad es irrelevante y sin importancia. Estoy seguro de que algunas verdades se encuentran allí, pero según The Washington Post, en un mitin en Montana, la tasa de mentiras fue del 76%. Eso es en realidad más alto que su tasa recurrente del 69% según lo medido por Politifacts.

Entre varios entrevistados, quienes sintieron el presidente estaba haciendo un trabajo “A +” al notar sus logros sin mucho contexto, hubo uno que se destacó. Un hombre, que permanecerá sin nombre, está muy contento con la forma en que Trump trata al resto del mundo. Dejaré un par de citas adicionales y me referiré a él por (el hombre), pero los siguientes tres párrafos son del artículo, con las palabras ofensivas modificadas.

Estoy muy ofendido por las observaciones de este hombre. Como el US ofensivo presidente, después de señalar que estaba mezclando metáforas, se plegó en el lenguaje insultante (y fuera de la base). Reconozco completamente que este es un hombre. Y, si bien es más ofensivo que otros o podría serlo, es probable que el sentimiento sea ampliamente sentido en esa audiencia.

Sin embargo, permítanme centrarme en el significado de las palabras del hombre. La intimidación y la aplicación de aranceles a nuestros aliados no hacen grande a Estados Unidos. Hace a Estados Unidos solo. No podemos reducir a la grandeza, que seguiremos viendo en los próximos meses, si no se realizan cambios. Como he dicho antes, intimidar a nuestros amigos es mucho peor que los aranceles reales, por lo que solo fijar los aranceles no deshará el daño de violar la buena fe y la confianza. Asi que, esta metáfora no solo es ofensivo, es erróneo. Hace que otros líderes y empresas consideren opciones no estadounidenses para clientes y proveedores.

Pero, esta metáfora va más allá de la intimidación. Este hombre dice que está bien que Trump pueda hablar de hacerle esto a las mujeres. Por cada veinte mujeres, este tipo de mala conducta sexual es un ejemplo de lo que Trump les hizo. Uno o dos acusadores es una cuestión, pero veinte es más que una tendencia. Y, está registrado (después de negarlo en repetidas ocasiones), que conoce al menos dos pagos por los negocios de su esposa actual. Entonces, usar la muy ofensiva “charla de vestuario” de Trump, que nunca he escuchado en ningún vestuario, pero especialmente en los que Trump podría frecuentar, es totalmente insultante.

Estas personas pueden pensar que Trump no puede hacer nada mal. Estoy totalmente en desacuerdo. Él es una vergüenza diaria para el decoro y la oficina del presidente. Él elige degradar a cualquiera que se atreva a criticarlo, incluida la prensa. Luego, están sus políticas y acciones, cuando se revisan en contexto, no pintan la misma imagen que estos partidarios sostienen, con o sin metáforas ofensivas.

$ Amén $ a esa declaración. No podría estar más de acuerdo. Estoy expuesto regularmente a los seguidores de Trump en el área donde vivo. Para una persona, están enojados y son viles y su vileza y enojo aumenta casi a diario. Hay personas que se consideran conservadoras y que son buenas personas, pero tomar el anteojo de Trump por el viaje en el que nos lleva en estos días implica que uno está intelectualmente impedido, emocionalmente reprimido o es una mala persona. El seguidor de Trump es como el niño pequeño que ha decidido que es divertido jugar con fuego. Es el trabajo de los adultos decir: “No, Jimmy, no puedes jugar con esos fósforos y esa lata de gasolina cerca de esa madera seca”. Es muy peligroso, y solo porque no puedas ver eso claramente no lo hace falso. No eres el único niño en el vecindario. Posiblemente estás lastimando a muchos, muchos más. Entonces, Jimmy, te quitamos tus fósforos y te daremos un tiempo MUY LARGO antes de quemar todo y todos a tu alrededor. “Debemos votar en noviembre para quitarle los partidos al seguidor de Trump o lo que quede de Estados Unidos será ardió en cenizas para 2020.

Nota para los lectores: es posible que esté leyendo sobre cosas como Q-anon, Trump Derangement Syndrome y la nueva película de Dinesh D’Souza a favor de Trump. Q-anon es la última cosecha de conspiración basada en una entidad anunciada llamada Q, que puede o no ser una persona real. Cabe señalar que, como los que dicen el día del juicio final, se ha demostrado que Q ya está mal varias veces. Pero, en esencia, el mundo está dirigido por un anillo pedófilo y Donald Trump salvará el día. Realmente, un hombre que ha admitido dos veces en el aire, que le gustaba andar en concursantes Miss Teen USA parcialmente vestidos, salvará el día de una anillo pedófilo.

El último artículo es igualmente perturbador. Al igual que Rudy, Dinesh solía ser una voz conservadora razonable. Ahora, se ha ido del extremo profundo de Trump usando una estratagema narcisista clásica: culpe a sus oponentes con sus propias fallas. Trump hizo esto con Ted Cruz, Hillary Clinton y Marco Rubio. Dinesh dice que no es Trump quien tiene tendencias fascistas, sino Bernie Sanders y Elizabeth Warren. En esencia, él está diciendo que su deseo de proporcionar beneficios a aquellos de nosotros que tenemos menos, por lo tanto, beneficios socialistas, los convierte en fascistas, ¿en serio? Él, por supuesto, se desliza sobre los países socialistas democráticos y que los Estados Unidos es una economía capitalista con bases socialistas en la Seguridad Social, Medicare, Medicaid, cupones de alimentos y beneficios de desempleo. Gracias a estas tres cosas por un segundo, para que pueda formular una respuesta cuando se le arroje este BS en la cara como una forma de argumento. Keith

banner