Bootstrap czy Foundation – wybierz właściwy framework – Unity.pl – Uslugi IT, e-commerce i doradztwo cómo configurar la billetera Core de Bitcoin

Startuj nowc z nowym projektem strony internetowej, z w pełni responsywnym interfejsem użytkownika, stajemy przed wyborem frameworku. Który i w jakich sytuacjach jest lepszy? Odpowiedź leży w tym, co naprawdę chcemy osiągnąć. Przyjrzyjmy się możliwościom i ograniczeniom, jakie niesie za sobą wykorzystanie dwóch z pierwszej trójki najpopularniejszych frameworków w internetowym świecie – Bootstrap i Foundation.

Framework to zbiór komponentów i bibliotek, tworzących ogólną strukturę aplikacji oraz ogólny mechanizm jej działania. Dzięki niemu posiadamy już domyślny wygląd i mechanizmy tworzące interfejs naszej strony. Podczas budowania aplikacji, omijamy więc dużą część prac nad stworzeniem podstaw. Użycie framoworku przyczynia się również do szybkiego tworzenia prototypów, i pozwala oszczędzać czas na testowaniu działania. Dzięki kompatybilności z różnymi przeglądarkami, frameworki zna każdy kto zasiada do projektu i rozumie co się w nim dzieje. Są one również wciąż rozwijane. Siatka – sistema de rejilla

Podstawową częścią tworzenia responsywnego front-endu jest sistema siatki jako struktura interfejsu aplikacji. Podstawową różnicą pomiędzy dwoma najpopularniejszymi frameworkami jest to, że Foundation ma podejście projektowe typu najpierw mobilne (mobile-first), Bootstrap odwrotnie. Obydwa korzystają z metody media-view hacer p ej ia,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, wersję na mniejsze rozdzielczości.

Dodatkowo, Fundación posiada specyficzną możliwość stworzenia siatki, nazywaną siatką blokową (cuadrícula de bloques). Daje to możliwość szybkiego podziału zawartości na kolumny, w oparciu o listę w HTML (ul), bez konieczności przypisywania klas do jej elementów. Ten sam efekt można uzyskać standardowymi metodami, więc potrzeba użycia zależy już tylko od projektanta aplikacji.

Zarówno Bootstrap jak i Foundation posiadają domyślny system siatki, który projektant może w pełni dostosować do swoich potrzeb. Dzięki użyciu innych frameworków dla styli CSS, jak LESS lub SASS, możemy w szybkim tempie dopasować cały marco de referencia hacer naszych wymagań. Domyślny sistema siatki Bootstrapa dołączony jest do punktów przejścia (puntos de interrupción), co oznacza statyczne określenie rozmiarów dla których następuje zmiana styli. Aby tego uniknąć można zastosować specjalną klasę działającą na podstawie procentów. Daje nam to efekt identyczny jak w Foundation. Dobór jednostek

Jeśli chodzi o obliczenia typografii, szerokości i innych parametrów, Bootstrap używa w tym celu pikseli, natomiast Foundation rem. Mimo tego że efekt końcowy da się uzyskać w obu przypadkach, dla prac z responsywnym layoutem powinno stosować się względne wartości jakie daje rem. Żeby było ciekawiej, Bootstrap w kolejnej odsłonie v4, przechodzi na jednostki rem, co sprawi, że, w tym aspekcie nie będzie się już różnił od Fundación. Dodatkowe biblioteki

Zarówno Bootstrap jak i Foundation można dopasować do własnych potrzeb, modyfikując zmienne odpowiadające za wygląd. Oreja w tej kwestii jest wielokrotnie bardziej możliwy do dopasowania. Wachlarz dostępnych parametrów jest bardzo szeroki – od ogólnej struktury i wyglądu, do najmniejszych szczegółów wszelkich stylowanych elementów. Wsparcie dla przeglądarek i wydajność

Ze względu na wykorzystane metody CSS3, różnice w wydajności samych stylów s niezauważalne. Również struktura HTML wymagana przez Oreja i Fundación jest podobnych rozmiarów. Nie rozważamy tutaj elementów JavaScript, których zmierzenie wydajności wymagałoby testów każdego z pluginów w różnych sytuacjach. Best en raczej kwestia drugorzędna, un plugin de dodatkowo każdy można zastąpić innym, lub napisać go samemu, un diez niewykorzystany odłączyć od projektu.

W kwestii wsparcia dla przeglądarek, jedyna przewaga Bootstrapa nad Fundación polega na wsparciu dla IE8. Vaya a kwestia która raczej nie decyduje o wyborze frameworka, gdyż IE8 jueces niedługo zniknie całkiem ze statystyk wykorzystania przez użytkowników. W zależności od działalności witryny, użycie IE8 waha się na poziomie 0.5 – 1%. Społeczność i wsparcie

Jeśli przyjrzymy się diagramowi obrazującemu udział poszczególnych frameworków w świecie aplikacji internetowych, nie będziemy mieć wątpliwości, żes wykorzystanie Bootstrapa znacznie dominue wc Fundación. Co ciekawe Bootstrap, jest nawet częściej używany niż czysty HTML + CSS, co oznacza, iż frameworki wykorzystywane s coraz częściej do budowania stron internetowych. Słowo podsumowania, czyli jak to naprawdę wygląda

Pamiętajmy jednak, iż zastosowanie frameworka nie zmusza do wykorzystania go w 100%. Czasem potrzebujemy zbudować responsywną siatkę, ale nie potrzebujemy dodatków. Innym razem nasza witryna jest tak nietypowa, że ​​nie wykorzystujemy siatki, korzystamy natomiast z dostępnego wyglądu elementów i możliwości dodatków, czyli interakcji z użytkownikiem.

banner