Alex Jones y el aumento de la censura corporativa desultory heroics comprar bitcoin malasia

Entonces, ahora confiamos en la clase capitalista, las corporaciones masivas e irresponsables, para decidir en nuestro nombre qué podemos escuchar y de qué hablar. Este es el mensaje para llevar a casa, el terrible mensaje para llevar a casa, de la expulsión de Alex La red Infowars de Jones de Apple, Facebook y Spotify y de los gritos de placer que generó esta prohibición sumaria entre los llamados liberales: que ahora las personas están de acuerdo en permitir capitalismo global gobernar la esfera pública y decretar lo que es decible y lo que no se puede expresar. La censura corporativa, la nueva cosa favorita de los liberales: cuán extraño.

Vivimos en tiempos extraños. Por un lado, está de moda odiar el capitalismo en estos días. Ningún hogar de clase media está completo sin un tomo de Naomi Klein; Hacer memes de Marx es el pasatiempo favorito de cada veinteañero de los Corbynistas. Pero, por otro lado, parece que confiamos en confiar en Silicon Valley, la nueva frontera del poder corporativo, para hacer juicios morales sobre qué tipo de contenido las personas deberían poder ver en línea. Los radicales y los liberales se declararon “muy contentos” de que estas elites empresariales aplicaran la censura contra Jones e Infowars. Deberíamos estar ‘celebrando la movida’, dijo Vox, porque ‘representa un paso crucial en la lucha contra las noticias falsas’. Liberales para el capitalista censura! El mundo se volvió un poco más extraño y menos libre.

En las últimas 24 horas, Jones y gran parte de su canal de Infowars ha sido ‘sumariamente prohibido’ – en las excitables palabras de Vox – de Apple, Facebook, Spotify y YouTube. Inicialmente, Facebook y YouTube solo tomaron medidas selectivas contra Jones. En respuesta a una tormenta de Twitter sobre su presencia en estas plataformas, eliminaron algunos de sus videos. Pero luego Apple decidió prohibir por completo a Jones, eliminando todos los episodios de su podcast desde su plataforma, y ​​los otros gigantes en línea lo siguieron. O como decía el emocionado comentario liberal: “Los dominós comenzaron a caer.” A pesar de tener millones de suscriptores, a pesar de que hay un interés público en lo que tiene que decir, Jones ha sido expulsado del mundo de las redes sociales, que es esencialmente la plaza pública del siglo XXI, sobre la base de que lo que él dice es malo.

Esto es censura. Por supuesto habrá apologistas para el corporativo el control del habla, tanto en la izquierda como en la derecha, que dirá: “¡Es solo censura cuando el gobierno lo hace!”. Están tan equivocados. Cuando enormes empresas que se han convertido en facilitadores del debate público expulsan a alguien y sus ideas porque las consideran moralmente repugnantes, eso es censura. Las personas poderosas han privado a un individuo y su red de un espacio clave en el que pueden propagar sus creencias. Aka censura.

En esencia, los llamados liberales y sectores de la clase política ahora quieren que las corporaciones hagan su trabajo sucio por ellos. Quieren que las elites capitalistas hagan lo que se ha vuelto algo pasado de moda para el estado: prohibir el discurso político controvertido. Qué extraordinaria locura es esta. Facultar al capitalismo global para actuar como juez, jurado y verdugo sobre lo que se puede decir en las plataformas de los medios sociales, en la nueva plaza pública, es firmar la sentencia de muerte de la libertad de expresión. ¿Qué pasa si estos jefes deciden a continuación que el discurso marxista es inaceptable? ¿O ese discurso sionista es peligroso? Al poner verde la censura de Jones, otorgamos a los trajes corporativos la autoridad moral para censurar prácticamente cualquier otra cosa.

Tanto las personas de izquierda liberal como las derechas libertarias argumentan que lo que se le ha hecho a Jones es aceptable porque este es simplemente un caso en el que las empresas deciden libremente con quién deben asociarse o proporcionar plataformas. Esto es falso. Esta no fue una decisión comercial limpia e independiente: fue un acto precipitado de silenciamiento llevado a cabo bajo la presión de una mafia moralizada que insistía en que las palabras de Jones son demasiado malas para la vida pública. Este no es el mercado libre en acción: es la inclinación del poder capitalista al fin de imponer controles morales sobre el habla. Hay algo muy interesante que surgirá de este incidente: seremos testigos de las severas limitaciones del libertarismo de derecha. La obsesión de los libertarios con el estado, su creencia de que las cosas solo son malas si el estado los hace, significa que son incapaces de argumentar contra el autoritarismo capitalista, y de hecho incluso lo apoyan sobre la base de que este es el mercado libre siendo el mercado libre ( a pesar de que no lo es). El libertarismo está devastadoramente mal preparado para el nuevo autoritarismo, para abordar el subir de la censura subcontratada y la intolerancia informal.

Para bien o para mal, la esfera de los medios sociales es la nueva esfera pública. La expulsión de personas de estas plataformas es para 2018 lo que era una prohibición estatal de la publicación o venta de ciertos libros a 1618. ¿Cómo podemos convencer a los propietarios de las redes sociales para permitir el discurso más libre posible y para confiar en que sus usuarios negocien el mundo? de ideas para ellos? Esta es la pregunta que nos deberíamos hacer a nosotros mismos, en lugar de inventar más formas de alentar a estos señores de la corporación a censurar y poner en la lista negra.

banner