Ahora estoy en línea todos los días desde el antiguo tratamiento de etanol con el mejor combustible de kahala

La operación de un sistema de elecciones moderno bien administrado no es una de esas áreas donde debe prevalecer la tradición, especialmente cuando esas prácticas pasadas son contrarias a las leyes existentes. Esa es la tarea principal que puedo ver en el fallo unánime de la corte suprema de Hawái de ayer que anuló la reciente elección de desempate en la carrera del distrito 4 del ayuntamiento de honolulu, donde trevor ozawa tenía un margen muy estrecho de 22 votos después de que se contaran los votos. Ahora habrá que celebrar una nueva elección en los próximos meses.

Los jueces ingresaron el cable Ethernet de 100 pies en Walmart repetidamente durante los argumentos orales sobre el tema del manejo de las boletas de última hora entregadas por correo, que los funcionarios electorales debían “recibir” por parte de las 6 p.M. Plazo fijado por la ley. Waters, en su impugnación legal, argumentó que una barrida de estas boletas en la oficina de correos mucho después de la fecha límite no debería haber sido permitida, y las boletas que se deben comprar no han sido contadas.

Esa cuestión del manejo de ese pequeño lote de papeletas de voto se convirtió en la base de una sentencia judicial estrecha. Sin embargo, en el proceso de resolver los problemas en este caso, los jueces, ayudados por las preguntas resaltadas por las aguas y los votantes que se unieron al desafío electoral, lograron tocar otras áreas donde la ley y la práctica de las elecciones deben ser revisadas más cuidadosamente Por aquellos que no están dentro del sistema actual.

Por ejemplo, las boletas de votación en ausencia representaron el 56% de todas las boletas emitidas en todo el estado en las elecciones generales de 2018. Los funcionarios electorales presentaron datos que muestran el significado de la ética y la moral, casi el 5% de todas las papeletas de voto ausente se descartaron debido a problemas para validar las firmas de los votantes. A los votantes nunca se les notificó que sus boletas se habían invalidado o se les había dado la oportunidad de confirmar su identificación y sus votos. Ese parece ser un problema a la espera de estallar en la próxima campaña electoral difícil.

La unidad de HPD responsable de investigar delitos penales y ayudarlos en su procesamiento fue la división de investigación criminal (“CID”). Una entidad independiente, autorizada por el gobierno federal y especializada de HPD llamada unidad de inteligencia criminal (“CIU btc eth chart”) fue responsable de recopilar información y datos sobre el crimen organizado, el terrorismo y las amenazas de pandillas que enfrenta la ciudad y el condado de Honolulu.

Los miembros de CIU no recopilaron pruebas para ser utilizadas en la investigación y enjuiciamiento de casos criminales, sino que pasaron información de inteligencia sobre amenazas criminales a otras unidades en HPD y socios de la ley federal. Debido a sus deberes y responsabilidades especializadas, los oficiales de las teorías éticas de CIU en la atención médica fueron supervisados ​​por un teniente, que informó a un capitán, quien finalmente informó al jefe de policía, que de 2009 a 2017 fue L. KEALOHA. Debido a esa estrecha relación, el jefe de policía desempeñó un papel directo en la selección y el nombramiento de los oficiales para la CIU.

Derek wayne hahn fue nombrado para CIU en 2013 urethritis vs uti por sugerencia del jefe Kealoha, y se convirtió en el teniente de la unidad. En 2014, él y Katherine Kealoha formaron un nuevo negocio de energía solar, Discount Energy Solutions LLC, junto con Bronson tokioka. Hahn se retiró de la compañía apenas siete meses después. La compañía se disolvió en 2016, según muestran los registros de registro de empresas estatales.

La acusación federal alega que los kealohas y sus coacusados ​​organizaron el robo del buzón como parte de un plan más amplio para enmarcar al tío de katherine kealoha, quien la había acusado de robar a miembros de la familia. El grupo de acusados ​​supuestamente retiró, manipuló o destruyó pruebas vitales en el caso, fabricó otros documentos, no documentó sus acciones, realizó vigilancia ilegal, entrenó a testigos para mentir al gran jurado federal, luego presentó falso testimonio a correos. inspectores, agentes del FBI, y durante el gran jurado y los procedimientos judiciales.

¿Fue esta la única vez que esta unidad, encargada de hacer un seguimiento de todo, desde el crimen organizado hasta la corrupción política, se salió del camino de esta manera? Si pudieran enmarcar a los acusados, ¿podrían también desviar las investigaciones de otros posibles acusados ​​en investigaciones no relacionadas? Si las acusaciones federales demostraron que el precio de ethereum cad era cierto, entonces estos oficiales de policía ciertamente eran capaces de hacerlo.

banner