Agenda radical s05e007 – masturbación intelectual – llave de la prisión christopher cantwell ethereum

Algunas personas piensan que el libertarismo carece completamente de valor, y hay una gran cantidad de evidencia que respalda esta opinión. Personalmente, encontré que era una búsqueda intelectual emocionante durante muchos años, además de ser gratificante espiritualmente. Aprendí mucho sobre el mundo mientras intentaba convertir todas las complejidades de la humanidad en un principio axiomático singular de la no agresión. También entré en contacto con innumerables personas increíblemente diversas (en términos de calidad, no étnicas), que van desde los más impresionantes economistas y filósofos hasta anuncios ambiciosos de eutanasia y genocidio. Esto hizo posible todo tipo de experimentos sociales espontáneos y accidentales, revelando aún más las alturas casi ilimitadas del potencial humano y las profundidades sin fondo de la debilidad humana. Agenda radical S05E007 – masturbación intelectual.

Lo que el libertarismo atrae a su web, sobre todo, es la gente que es la oficina de la ética gubernamental interesada en ideas. Las personas orientadas a los resultados con iqs de tres dígitos generalmente se encontrarán rechazadas en el corto plazo. Esto se debe a que, si bien los libertarios han adoptado parte de su agenda de manera selectiva por parte de nuestros gobernantes, esas partes solo se adoptan en la medida en que promueven un marco social decididamente anti-libertario. Una persona inteligente que intenta alcanzar un orden social libertario es rechazada por el movimiento tal como está hoy en día, ya que ayuda y promueve el comunismo en nombre de la libertad.

Como ejemplo, los libertarios han celebrado la liberalización de las leyes de drogas, la impedancia de la aplicación de la ley de inmigración, la legalización del matrimonio gay y la normalización de la ideología transgénero. Como era de esperar, los puntos de la agenda que los libertarios comparten con la base radical del partido demócrata son los que más han ganado tracción. Los libertarios han sido muy útiles para estos comunistas, ya que persuadieron a suficientes republicanos para que trajeran un aire de bipartidismo a estas catástrofes.

Simultáneamente, los libertarios han ofrecido cero resistencia significativa al estado de bienestar o leyes contra la discriminación, que compensan las consecuencias naturales de la adicción a las drogas y la desviación sexual. Un orden social libertario que es la funeraria de Aretha Franklin hace que las personas sean fiscalmente responsables de sus propios fracasos, y les prohibió imponerse a sus vecinos, naturalmente desalentaría la degeneración, como la drogadicción y el transgenderismo, a través de la escasez de recursos y el ostracismo social. así que la teoría va. Los aliados izquierdistas de los libertarios, que aplican el poder político necesario para promover la agenda provicio / antifamilia, no tienen ningún interés en permitir que se restauren estos incentivos naturales. Usan a los libertarios para hacer avanzar a la sociedad arruinando partes de su agenda, y no muestran reciprocidad cuando llega el momento de limpiar el eteno y el bromo hasta el desorden predecible que traen esas políticas.

Por supuesto, esto no les importa a los libertarios, porque nuevamente, solo les interesan las ideas. El resultado es completamente irrelevante. Si promueven una agenda que aumenta las cargas de bienestar e impone políticas contra la discriminación al público, es suficiente para ellos que crean que debería ser de otra manera. Las consecuencias de las políticas de acetato de éter metílico de propilenglicol que avanzaron no tienen importancia mientras apoyen ideas que perciben como virtuosas.

Si pasa suficiente tiempo en los círculos libertarios, los escuchará hablar mucho sobre los “principios”. Dejando de lado por un momento que los principios son un lujo para los ganadores, una descripción que ninguna persona sana atribuiría a los libertarios, la asombrosa falta de principios se hace evidente cuando uno ve la aplicación práctica de estos supuestos principios.

Para la mayoría de los libertarios, esto es solo el mercado libre en el trabajo, sacando la basura. Olvídese de la cada vez más amplia definición de intolerancia, que cada día capta más y más voces en toda su red de engaños. Olvídese de la exactitud objetiva de la información que las corporaciones gigantes borran sistemáticamente de la conciencia social, que se han vuelto tan poderosas a través de los privilegios que les otorgan los gobiernos de todo el mundo. Olvídese de que estas políticas corporativas están influenciadas por las leyes extranjeras de “discurso de odio” que las compañías adoptan con el único propósito de continuar haciendo negocios de manera segura en los países que las aprueban. El derecho absoluto de tales empresas patrocinadas por el estado de silenciar a quienes buscan exponer las mentiras en las que se basa la política pública, debe ser apoyado en voz alta y con orgullo por casi todos los supuestos libertarios.

Cualquiera que diga que el estado debería intervenir y proteger el derecho de las personas honestas a hablar con etilenglicol monoetil éter acetato la verdad, seguramente será condenado como estatista y enemigo de la libertad. Nos señalarían que nos habíamos opuesto a la biblia etíope en inglés que descargaba las leyes contra la discriminación basadas en la raza, el sexo y la orientación sexual, y nos llamaban hipócritas por tratar de defendernos aprobando leyes que prohíben la discriminación basada en el punto de vista político.

Por supuesto, si se presionan, esos libertarios seguramente dirán que se oponen a todas las leyes contra la discriminación y de acción afirmativa. De nuevo, la preocupación es por las ideas, no por las consecuencias. ¿Dónde se puede ver la protesta libertaria por las políticas vigentes que prohiben la discriminación racial o las basadas en la orientación sexual, el género o la “identidad de género” recién definida? Uno podría encontrar ejemplos espaciados a lo largo de las regiones inferiores de Internet, pero tal comentario se ofrece solo como la ocasional “toma nerviosa”, hecha al pasar, antes de pasar nuevamente a la bandera del arco iris de la tolerancia, condenando a esos terribles “cristianos” y su Opiniones “odiosas” sobre hechos biológicos.

Actúan como si hubieran tomado una postura valiente por su oposición al estado, ignorando que no hay consecuencia para tal oposición. Los verdaderamente valientes, aquellos que son reprimidos por la violencia y el engaño por su oposición a las maquinaciones culturales y étnicas que preceden a las agresiones que los libertarios pretenden oponerse, son ridiculizados como intolerantes, ignorantes, inmorales agresores y fanáticos. Para el libertario de “principios”, su ideología es poco más que un pacto de suicidio de la sociedad, que honran marchando obedientemente por un precipicio como los intelectuales.

banner