2018 Becas de elecciones de mitad de período de las mentes Bitcoin aceptado mapa

El líder de la mayoría, Mitch McConnell (Ky.) Había alineado los votos para todos los candidatos a los tribunales de distrito la semana pasada. Normalmente, las reglas del Senado requieren hasta 30 horas de tiempo de espera para cada candidato, algo de lo que los demócratas normalmente se aprovechan para retrasar la acción para confirmar a los jueces de Trump. Pero el líder de la minoría Chuck Schumer (N.Y.) llegó a un acuerdo con McConnell el martes para eludir los tiempos de espera y permitirles a todos pasar.

Es una gran victoria para Trump y McConnell, cuya prioridad número 1 es llenar los tribunales federales con jueces conservadores, muchos de los cuales son increíblemente antiaborto, tienen derechos anti LGBTQ y derechos anti voto. Trump tiene 26 tribunal de circuito los jueces confirmaron, más que cualquier otro presidente en este momento de su mandato. Otra forma de expresarlo: 1 de cada 7 asientos de tribunales de circuito de EE. UU. Ahora está ocupado por un juez nominado por Trump.

“Trasterrar tantas posiciones de por vida durante un par de días en casa en agosto es una metáfora de cuán miope ha sido el enfoque de los demócratas en este momento oscuro de la historia”, dijo Brian Fallon, quien, torpemente, fue anteriormente el jefe de Schumer. portavoz. Ahora es el director ejecutivo de Demand Justice, un grupo de defensa judicial progresista.

A DAT se unen otros dos grupos ciudadanos, Grassroots America: We the People (GAWTP) y Texas Conservative Grassroots Coalition, en una carta al gobernador republicano Greg Abbott, quien aparentemente había hecho de la integridad electoral una prioridad, pidiéndole a Abbott que dirigiera al secretario de Estado para verificar la ciudadanía de las personas registradas para votar en Texas, y notificar a los registradores locales del condado sobre sus hallazgos. La carta dice:

“Desafortunadamente, los tejanos siguen viendo los titulares de votantes no ciudadanos en nuestra elecciones. En el condado de Tarrant, Rosa Ortega, residente legal, no ciudadana, había estado votando durante 10 años antes de ser detenida y condenada. En Beaumont, un salvadoreño fue acusado de múltiples cargos federales por haber votado en las elecciones presidenciales de 2016 … En una entrevista reciente, el fiscal de distrito del condado de Starr, Omar Escobar, confirmó que los ciudadanos no estadounidenses están en las listas de votantes en su condado. Se cita diciendo, ‘Que los no ciudadanos están registrados para votar es incuestionable. Que los no ciudadanos voten en el Condado de Starr también es incuestionable.”Están registrados y votan, la única pregunta restante es cuántos”.

Como expliqué en mi publicación del 15 de noviembre de 2012, “Por qué el Partido Republicano no cuestionará el fraude electoral”, en 1981, durante las elecciones para gobernador en Nueva Jersey (NJ), se entabló una demanda contra el Comité Nacional Republicano (RNC) , el Comité Estatal Republicano de Nueva Jersey (RSC) y tres individuos (John A. Kelly, Ronald Kaufman y Alex Hurtado), acusándolos de violar la Ley de Derechos Electorales de 1965 (VRA), 42 USC §§ 1971, 1973, y las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta a la Constitución de los Estados Unidos.

(e) abstenerse de llevar a cabo cualquier actividad de seguridad electoral en los colegios electorales o distritos electorales donde la composición racial o étnica de dichos distritos sea un factor en la decisión de realizar, o la realización real de tales actividades allí y cuando un propósito o efecto significativo de tales actividades es disuadir a los votantes calificados de votar; y la realización de tales actividades desproporcionadamente en o dirigidas a los distritos que tienen una proporción sustancial de poblaciones raciales o étnicas se considerará evidencia relevante de la existencia de tal factor y propósito;

Según NJ.com, el Partido Demócrata intentó extender el Decreto de Consentimiento, alegando que la campaña presidencial de Trump de 2016 había coludido con el RNC en esfuerzos de intimidación de votantes, y que la comisión de Trump para examinar el presunto fraude Democrático era, en palabras de Sen. . Cory Booker (D-NJ), “un esfuerzo de supresión de votantes apenas velado”.

Pero Sean Spicer, que había sido un alto funcionario de RNC antes de ingresar a Trump White House como portavoz, testificó que no hubo connivencia de la campaña de Trump con el RNC, y que el RNC se había mantenido alejado de todas las actividades del día de las elecciones de 2016, incluido cualquier votante -imimidación, supresión de votantes o esfuerzos de seguridad electoral. Tampoco los funcionarios del partido discutieron las denuncias de fraude electoral con la campaña de Trump. Spicer dijo:

La oficina del abogado [RNC] había estado alerta para informar tanto al personal superior como a los subordinados sobre la importancia del decreto de consentimiento y las actividades en las que claramente no deberíamos involucrarnos ni percibir que participaban. Y entonces nos habíamos acostumbrado a ni siquiera acercarse demasiado a una línea que de ninguna manera, forma o forma nos llevaría a creer que estábamos involucrados en esas actividades “.

El portavoz de RNC, Michael Ahrens, dijo: “Nos complace que el juez haya reconocido nuestro pleno cumplimiento del Decreto de consentimiento y rechazó los reclamos infundados del DNC “y el fallo del juez Vázquez” permitirá que el RNC trabaje más estrechamente con los partidos estatales y las campañas para hacer lo que mejor hacemos, garantizar que más personas voten a través de nuestro inigualable programa de campo “. Como resultado, El GOP podrá impulsar sus operaciones de participación en el día de las elecciones, incluyendo apuntar a votantes potenciales y llevarlos a las urnas, lo que los demócratas han podido hacer, pero los republicanos no lo han hecho durante 36 años.

• Migrantes y refugiados ilegales: en diciembre de 2017, Trump sacó a los EE. UU. Del pacto mundial de la ONU sobre migración. Los cruces ilegales a través de la frontera de Estados Unidos y México se han desplomado hasta un 60% en comparación con los niveles anteriores a Trump. El director de ICE Thomas Homan dijo que el presidente Trump “ha hecho más por la seguridad fronteriza y la seguridad pública que cualquiera de los seis presidentes para los que he trabajado”. (RealClearPolitics)

A pesar de todo eso, escribiendo en el Washington Post el pasado viernes 23 de junio, George Will, un columnista católico supuestamente conservador y supuestamente pro vida, uno de los republicanos de Never-Trump en las elecciones presidenciales de 2016, instó a los estadounidenses a votar en contra de los republicanos en noviembre de este Mediano plazo elecciones, no porque los republicanos del Congreso sean todavía demasiado tímidos, sino porque se han adherido a la “separación familiar” del presidente Trump política fronteriza.

Debe notarse que lo que los chacales de Mainstream Media llaman “separación de familias” es en realidad la administración Trump promulgando una medida que surgió de la decisión de la Corte Suprema de Flores vs Reno de la era Clinton de permitir el cruce de menores no acompañados que cruzan la frontera ilegalmente “. en el entorno menos restrictivo apropiado para la edad del menor y sus necesidades especiales “.

Rachel Koning Beals informa para Market Watch que Will llama al lacónico Paul Ryan y otros “poodles del presidente”, y la política fronteriza de “cero tolerancia” de Trump “el ejemplo más telegénico de desgobierno” y “nueva evidencia redundante para el principio por que “republicanos independientes y moderados deberían votar en los exámenes parciales de noviembre.

“Las asambleas republicanas del Congreso deben reducirse sustancialmente”. Tan substancialmente que sus restos, reducidos a minorías, serán despojados de los poderes del Artículo I de la Constitución que han sido demasiado invertebrados para usar contra el actual portador de las facultades del Artículo II. Tendrán tiempo de ocio para preguntarse por qué trabajaron tan duro para lograr la membresía en una legislatura cuyos músculos no ejercitados se han atrofiado debido a personas como ellos. No porque el sistema de James Madison haya fallado, sino porque los arribistas abyectos de hoy en día no han sido dignos de eso. Republicanos del Congreso . . . no tienen mayor ambición que aplacar a este presidente “.

banner