£ 2.6B gastados y todavía limitados en la adopción de la nube del sector público en los EE. UU. – diseño de sistemas informáticos bitcoin miner asic

La política de Cloud First es bien conocida en todo el sector público de los EE. UU. Es un inquilino importante de la iniciativa de digitalización del gobierno y un impulso más amplio para ser “Nativo de la nube”. Para guiar esto, el Servicio Digital del Gobierno (GDS) publicó una publicación de blog orientada a los consejos, en la que sugería que los equipos de TI deberían crear Aplicaciones “flexibles, flexibles e impulsadas por API”. Al mismo tiempo, el GDS está alentando a cualquier miembro del personal de la defensa, el gobierno o el NHS a que pruebe las nuevas aplicaciones de Software-as-a-Service (SaaS).

Es una declaración significativa de la intención del gobierno. Sin embargo, con más de £ 2.6B gastado en servicios en la nube y digitales en los últimos cinco años, la adopción sigue siendo comparativamente baja. Se podría esperar que más del 30% del NHS y el 61% de las entidades del gobierno central hayan adoptado algún nivel de nube pública, que fueron los resultados de una reciente solicitud de FOI realizada por SolarWinds. Incluso el Ministerio de Defensa (MOD), que ha adoptado una nube pública, afirmó que había migrado menos del 25% de su arquitectura.

El NHS, el gobierno central y el MOD han realizado importantes inversiones en infraestructuras, que inadvertidamente han creado un entorno tecnológico heredado. Esta tecnología ahora constituye una barrera para la adopción de la nube pública para el 65% de las organizaciones del gobierno central y el 57% de los fideicomisos del NHS. Las licencias existentes para soluciones específicas de proveedores están creando una sensación de bloqueo de proveedores, ya que las organizaciones sienten la necesidad de justificar su inversión anterior antes de adoptar la tecnología de la nube.

Esta falta de transparencia se debe a la falta de visibilidad del rendimiento tecnológico. Muchos NHS trusts (77%) y las organizaciones del gobierno central (55%) no están seguros de si están usando las mismas herramientas de monitoreo en toda su infraestructura o están usando diferentes herramientas para entornos locales y en la nube. Los departamentos de TI deben considerar cómo recuperan la visibilidad en estos sistemas dispares. Las herramientas de medición y monitoreo generales probablemente formarán una parte importante de esto.

La seguridad también sigue siendo una consideración. NHS Digital solo proporcionó orientación en enero de 2018, afirmando nube públicaLa idoneidad de los datos del paciente. Este retraso puede explicar una parte importante de la desconfianza de seguridad en torno a la nube que afecta al 61% de los fideicomisos del NHS, de acuerdo con una reciente solicitud de FOI realizada por SolarWinds. Sin embargo, la seguridad y el cumplimiento también siguen siendo preocupaciones para el gobierno central, así como para el MOD, aunque a un 39% mucho más bajo.

Con este fin, el Gobierno de los Estados Unidos y el Centro Nacional de Seguridad Cibernética han emitido directrices generales sobre seguridad en la nube. Sin embargo, estas medidas de asesoramiento no van lo suficientemente lejos como para asegurar a las organizaciones del sector público que la nube pública es segura. Es fácil entender por qué el sector público sigue siendo reticente con respecto a la nube. Dadas las brechas de seguridad recientes de alto perfil, cualquier organización querría garantías.

Al igual que la implementación de la política general de Cloud First, es todo confianza y poca verificación. Si bien el gobierno puede establecer las mejores prácticas, no existe una iniciativa real para verificar que se cumplan. En este sentido, el GDS puede beneficiarse de una mirada al otro lado del estanque. El Programa Federal de Administración de Riesgos y Autorizaciones (FedRAMP) en los EE. UU. Brinda un enfoque de seguridad en todo el país. sector público. Con un grupo de proveedores de servicios en la nube previamente aprobados, el sector público puede encontrar fácilmente soluciones seguras y confiables. Esto ayuda a simplificar la adopción de servicios en la nube y cambia la conversación de la seguridad y las garantías a la innovación y al cumplimiento de las necesidades comerciales.

Al mismo tiempo, los proveedores de TI deben hacer la transición lo más fácil posible para el sector público. Una parte crucial de esto es monitorear herramientas capaces de trabajar tanto en un entorno heredado como en la nube. El uso de muchas herramientas de monitoreo diferentes puede dificultar la creación de una imagen cohesiva de todo el entorno de TI. Con el 48% del NHS y el 53% de Gobierno central utilizando cuatro o más herramientas de monitoreo, este parece ser el caso en el sector público. Los proveedores de tecnología deben ayudar a los departamentos de TI a superar esto con soluciones diseñadas para vincular sistemas heredados y nuevos en un solo entorno. Esto será integral para convertir la inversión en la nube pública en un ROI demostrable.

Se necesitan pasos proactivos para abordar la incertidumbre sobre el uso de la nube pública en el sector público. Sin ellos, el Reino Unido tendrá dificultades para aprovechar al máximo las nuevas tecnologías centradas en la nube. Abrazar la nube es crítico. Sin él, las organizaciones del sector público pueden verse enfrentadas a ciberataques, tiempo de inactividad y costoso mantenimiento, todos los riesgos asociados con un entorno de TI heredado.

La política de Cloud First es bien conocida en todo el sector público de los EE. UU. Es un inquilino importante de la iniciativa de digitalización del gobierno y un impulso más amplio para ser “Nativo de la nube”. Para guiar esto, el Servicio Digital del Gobierno (GDS) publicó una publicación de blog orientada a los consejos, en la que sugería que los equipos de TI deberían crear Aplicaciones “flexibles, flexibles e impulsadas por API”. Al mismo tiempo, el GDS está alentando a cualquier miembro del personal de la defensa, el gobierno o el NHS a que pruebe las nuevas aplicaciones de Software-as-a-Service (SaaS).

Es una declaración significativa de la intención del gobierno. Sin embargo, con más de 2,6 billones de libras esterlinas gastados en servicios digitales y en la nube en los últimos cinco años, la adopción sigue siendo comparativamente baja. Se podría esperar que más del 30% del NHS y el 61% de las entidades del gobierno central tendrían adoptado algunos nivel de nube pública, que fueron los resultados de una reciente solicitud de FOI realizada por SolarWinds. Incluso el Ministerio de Defensa (MOD), que ha adoptado una nube pública, afirmó que había migrado menos del 25% de su arquitectura.

El NHS, el gobierno central y el MOD han realizado importantes inversiones en infraestructuras, que inadvertidamente han creado un entorno tecnológico heredado. Esta tecnología ahora constituye una barrera para la adopción de la nube pública para el 65% de las organizaciones del gobierno central y el 57% de los fideicomisos del NHS. Las licencias existentes para soluciones específicas de proveedores están creando una sensación de bloqueo de proveedores, ya que las organizaciones sienten la necesidad de justificar su inversión anterior antes de adoptar la tecnología de la nube.

Esta falta de transparencia se debe a la falta de visibilidad del rendimiento tecnológico. Muchos fideicomisos del NHS (77%) y organizaciones del gobierno central (55%) tampoco están seguros de si están usando el mismo herramientas de monitoreo en toda su infraestructura o están usando diferentes herramientas para entornos locales y en la nube. Los departamentos de TI deben considerar cómo recuperan la visibilidad en estos sistemas dispares. Las herramientas de medición y monitoreo generales probablemente formarán una parte importante de esto.

La seguridad también sigue siendo una consideración. NHS Digital solo proporcionó orientación en enero de 2018, afirmando la idoneidad de la nube pública para los datos del paciente. Este retraso puede explicar una parte importante de la desconfianza de seguridad en torno a la nube que afecta al 61% de los fideicomisos del NHS, de acuerdo con una reciente solicitud de FOI realizada por SolarWinds. Sin embargo, la seguridad y el cumplimiento también siguen siendo preocupaciones para el gobierno central, así como para el MOD, aunque a un 39% mucho más bajo.

Con este fin, el Gobierno de los Estados Unidos y el Centro Nacional de Seguridad Cibernética han emitido directrices generales sobre seguridad en la nube. Sin embargo, estas medidas de asesoramiento no van lo suficientemente lejos como para asegurar a las organizaciones del sector público que la nube pública es segura. Es fácil entender por qué el sector público sigue siendo reticente con respecto a la nube. Dadas las brechas de seguridad recientes de alto perfil, cualquier organización querría garantías.

Al igual que la implementación de la política general de Cloud First, es todo confianza y poca verificación. Si bien el gobierno puede establecer las mejores prácticas, no existe una iniciativa real para verificar que se cumplan. En este sentido, el GDS puede beneficiarse de una mirada al otro lado del estanque. El Programa Federal de Gestión de Riesgos y Autorizaciones (FedRAMP) en los EE. UU. Ofrece un enfoque para la seguridad en todo el sector público. Con un grupo de proveedores de servicios en la nube previamente aprobados, el sector público puede encontrar fácilmente soluciones seguras y confiables. Esto ayuda a simplificar la adopción de servicios en la nube y cambia la conversación de la seguridad y las garantías a la innovación y al cumplimiento de las necesidades comerciales.

Al mismo tiempo, los proveedores de TI deben hacer la transición lo más fácil posible para el público sector. Una parte crucial de esto es monitorear herramientas capaces de trabajar tanto en un entorno heredado como en la nube. El uso de muchas herramientas de monitoreo diferentes puede dificultar la creación de una imagen cohesiva de todo el entorno de TI. Con el 48% del NHS y el 53% del gobierno central utilizando cuatro o más herramientas de monitoreo, este parece ser el caso en el sector público. Los proveedores de tecnología deben ayudar a los departamentos de TI a superar esto con soluciones diseñadas para vincular sistemas heredados y nuevos en un solo entorno. Esto será integral para convertir la inversión en la nube pública en un ROI demostrable.

Se necesitan pasos proactivos para abordar la incertidumbre sobre el uso de la nube pública en el sector público. Sin ellos, el Reino Unido tendrá dificultades para aprovechar al máximo las nuevas tecnologías centradas en la nube. Abrazar la nube es crítico. Sin él, las organizaciones del sector público pueden verse enfrentadas a ciberataques, tiempo de inactividad y costoso mantenimiento, todos los riesgos asociados con un entorno de TI heredado.

banner