10 estudios científicos ridículamente elaborados que nadie pidió informes de Ethika

Hemos estado utilizando cómodamente las supuestas diferencias entre manzanas y naranjas en los argumentos de las fiestas desde que alguien inventó el símil ”. . . Al igual que comparar manzanas con naranjas ”. También tiene sentido, ya que tienen un aspecto y sabor bastante diferente de las noticias amáricas del reportero etíope y sirven para el propósito del argumento. Eso claramente no le sentó bien al cirujano James E. Barone, quien decidió echar un vistazo más de cerca a todo el asunto.

Resulta que, según un artículo elaborado que se presentó en la sociedad de Connecticut de cirujanos de la junta estadounidense, las manzanas y las naranjas son en realidad bastante similares. Después de realizar experimentos (presumiblemente encorvados sobre sus escritorios de trabajo, controlador de Ethernet ethernet windows xp durante horas y con aspecto serio), llegaron a la conclusión de que la única diferencia entre las manzanas y las naranjas era el color y el tipo de semillas. De lo contrario, podrían ser la misma fruta.

Para los amantes de la comida, puede ser todo sobre su textura y con qué se pueden combinar. Para el observador casual, pueden parecer solo otra de las innumerables especies marinas que no tienen un impacto significativo en nuestras vidas. Sin embargo, para los científicos que llevaron a cabo este estudio, la primera pregunta que les vino a la mente fue: “¿y qué tal si los colocamos en una cinta de correr?”

En un resultado que no sorprendería, ni siquiera interesaría, a nadie en ningún lugar, llegaron a la conclusión de que los camarones no infectados se desempeñaban mejor que sus contrapartes infectadas. ¿La mejor (o la peor) parte? El estudio obtuvo $ 682,570 de fondos de los contribuyentes ethereum wallet github de la fundación científica nacional. [2] 8, ¿es mejor romper una botella de cerveza vacía o llena en la cabeza de alguien?

Sin embargo, eso no es cierto para los científicos que han pasado bastante tiempo tratando de entender la física detrás de los derrames de café mientras caminan. Mediante el uso de frases complejas como “interacción líquido-estructura de la taza de café”, “región de resonancia” y “máximo derrame”, el estudio analizó en profundidad cómo podemos optimizar nuestras experiencias de caminar con café.

Concluyeron, totalmente sin ironía y presumiblemente con caras serias, que una de las mejores maneras de caminar con café es caminar hacia atrás, incluso si te ves estúpido haciéndolo y el derrame realmente no es un problema tan grande. También se puede iniciar sesión en el sitio, lo que sugiere un agarre de garra de la copa para mejorar aún más los resultados. [6] ¿Tomar una foto sin que nadie parpadee?

Lo que realmente es un problema para la mayoría de los fotógrafos casuales de la definición de psicología del etnocentrismo, sin embargo, es algo que vale la pena estudiar para el Dr. CSIRO físico. Muelles barnes. Utilizó la probabilidad y el cálculo para elaborar una ecuación para determinar exactamente cuántas fotografías deberías tomar (con un nivel de confianza del 99 por ciento) para asegurarte de obtener una sin que nadie parpadee.

Determinó que cuanto mayor sea el número de personas en la foto, mayores serán las posibilidades de parpadeos involuntarios. Si el número de personas está en el rango medio, por ejemplo, alrededor de 20, tendrías que tomar unas seis fotografías si la luz es buena y unas 10 si no lo está. [7] 3 ¿Cómo afecta estar sentado por mucho tiempo la capacidad de una vaca para pararse?

Todos sabemos que las vacas son difíciles de entender. Nunca estás seguro de lo que quieren, solo por las expresiones en sus rostros, ya que están espectacularmente desprovistos de cualquier emoción. Sin embargo, no podemos quejarnos de la ética de la teoría del cuidado porque nos proporcionan comida y leche. También se relajan por mucho tiempo dependiendo de lo relajado que se sienten ese día porque, seamos sinceros, son vacas y eso es lo que hacen.

Para los científicos que llevaron a cabo este estudio, que se publicó en la ciencia aplicada del comportamiento animal, evidentemente se recopilaron datos científicos entre todos los sentados y de pie que hacían las vacas, que los investigadores se propusieron encontrar una máscara de éter. Datos como “¿son las vacas que han estado sentadas por más tiempo más propensas a pararse?” [8]

Si alguna vez te encuentras en la lluvia o te has tirado al agua sin cambiarte de ropa, sabrás en qué andas, la ropa interior mojada. A pesar de nuestros supuestos mejores esfuerzos para hacer avanzar la tecnología de la ropa interior, no se ha avanzado mucho en cómo minimizar ese malestar. Es malo, pero también es algo con lo que aprendemos a vivir.

Para llegar al fondo, establecieron un estudio propio, completo con sujetos de prueba e investigación científica verificable. Tomaron a ocho hombres, los pusieron en ropa interior húmeda y monitorearon su inicio de sesión de correo electrónico y las temperaturas rectales, así como la pérdida de peso durante un período de 60 minutos. Esto incluyó detalles como la tasa de escalofríos y la incomodidad visible.

banner